«Вашингтон Нэшионалс» в сезоне 2005

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Вашингтон Нэшионалс в сезоне Главной лиги бейсбола 2005 года. По итогам регулярного сезона команда заняла 5 место в своём дивизионе, выиграв 81 матч в 162 проведённых играх. В плей-офф команда не попала.





Регулярный сезон

Положение в дивизионе

В = Побед; П = Поражения; П% = Процент выигранных матчей; ОН = Очков набрано; ОП = Очков пропущено
Восток НЛ В П П% ОН ОП
Атланта Бравс 90 72 55,56 769 674
Филадельфия Филлис 88 74 54,32 807 726
Нью-Йорк Метс 83 79 51,23 722 648
Флорида Марлинс 83 79 51,23 717 732
Вашингтон Нэшионалс 81 81 50,00 639 673

Матчи

Апрель

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
1 4 апреля Филадельфия Филлис г 4:8 44080 0-1
2 6 апреля Филадельфия Филлис г 7:3 23435 1-1
3 7 апреля Филадельфия Филлис г 5:4 21693 2-1
4 8 апреля Флорида Марлинс г 0:9 19327 2-2
5 9 апреля Флорида Марлинс г 3:2 30739 3-2
6 10 апреля Флорида Марлинс г 0:8 25089 3-3
7 11 апреля Атланта Бравс г 2:11 16584 3-4
8 12 апреля Атланта Бравс г 4:3 20122 4-4
9 13 апреля Атланта Бравс г 11:4 19093 5-4
10 14 апреля Аризона Даймондбэкс д 5:3 45596 6-4
11 16 апреля Аризона Даймондбэкс д 9:3 34943 7-4
12 17 апреля Аризона Даймондбэкс д 7:3 35463 8-4
13 18 апреля Флорида Марлинс д 4:9 24003 8-5
14 19 апреля Флорида Марлинс д 3:6 25990 8-6
15 20 апреля Атланта Бравс д 2:0 27374 9-6
16 21 апреля Атланта Бравс д 1:2 30728 9-7
17 22 апреля Нью-Йорк Метц г 1:3 28488 9-8
18 23 апреля Нью-Йорк Метц г 5:10 44058 9-9
19 24 апреля Нью-Йорк Метц г 11:4 43313 10-9
20 25 апреля Филадельфия Филлис д 4:5 24956 10-10
21 26 апреля Филадельфия Филлис д 3:1 23332 11-10
22 27 апреля Филадельфия Филлис д 0:3 27483 11-11
23 29 апреля Нью-Йорк Метц д 5:1 30627 12-11
24 30 апреля Нью-Йорк Метц д 5:3 40913 13-11

  • Игр: 24
  • Выигрышей: 13
  • Поражений: 11
  • Процент побед: 54.17
  • Очков набрано: 101
  • Очков пропущено: 108

Май

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
25 1 мая Нью-Йорк Метц д 3:6 27333 13-12
26 2 мая Лос-Анджелес Доджерс г 6:2 34079 14-12
27 3 мая Лос-Анджелес Доджерс г 2:4 41190 14-13
28 4 мая Лос-Анджелес Доджерс г 5:2 33081 15-13
29 6 мая Сан-Франциско Джайентс г 9:3 40425 16-13
30 7 мая Сан-Франциско Джайентс г 11:8 40220 17-13
31 8 мая Сан-Франциско Джайентс г 3:4 36903 17-14
32 9 мая Аризона Даймондбэкс г 4:3 19440 18-14
33 10 мая Аризона Даймондбэкс г 2:3 23181 18-15
34 11 мая Аризона Даймондбэкс г 2:3 21011 18-16
35 13 мая Чикаго Кабс д 3:6 36585 18-17
36 14 мая Чикаго Кабс д 4:3 42829 19-17
37 15 мая Чикаго Кабс д 5:4 44103 20-17
38 16 мая Милуоки Брюэрс д 5:2 26606 21-17
39 17 мая Милуоки Брюэрс д 2:8 26427 21-18
40 18 мая Милуоки Брюэрс д 1:0 29216 22-18
41 19 мая Милуоки Брюэрс д 3:2 30968 23-18
42 20 мая Торонто Блю Джейс г 1:6 17465 23-19
43 21 мая Торонто Блю Джейс г 0:7 24518 23-20
44 22 мая Торонто Блю Джейс г 9:2 28408 24-20
45 23 мая Цинциннати Редс г 3:5 17630 24-21
46 24 мая Цинциннати Редс г 3:4 36539 24-22
47 25 мая Цинциннати Редс г 3:12 20497 24-23
48 27 мая Сент-Луис Кардиналс г 3:6 47383 24-24
49 28 мая Сент-Луис Кардиналс г 1:3 49123 24-25
50 29 мая Сент-Луис Кардиналс г 3:2 47012 25-25
51 30 мая Атланта Бравс д 3:2 39705 26-25
52 31 мая Атланта Бравс д 5:4 29512 27-25

  • Игр: 28
  • Выигрышей: 14
  • Поражений: 14
  • Процент побед: 50
  • Очков набрано: 104
  • Очков пропущено: 116

Июнь

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
53 1 июня Атланта Бравс д 4:5 28280 27-26
54 2 июня Атланта Бравс д 8:6 29225 28-26
55 3 июня Флорида Марлинс д 3:2 29439 29-26
56 4 июня Флорида Марлинс д 7:3 33198 30-26
57 5 июня Флорида Марлинс д 6:3 40995 31-26
58 7 июня Окленд Атлетикс д 2:1 26879 32-26
59 8 июня Окленд Атлетикс д 7:2 28749 33-26
60 9 июня Окленд Атлетикс д 4:3 26672 34-26
61 10 июня Сиэтл Маринерс д 9:3 28707 35-26
62 11 июня Сиэтл Маринерс д 2:1 39108 36-26
63 12 июня Сиэтл Маринерс д 3:2 37170 37-26
64 13 июня Лос-Анджелес Энджелс г 1:11 40790 37-27
65 14 июня Лос-Анджелес Энджелс г 6:3 43874 38-27
66 15 июня Лос-Анджелес Энджелс г 1:0 43505 39-27
67 17 июня Техас Рэйнджерс г 1:8 33653 39-28
68 18 июня Техас Рэйнджерс г 4:7 48663 39-29
69 19 июня Техас Рэйнджерс г 8:2 34474 40-29
70 20 июня Питтсбург Пайрэтс г 7:4 21893 41-29
71 21 июня Питтсбург Пайрэтс г 4:11 26006 41-30
72 22 июня Питтсбург Пайрэтс г 5:4 24064 42-30
73 24 июня Торонто Блю Джейс д 3:0 36689 43-30
74 25 июня Торонто Блю Джейс д 5:2 39881 44-30
75 26 июня Торонто Блю Джейс д 5:9 33557 44-31
76 28 июня Питтсбург Пайрэтс д 2:1 35828 45-31
77 29 июня Питтсбург Пайрэтс д 3:2 31213 46-31
78 30 июня Питтсбург Пайрэтс д 7:5 37361 47-31

  • Игр: 26
  • Выигрышей: 20
  • Поражений: 6
  • Процент побед: 76.92
  • Очков набрано: 117
  • Очков пропущено: 100

Июль

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
79 1 июля Чикаго Кабс г 4:3 38973 48-31
80 2 июля Чикаго Кабс г 4:2 40488 49-31
81 3 июля Чикаго Кабс г 5:4 40006 50-31
82 4 июля Нью-Йорк Метц д 2:5 44331 50-32
83 5 июля Нью-Йорк Метц д 3:2 35087 51-32
84 6 июля Нью-Йорк Метц д 3:5 38148 51-33
85 7 июля Нью-Йорк Метц д 2:3 44492 51-34
86 8 июля Филадельфия Филлис г 8:7 44688 52-34
87 9 июля Филадельфия Филлис г 0:1 33365 52-35
88 10 июля Филадельфия Филлис г 4:5 34124 52-36
89 14 июля Милуоки Брюэрс г 2:4 30611 52-37
90 15 июля Милуоки Брюэрс г 3:4 40690 52-38
91 16 июля Милуоки Брюэрс г 5:3 45079 53-38
92 17 июля Милуоки Брюэрс г 3:5 23543 53-39
93 18 июля Колорадо Рокиз д 4:5 30165 53-40
94 19 июля Колорадо Рокиз д 4:0 30655 54-40
95 20 июля Колорадо Рокиз д 2:3 32381 54-41
96 21 июля Хьюстон Астрос д 2:3 36840 54-42
97 22 июля Хьюстон Астрос д 1:14 38019 54-43
98 23 июля Хьюстон Астрос д 4:2 42680 55-43
99 24 июля Хьюстон Астрос д 1:4 39203 55-44
100 26 июля Атланта Бравс г 2:3 43308 55-45
101 27 июля Атланта Бравс г 3:4 40625 55-46
102 28 июля Атланта Бравс г 4:5 40269 55-47
103 29 июля Флорида Марлинс г 3:4 29322 55-48
104 30 июля Флорида Марлинс г 0:3 25308 55-49
105 31 июля Флорида Марлинс г 4:2 30397 56-49

  • Игр: 27
  • Выигрышей: 9
  • Поражений: 18
  • Процент побед: 33.33
  • Очков набрано: 82
  • Очков пропущено: 105

Август

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
106 2 августа Лос-Анджелес Доджерс д 4:5 36277 56-50
107 3 августа Лос-Анджелес Доджерс д 3:1 36552 57-50
108 4 августа Лос-Анджелес Доджерс д 7:0 35484 58-50
109 5 августа Сан-Диего Падрес д 5:6 34492 58-51
110 6 августа Сан-Диего Падрес д 2:3 38076 58-52
111 7 августа Сан-Диего Падрес д 0:3 36440 58-53
112 9 августа Хьюстон Астрос г 6:5 34255 59-53
113 10 августа Хьюстон Астрос г 6:7 34309 59-54
114 11 августа Хьюстон Астрос г 3:6 35036 59-55
115 12 августа Колорадо Рокиз г 4:2 28598 60-55
116 13 августа Колорадо Рокиз г 8:0 31447 61-55
117 14 августа Колорадо Рокиз г 9:2 24552 62-55
118 15 августа Филадельфия Филлис г 6:3 40627 63-55
119 17 августа Филадельфия Филлис г 3:4 33450 63-56
120 18 августа Филадельфия Филлис г 1:2 30046 63-57
121 18 августа Филадельфия Филлис г 5:4 34492 64-57
122 19 августа Нью-Йорк Метц г 0:1 38196 64-58
123 20 августа Нью-Йорк Метц г 8:9 51785 64-59
124 21 августа Нью-Йорк Метц г 7:4 42412 65-59
125 23 августа Цинциннати Редс д 2:6 35656 65-60
126 24 августа Цинциннати Редс д 5:3 32641 66-60
127 25 августа Цинциннати Редс д 3:5 40762 66-61
128 26 августа Сент-Луис Кардиналс д 4:1 37885 67-61
129 27 августа Сент-Луис Кардиналс д 0:6 44254 67-62
130 28 августа Сент-Луис Кардиналс д 0:6 41130 67-63
131 30 августа Атланта Бравс г 3:2 20001 68-63
132 31 августа Атланта Бравс г 3:5 0 68-64
133 31 августа Атланта Бравс г 4:3 25555 69-64

  • Игр: 28
  • Выигрышей: 13
  • Поражений: 15
  • Процент побед: 46.43
  • Очков набрано: 111
  • Очков пропущено: 104

Сентябрь

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
134 1 сентября Атланта Бравс г 7:8 19053 69-65
135 2 сентября Филадельфия Филлис д 1:7 28939 69-66
136 3 сентября Филадельфия Филлис д 5:4 30561 70-66
137 4 сентября Филадельфия Филлис д 6:1 32251 71-66
138 5 сентября Флорида Марлинс д 5:2 32150 72-66
139 6 сентября Флорида Марлинс д 2:4 24936 72-67
140 7 сентября Флорида Марлинс д 1:12 25702 72-68
141 8 сентября Флорида Марлинс д 4:8 27625 72-69
142 9 сентября Атланта Бравс д 8:6 36295 73-69
143 10 сентября Атланта Бравс д 0:4 44083 73-70
144 11 сентября Атланта Бравс д 7:9 31834 73-71
145 13 сентября Нью-Йорк Метц г 4:2 34143 74-71
146 14 сентября Нью-Йорк Метц г 6:3 24049 75-71
147 15 сентября Нью-Йорк Метц г 6:5 21441 76-71
148 16 сентября Сан-Диего Падрес г 5:1 38480 77-71
149 17 сентября Сан-Диего Падрес г 5:8 37707 77-72
150 18 сентября Сан-Диего Падрес г 1:2 38054 77-73
151 20 сентября Сан-Франциско Джайентс д 3:4 32403 77-74
152 21 сентября Сан-Франциско Джайентс д 1:5 32076 77-75
153 22 сентября Сан-Франциско Джайентс д 2:0 29807 78-75
154 23 сентября Нью-Йорк Метц д 2:5 30194 78-76
155 24 сентября Нью-Йорк Метц д 2:5 32467 78-77
156 25 сентября Нью-Йорк Метц д 5:6 29967 78-78
157 26 сентября Флорида Марлинс г 4:0 11467 79-78
158 27 сентября Флорида Марлинс г 11:1 11507 80-78
159 28 сентября Флорида Марлинс г 11:7 11961 81-78
160 30 сентября Филадельфия Филлис д 3:4 30375 81-79

  • Игр: 27
  • Выигрышей: 12
  • Поражений: 15
  • Процент побед: 44.44
  • Очков набрано: 117
  • Очков пропущено: 123

Октябрь

# Дата Соперник д/г Счёт Зрителей В-П
161 1 октября Филадельфия Филлис д 4:8 32903 81-80
162 2 октября Филадельфия Филлис д 3:9 36491 81-81

  • Игр: 2
  • Выигрышей: 0
  • Поражений: 2
  • Процент побед: 0
  • Очков набрано: 7
  • Очков пропущено: 17

Напишите отзыв о статье "«Вашингтон Нэшионалс» в сезоне 2005"

Ссылки

  • [mlb.mlb.com/ Официальный сайт МЛБ]


</div>

</div>

Отрывок, характеризующий «Вашингтон Нэшионалс» в сезоне 2005

В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
По возвращении из Италии он находит правительство в Париже в том процессе разложения, в котором люди, попадающие в это правительство, неизбежно стираются и уничтожаются. И сам собой для него является выход из этого опасного положения, состоящий в бессмысленной, беспричинной экспедиции в Африку. Опять те же так называемые случайности сопутствуют ему. Неприступная Мальта сдается без выстрела; самые неосторожные распоряжения увенчиваются успехом. Неприятельский флот, который не пропустит после ни одной лодки, пропускает целую армию. В Африке над безоружными почти жителями совершается целый ряд злодеяний. И люди, совершающие злодеяния эти, и в особенности их руководитель, уверяют себя, что это прекрасно, что это слава, что это похоже на Кесаря и Александра Македонского и что это хорошо.
Тот идеал славы и величия, состоящий в том, чтобы не только ничего не считать для себя дурным, но гордиться всяким своим преступлением, приписывая ему непонятное сверхъестественное значение, – этот идеал, долженствующий руководить этим человеком и связанными с ним людьми, на просторе вырабатывается в Африке. Все, что он ни делает, удается ему. Чума не пристает к нему. Жестокость убийства пленных не ставится ему в вину. Ребячески неосторожный, беспричинный и неблагородный отъезд его из Африки, от товарищей в беде, ставится ему в заслугу, и опять неприятельский флот два раза упускает его. В то время как он, уже совершенно одурманенный совершенными им счастливыми преступлениями, готовый для своей роли, без всякой цели приезжает в Париж, то разложение республиканского правительства, которое могло погубить его год тому назад, теперь дошло до крайней степени, и присутствие его, свежего от партий человека, теперь только может возвысить его.
Он не имеет никакого плана; он всего боится; но партии ухватываются за него и требуют его участия.
Он один, с своим выработанным в Италии и Египте идеалом славы и величия, с своим безумием самообожания, с своею дерзостью преступлений, с своею искренностью лжи, – он один может оправдать то, что имеет совершиться.
Он нужен для того места, которое ожидает его, и потому, почти независимо от его воли и несмотря на его нерешительность, на отсутствие плана, на все ошибки, которые он делает, он втягивается в заговор, имеющий целью овладение властью, и заговор увенчивается успехом.
Его вталкивают в заседание правителей. Испуганный, он хочет бежать, считая себя погибшим; притворяется, что падает в обморок; говорит бессмысленные вещи, которые должны бы погубить его. Но правители Франции, прежде сметливые и гордые, теперь, чувствуя, что роль их сыграна, смущены еще более, чем он, говорят не те слова, которые им нужно бы было говорить, для того чтоб удержать власть и погубить его.
Случайность, миллионы случайностей дают ему власть, и все люди, как бы сговорившись, содействуют утверждению этой власти. Случайности делают характеры тогдашних правителей Франции, подчиняющимися ему; случайности делают характер Павла I, признающего его власть; случайность делает против него заговор, не только не вредящий ему, но утверждающий его власть. Случайность посылает ему в руки Энгиенского и нечаянно заставляет его убить, тем самым, сильнее всех других средств, убеждая толпу, что он имеет право, так как он имеет силу. Случайность делает то, что он напрягает все силы на экспедицию в Англию, которая, очевидно, погубила бы его, и никогда не исполняет этого намерения, а нечаянно нападает на Мака с австрийцами, которые сдаются без сражения. Случайность и гениальность дают ему победу под Аустерлицем, и случайно все люди, не только французы, но и вся Европа, за исключением Англии, которая и не примет участия в имеющих совершиться событиях, все люди, несмотря на прежний ужас и отвращение к его преступлениям, теперь признают за ним его власть, название, которое он себе дал, и его идеал величия и славы, который кажется всем чем то прекрасным и разумным.