Антибольшевистский блок народов
Антибольшевистский блок народов | |
укр. Антибільшовицький блок народів англ. Anti-Bolshevik Bloc of Nations | |
Является частью: |
Всемирная антикоммунистическая лига (1966—1996) |
---|---|
Идеология: | |
Этническая принадлежность: |
украинцы, белорусы, эстонцы, латыши, литовцы, армяне, грузины, узбеки, венгры,болгары, чехи, словаки, хорваты, сербы, вьетнамцы, кубинцы |
Лидеры: |
Ярослав Стецько (1946—1986) |
Штаб-квартира: | |
Дата формирования: | |
Дата роспуска: | |
Противники: | |
Участие в конфликтах: | |
Крупные акции: |
манифестации, пропаганда |
Антибольшевистский блок народов (укр. Антибільшовицький Блок Народів, англ. Anti-Bolshevik Bloc of Nations), АБН — международное объединение антикоммунистических и прометеистских эмигрантских организаций из СССР и других стран «социалистического блока». Был создан по инициативе ОУН(б), возглавлялся супругами Стецько. Являлся активной структурой и координационным центром радикального антисоветизма в период Холодной войны.
Содержание
Предыстория
Организационно-политическая база АБН была заложена на тайной Конференции порабощённых народов Востока Европы и Азии, проведённой 21—22 ноября 1943 в Ровненской области по инициативе руководства ОУН. Делегаты, представлявшие 13 народов СССР (украинцы, белорусы, грузины, армяне, татары, осетины, азербайджанцы, узбеки, казахи, черкесы, кабардинцы, чуваши, башкиры), договорились о совместной борьбе против «общего врага — русского коммунизма». Было принято решение учредить «общий комитет народов Восточной Европы и Азии, который будет координировать все национально-революционные силы этих народов, выработает единую линию борьбы с общим врагом, единую тактику борьбы и в соответствующий момент бросит клич к одновременному восстанию всех порабощённых народов». Отличительной чертой являлось участие организаций и деятелей, в той или иной мере связанных с войной Германии против Советского Союза.
Более давним историческим предшественником АБН была Антибольшевистская лига, созданная в Веймарской Германии ультраправым солидаристом Эдуардом Штадтлером[1] (имевшим репутацию «духовного наставника и предтечи Гитлера»)[2].
Идеология и практика
Официальное учреждение Антибольшевистского блока народов состоялось 16 апреля 1946 года в Мюнхене. Декларация АБН призывала к борьбе с советским коммунизмом. В духе времени она содержала и осуждение нацизма.
Во имя великих целей человеческого прогресса, свободы наций и свободы людей, борьба с большевизмом имеет решающее значение. Большевизм как худший тип тоталитаризма, подобно гитлеризму, является главным врагом идей свободы современной эпохи… Мы — национально-освободительный антибольшевистский центр, организации из стран, порабощённых и ограбленных большевизмом, боремся за независимость. В этой борьбе мы можем объединяем наши силы для достижения общей цели освобождения и создаём Антибольшевистский блок народов.
Декларация АБН, 16 апреля 1946[3]
В то же время сам термин «большевизм» (в отличие от «коммунизма») означал привязку идеологии к российской почве. Для критики советской политики в документах АБН использовались — при принципиальной враждебности к марксизму — даже тезисы Карла Маркса об агрессивной политике русского царизма[4].
При этом делался акцент на самоопределение наций. СССР характеризовался как тюрьма народов, советская политика как империалистическая и колониальная. Одновременно выражалась поддержка антиколониальным движениям Индии, Индонезии, Бирмы, Китая. С большой настороженностью воспринимались проекты типа Панъевропейского союза — как угрожающие принципам национальной независимости. Широко использовалась национально-революционная фразеология Весны народов.
Главными инициаторами, активистами и финансистами объединения выступили представители бандеровского крыла ОУН[5]. К объединению примкнули антисоветские организации белорусских, балтийских, закавказских, кубанских и туркестанских эмигрантов, антикоммунистические движения стран Восточной Европы — Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии, Хорватии, Сербии. В 1970-х в АБН вступили кубинские и вьетнамские антикоммунисты.
Идеологическую основу АБН создавали антикоммунизм, антисоветизм и антиимперский прометеизм.
Распад и падение империй, победа национальных принципов во всех аспектах международной политики характерны для нашей эпохи. Национально-освободительные войны, ряд восстаний могут привести к разрушению СССР изнутри… Идея национализма есть решение текущих мировых проблем на основе национальных общностей. Все другие идеи — баланс сил, сдерживание — обречены на провал. Только национализм способен противостоять порочной системе русского империализма и шовинизма… Если США окажут помощь порабощённым нациям, это создаст революционно-освободительную силу против реакционной силы Советского Союза.
Ярослав Стецько, президент АБН, 1964[6]
Цели объединения состояли в свержении власти КПСС и разделении СССР на национальные государства. АБН вёл активную деятельность и интенсивную агитацию. Организовывались антисоветские митинги и демонстрации, иные публичные мероприятия. Политическая и пропагандистская активность АБН способствовала принятию Конгрессом США резолюции о Неделе порабощённых народов в 1959 году. Блок и его члены приняли активное участие в создании Всемирной антикоммунистической лиги. С начала 1980-х АБН тесно сотрудничал с Европейским советом свободы (EFC), проводил с EFC совместные конференции.
Наиболее активные группы поддержки АБН действовали в США, Великобритании, Западной Германии, Италии, Бельгии, Австралии, Аргентине. Комитет американских сторонников АБН поддерживал Джордж Буш-старший.
АБН занимал самые жёсткие позиции в Холодной войне, резко осуждал политику «разрядки» и торгово-экономические связи Запада с СССР (в частности, сделку «газ-трубы»). Через свои информационные каналы и публичные акции АБН оказывал активную пропагандистскую поддержку моджахедам в период Афганской войны.
Крайним радикализмом отличалась Молодёжная организация АБН (Фронт молодi):
Преклоняясь перед памятью героев, погибших в антибольшевистской борьбе за свободу угнетённых народов, мы обещаем завершить начатую ими битву и отдать жизнь за это. На развалинах СССР мы построим наши национальные государства. Мы не остановимся, пока не исполним начертанное на нашем революционном знамени. Свободу народам! Свободу человеку![7].
Бюллетень ABN Correspondence издавался в Мюнхене на английском, немецком, французском языках, бюллетень Resistencia y Liberación — в Буэнос-Айресе на испанском.
Критика
Деятельность АБН подвергалась резкой критике со стороны не только коммунистов, но и левой и либеральной общественности. Главным её направлением были связи блока с коллаборационистами Второй мировой войны.
Американские авторы братья Андерсон — Джон Ли и Скотт — в своём исследовании «Внутри лиги: шокирующие разоблачения того, как террористы, нацисты и латиноамериканские эскадроны смерти просочились во Всемирную антикоммунистическую лигу» охарактеризовали Антибольшевистский блок народов как «самый большой зонт для бывших нацистских коллаборационистов во всем мире»[8]. Кристофер Симпсон утверждал, что «как ЦРУ, так и Государственный департамент, и военная разведка США, каждый в отдельности, создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединённые Штаты… Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне, для работы в американских лабораториях, и даже как специальные партизанские вооруженные группы для разворачивания в СССР на случай ядерной войны… Сотни, а возможно и тысячи таких рекрутов были ветеранами SS; некоторые были офицерами кровавой Sicherheitsdienst (SD), секретной службы нацистской партии»[9].
Организации-участники
- Комитет «Свободная Армения»
- Болгарский национальный фронт
- Белорусская центральная рада
- Казацкое национальное освободительное движение
- Хорватское освободительное движение
- Чешское движение за свободу
- Эстонское освободительное движение
- Грузинская национальная организация
- Венгерское освободительное движение
- Латышская ассоциация за борьбу против коммунизма
- Литовское движение возрождения
- Словацкий освободительный комитет
- Национальный комитет объединения Туркестана
- Организация украинских националистов (бандеровское движение)
- За свободу Вьетнама[10]
- Свободная Куба[10]
- Социально—освободительный союз Сербии
Характерно, что — несмотря на совпадение антикоммунистических и антисоветских позиций — в АБН не были представлены организации русской эмиграции, в том числе Народно-трудовой союз российских солидаристов.
Руководители
Первым президентом АБН стал Ярослав Стецько (ОУН(б)), один из ближайших соратников Степана Бандеры. Он возглавлял в 1946—1986, до последнего дня своей жизни.
В 1986—1996 вторым президентом АБН была Слава Стецько (ОУН(б)), жена Ярослава Стецько.
В состав Совета АБН входили такие известные деятели, как Радослав Островский (Белорусская центральная рада), Вели Каюм-хан (Национальный комитет объединения Туркестана), Фердинанд Дюрчанский (Словацкий освободительный комитет), Ференц Фаркаш де Кисбарнак (Венгерское освободительное движение), Нико Накашидзе (Грузинская национальная организация).
Самоупразднение
Революции 1989 года и распад СССР означали реализацию основных установок АБН. Некоторые деятели Блока приняли участие в последующих политических процессах. Слава Стецько в 1998 году на правах старейшего депутата открывала первое заседание вновь избранной Верховной рады Украины. Вели Каюм-хан посетил независимый Узбекистан. Иван Дочев возглавлял легализованный на родине Болгарский национальный фронт.
В 1996 году Антибольшевистский блок народов объявил о самоупразднении, поскольку задачи организации были сочтены выполненными[11].
См. также
Напишите отзыв о статье "Антибольшевистский блок народов"
Примечания
- ↑ [www.sensusnovus.ru/featured/2016/02/11/22731.html Дедушка «хуже Гитлера»]
- ↑ Подробнее см. книгу E. J. Gumbel «Verschworer» (Э. Ю. Гумбель «Заговорщики»), стр. 30
- ↑ [citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.205.409&rep=rep1&type=pdf EASTERN EUROPEAN UNITY UNDER RUSSIAN COMMUNISM AND THE ANTI-BOLSHEVIK BLOC OF NATIONS: CONCEPTION, IDEOLOGY, AND CONFERENCES]
- ↑ The Truth about ABN (Munich: ABN Press and Information Bureau, 1960).
- ↑ [www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages%5CA%5CN%5CAnti6BolshevikBlocofNations.htm Anti-Bolshevik Bloc of Nations]
- ↑ Yaroslav Stetsko, The Light of Freedom from the Forests of Ukraine.
- ↑ Kongres Frontu Molodi Antybol’shevytskoho Bl’koku Narodiv, "Manifest, " in Biblioteka Ukrains’koho Pidpil’nyka.
- ↑ См. кн. Scott Anderson and Jon Lee Anderson, Inside the League: The Shocking Expose of How Terrorists, Nazis, and Latin American Death Squads Have Infiltrated The World Anti Communist League (New York, NY: Dodd, Mead & Co, 1986
- ↑ Simpson, Christopher. Blowback: America’s Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War. New York: Weidenfeld & Nicolson, 1988, стр.398
- ↑ 1 2 присоединились в 1970-х годах
- ↑ [solidarizm.ru/txt/fiotk.shtml Откуда ушёл Гитлер]
Ссылки
- [www.regnum.ru/news/1035696.html «Фашистские сети» в политике США и миссия жены Ющенко — Катерины Чумаченко: комментарии к книге Белланта Расса]
- [rufabula.com/articles/2016/07/05/freedom-volunteers Владислав Быков : Волонтёры освобождения. Руфабула 5 июня 2016 года]
Отрывок, характеризующий Антибольшевистский блок народов
В то самое время как князь Андрей жил без дела при Дриссе, Шишков, государственный секретарь, бывший одним из главных представителей этой партии, написал государю письмо, которое согласились подписать Балашев и Аракчеев. В письме этом, пользуясь данным ему от государя позволением рассуждать об общем ходе дел, он почтительно и под предлогом необходимости для государя воодушевить к войне народ в столице, предлагал государю оставить войско.Одушевление государем народа и воззвание к нему для защиты отечества – то самое (насколько оно произведено было личным присутствием государя в Москве) одушевление народа, которое было главной причиной торжества России, было представлено государю и принято им как предлог для оставления армии.
Х
Письмо это еще не было подано государю, когда Барклай за обедом передал Болконскому, что государю лично угодно видеть князя Андрея, для того чтобы расспросить его о Турции, и что князь Андрей имеет явиться в квартиру Бенигсена в шесть часов вечера.
В этот же день в квартире государя было получено известие о новом движении Наполеона, могущем быть опасным для армии, – известие, впоследствии оказавшееся несправедливым. И в это же утро полковник Мишо, объезжая с государем дрисские укрепления, доказывал государю, что укрепленный лагерь этот, устроенный Пфулем и считавшийся до сих пор chef d'?uvr'ом тактики, долженствующим погубить Наполеона, – что лагерь этот есть бессмыслица и погибель русской армии.
Князь Андрей приехал в квартиру генерала Бенигсена, занимавшего небольшой помещичий дом на самом берегу реки. Ни Бенигсена, ни государя не было там, но Чернышев, флигель адъютант государя, принял Болконского и объявил ему, что государь поехал с генералом Бенигсеном и с маркизом Паулучи другой раз в нынешний день для объезда укреплений Дрисского лагеря, в удобности которого начинали сильно сомневаться.
Чернышев сидел с книгой французского романа у окна первой комнаты. Комната эта, вероятно, была прежде залой; в ней еще стоял орган, на который навалены были какие то ковры, и в одном углу стояла складная кровать адъютанта Бенигсена. Этот адъютант был тут. Он, видно, замученный пирушкой или делом, сидел на свернутой постеле и дремал. Из залы вели две двери: одна прямо в бывшую гостиную, другая направо в кабинет. Из первой двери слышались голоса разговаривающих по немецки и изредка по французски. Там, в бывшей гостиной, были собраны, по желанию государя, не военный совет (государь любил неопределенность), но некоторые лица, которых мнение о предстоящих затруднениях он желал знать. Это не был военный совет, но как бы совет избранных для уяснения некоторых вопросов лично для государя. На этот полусовет были приглашены: шведский генерал Армфельд, генерал адъютант Вольцоген, Винцингероде, которого Наполеон называл беглым французским подданным, Мишо, Толь, вовсе не военный человек – граф Штейн и, наконец, сам Пфуль, который, как слышал князь Андрей, был la cheville ouvriere [основою] всего дела. Князь Андрей имел случай хорошо рассмотреть его, так как Пфуль вскоре после него приехал и прошел в гостиную, остановившись на минуту поговорить с Чернышевым.
Пфуль с первого взгляда, в своем русском генеральском дурно сшитом мундире, который нескладно, как на наряженном, сидел на нем, показался князю Андрею как будто знакомым, хотя он никогда не видал его. В нем был и Вейротер, и Мак, и Шмидт, и много других немецких теоретиков генералов, которых князю Андрею удалось видеть в 1805 м году; но он был типичнее всех их. Такого немца теоретика, соединявшего в себе все, что было в тех немцах, еще никогда не видал князь Андрей.
Пфуль был невысок ростом, очень худ, но ширококост, грубого, здорового сложения, с широким тазом и костлявыми лопатками. Лицо у него было очень морщинисто, с глубоко вставленными глазами. Волоса его спереди у висков, очевидно, торопливо были приглажены щеткой, сзади наивно торчали кисточками. Он, беспокойно и сердито оглядываясь, вошел в комнату, как будто он всего боялся в большой комнате, куда он вошел. Он, неловким движением придерживая шпагу, обратился к Чернышеву, спрашивая по немецки, где государь. Ему, видно, как можно скорее хотелось пройти комнаты, окончить поклоны и приветствия и сесть за дело перед картой, где он чувствовал себя на месте. Он поспешно кивал головой на слова Чернышева и иронически улыбался, слушая его слова о том, что государь осматривает укрепления, которые он, сам Пфуль, заложил по своей теории. Он что то басисто и круто, как говорят самоуверенные немцы, проворчал про себя: Dummkopf… или: zu Grunde die ganze Geschichte… или: s'wird was gescheites d'raus werden… [глупости… к черту все дело… (нем.) ] Князь Андрей не расслышал и хотел пройти, но Чернышев познакомил князя Андрея с Пфулем, заметив, что князь Андрей приехал из Турции, где так счастливо кончена война. Пфуль чуть взглянул не столько на князя Андрея, сколько через него, и проговорил смеясь: «Da muss ein schoner taktischcr Krieg gewesen sein». [«То то, должно быть, правильно тактическая была война.» (нем.) ] – И, засмеявшись презрительно, прошел в комнату, из которой слышались голоса.
Видно, Пфуль, уже всегда готовый на ироническое раздражение, нынче был особенно возбужден тем, что осмелились без него осматривать его лагерь и судить о нем. Князь Андрей по одному короткому этому свиданию с Пфулем благодаря своим аустерлицким воспоминаниям составил себе ясную характеристику этого человека. Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми только бывают немцы, и именно потому, что только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи – науки, то есть мнимого знания совершенной истины. Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо обворожительным как для мужчин, так и для женщин. Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. Таков, очевидно, был Пфуль. У него была наука – теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
В 1806 м году Пфуль был одним из составителей плана войны, кончившейся Иеной и Ауерштетом; но в исходе этой войны он не видел ни малейшего доказательства неправильности своей теории. Напротив, сделанные отступления от его теории, по его понятиям, были единственной причиной всей неудачи, и он с свойственной ему радостной иронией говорил: «Ich sagte ja, daji die ganze Geschichte zum Teufel gehen wird». [Ведь я же говорил, что все дело пойдет к черту (нем.) ] Пфуль был один из тех теоретиков, которые так любят свою теорию, что забывают цель теории – приложение ее к практике; он в любви к теории ненавидел всякую практику и знать ее не хотел. Он даже радовался неуспеху, потому что неуспех, происходивший от отступления в практике от теории, доказывал ему только справедливость его теории.
Он сказал несколько слов с князем Андреем и Чернышевым о настоящей войне с выражением человека, который знает вперед, что все будет скверно и что даже не недоволен этим. Торчавшие на затылке непричесанные кисточки волос и торопливо прилизанные височки особенно красноречиво подтверждали это.
Он прошел в другую комнату, и оттуда тотчас же послышались басистые и ворчливые звуки его голоса.
Не успел князь Андрей проводить глазами Пфуля, как в комнату поспешно вошел граф Бенигсен и, кивнув головой Болконскому, не останавливаясь, прошел в кабинет, отдавая какие то приказания своему адъютанту. Государь ехал за ним, и Бенигсен поспешил вперед, чтобы приготовить кое что и успеть встретить государя. Чернышев и князь Андрей вышли на крыльцо. Государь с усталым видом слезал с лошади. Маркиз Паулучи что то говорил государю. Государь, склонив голову налево, с недовольным видом слушал Паулучи, говорившего с особенным жаром. Государь тронулся вперед, видимо, желая окончить разговор, но раскрасневшийся, взволнованный итальянец, забывая приличия, шел за ним, продолжая говорить:
– Quant a celui qui a conseille ce camp, le camp de Drissa, [Что же касается того, кто присоветовал Дрисский лагерь,] – говорил Паулучи, в то время как государь, входя на ступеньки и заметив князя Андрея, вглядывался в незнакомое ему лицо.
– Quant a celui. Sire, – продолжал Паулучи с отчаянностью, как будто не в силах удержаться, – qui a conseille le camp de Drissa, je ne vois pas d'autre alternative que la maison jaune ou le gibet. [Что же касается, государь, до того человека, который присоветовал лагерь при Дрисее, то для него, по моему мнению, есть только два места: желтый дом или виселица.] – Не дослушав и как будто не слыхав слов итальянца, государь, узнав Болконского, милостиво обратился к нему:
– Очень рад тебя видеть, пройди туда, где они собрались, и подожди меня. – Государь прошел в кабинет. За ним прошел князь Петр Михайлович Волконский, барон Штейн, и за ними затворились двери. Князь Андрей, пользуясь разрешением государя, прошел с Паулучи, которого он знал еще в Турции, в гостиную, где собрался совет.
Князь Петр Михайлович Волконский занимал должность как бы начальника штаба государя. Волконский вышел из кабинета и, принеся в гостиную карты и разложив их на столе, передал вопросы, на которые он желал слышать мнение собранных господ. Дело было в том, что в ночь было получено известие (впоследствии оказавшееся ложным) о движении французов в обход Дрисского лагеря.
Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить:
– Все испортили, все спутали, все хотели знать лучше меня, а теперь пришли ко мне: как поправить? Нечего поправлять. Надо исполнять все в точности по основаниям, изложенным мною, – говорил он, стуча костлявыми пальцами по столу. – В чем затруднение? Вздор, Kinder spiel. [детские игрушки (нем.) ] – Он подошел к карте и стал быстро говорить, тыкая сухим пальцем по карте и доказывая, что никакая случайность не может изменить целесообразности Дрисского лагеря, что все предвидено и что ежели неприятель действительно пойдет в обход, то неприятель должен быть неминуемо уничтожен.