АВРО-турнир 1938

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

АВРО-турнир — международный шахматный турнир, проводившийся в десяти городах Нидерландов со 2 по 27 ноября 1938 года. Турнир получил название в честь спонсора — нидерландской радиовещательной компании Algemene Vereniging Radio Omroep. В АВРО-турнире принимали участие восемь сильнейших игроков того времени: действующий чемпион мира Александр Алехин, экс-чемпионы Капабланка и Эйве и потенциальные претенденты на мировое первенство Михаил Ботвинник, Пауль Керес, Ройбен Файн, Самуэль Решевский и Сало Флор.





Регламент и расписание

Турнир проходил в два круга. Всего состоялось 56 партий, из которых 24 закончились результативно и 32 вничью. Контроль времени — 2 часа и 30 минут на первые 40 ходов и час на каждые следующие 16 ходов. Были предусмотрены призы за первые четыре места в 1000, 700, 500 и 400 гульденов соответственно.

Тур Дата ноября Время проведения Город
Открытие 5 Амстердам
1 6 12-5 Амстердам
Доигрывание 7 Амстердам
2 8 6-11 Гаага
Доигрывание 9 Амстердам
3 10 6-11 Роттердам
Доигрывание 11 Амстердам
4 12 6-11 Гронинген
5 13 12-5 Зволле
6 14 6-11 Харлем
7 15 6-11 Амстердам
Доигрывание 16 Амстердам
8 17 6-11 Утрехт
Доигрывание 18 Амстердам
9 19 6-11 Арнем
10 20 12-5 Бреда
Доигрывание 21 Амстердам
11 22 6-11 Роттердам
Доигрывание 23 Амстердам
12 24 6-11 Гаага
13 25 6-11 Лейден
Доигрывание 26 Амстердам
14 27 12-5 Амстердам
Доигрывание 27 Амстердам

Ход турнира

Об упорстве борьбы свидетельствует результат: на дистанции в 1½ очка разместилось 6 участников. Победу в турнире одержали Керес и Файн, сразу захватившие лидерство. В одиннадцатом туре после победы над Капабланкой к ним присоединился Ботвинник, но в следующем туре он уступил Эйве и отстал. В итоге Керес и Файн опередили его на очко. Официально победителем был объявлен Керес, выигравший свой микроматч с Файном 1½—½. Приз «За красоту» получила партия [www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031957 Ботвинник — Капабланка].

Условия игры были трудными. Считается, что большое количество переездов стало тяжёлым испытанием для более возрастных Алехина и Капабланки, из-за чего они выступили ниже своих возможностей. В позднейшем интервью Капабланка жаловался на головные боли, приходившие после третьего часа игры[1], по словам его жены, он перенёс инфаркт.

Нас мотали по всей стране. Перед игрой вместо обеда — два часа в поезде. Пожилые участники — Капабланка и Алехин — не выдержали напряжения.

— М. Ботвинник

И Керес и Файн — оба великолепные стратеги, но всё же Керес теперь самая интересная фигура в шахматном мире. Его матч с Алехиным почти необходим

— С. Флор

Организаторы и часть мировой шахматной общественности рассматривали АВРО-турнир как неофициальный турнир претендентов, победитель которого получит право вызвать Алехина на матч за звание чемпиона мира и ему была обещана финансовая помощь в организации матча на первенство мира. Однако Алехин сразу объявил, что будет играть матч с любым известным гроссмейстером, который обеспечит достаточный призовой фонд[2]. Там же участники турнира создали так называемый «Клуб восьми сильнейших», любой из членов которого имел право бросить вызов чемпиону, если обеспечит финансовые условия[2][3]. В ходе турнира состоялись переговоры между Алехиным и Ботвинником, который ранее получил на это согласие руководства СССР. Стороны согласовали гонорар Алехина (6 700 долларов США). В 1939 году Ботвинник направил официальный вызов, но дальнейшие контакты были прерваны Второй мировой войной[3].

Примечательные партии

М. Ботвинник — Х.-Р. Капабланка

abcdefgh
8
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 29-го хода чёрных


1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. e3 d5 5. a3 С:c3+ 6. bc c5 7. cd ed 8. Сd3 O-O 9. Кe2 b6 10. O-O Сa6 11. С:a6 К:a6 12. Cb2 Фd7 13. a4 Лfe8 14. Фd3 c4 15. Фc2 Кb8 16. Лae1 Кc6 17. Кg3 Кa5 18. f3 Кb3 19. e4 Ф:a4 20. e5 Кd7 21. Фf2 g6 22. f4 f5 23. ef К:f6 24. f5 Л:e1 25. Л:e1 Лe8 26. Лe6 Л:e6 27. fe Крg7 28. Фf4 Фe8 29. Фe5 Фe7 (см. диаграмму)

30. Сa3! Ф:a3 31. Кh5 gh 32. Фg5+ Крf8 33. Ф:f6+ Крg8 34. e7 Фc1+ 35. Крf2 Фc2+ 36. Крg3 Фd3+ 37. Крh4 Фe4+ 38. Кр: h5 Фe2+ 39. Крh4 Фe4+ 40. g4 Фe1+ 41. Крh5 1 : 0

Таблица

Участник Страна 1 2 3 4 5 6 7 8 + = Очки
1 Пауль Керес Эстония 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 3 11 0
2 Ройбен Файн США 0 ½ 1 ½ 1 0 1 0 1 1 ½ ½ 1 ½ 6 5 3
3 Михаил Ботвинник СССР ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 3 9 2
4 Макс Эйве Нидерланды ½ ½ 0 1 ½ 1 0 ½ 0 ½ 0 1 1 ½ 4 6 4 7
5 Самуэль Решевский США 0 ½ 0 1 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 3 8 3 7
6 Александр Алехин Франция ½ ½ 0 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 3 8 3 7
7 Хосе Рауль Капабланка Куба 0 ½ ½ ½ ½ 0 1 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 2 8 4 6
8 Саломон Флор Чехословакия ½ ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 9 5

Напишите отзыв о статье "АВРО-турнир 1938"

Примечания

  1. [www.chesshistory.com/winter/extra/capablanca11.html Интервью Хосе Рауля Капабланки] // El Gráfico. — 1939.
  2. 1 2 В.Линдер, И.Линдер. «Энциклопедия шахмат», [atimopheyev.narod.ru/EncyclopediaChess/Info/1330/01a.htm «АВРО» — турнир, 1938]
  3. 1 2 Дворкович, В. Я. [lib.sportedu.ru/mirrors/www.64.ru/1998/05/04-1.html Основа и вершина пирамиды] // 64 — Шахматное обозрение. — 1998. — Вып. 5.

Литература

Ссылки

  • В.Линдер, И.Линдер. «Энциклопедия шахмат», [atimopheyev.narod.ru/EncyclopediaChess/Info/1330/01a.htm «АВРО» — турнир, 1938]
  • Jan van Reek, [www.endgame.nl/AVRO1938.htm AVRO 1938] на сайте endgame.nl
  • [www.chessgames.com/perl/chesscollection?cid=1006941 Партии] АВРО-турнира в базе Chessgames
  • [www.pgnmentor.com/events/AVRO1938/ Партии] АВРО-турнира на сайте pgnmentor.com

Отрывок, характеризующий АВРО-турнир 1938

Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.


Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.