Аарон, Дэвид

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Дэвид Аарон
David Laurence Aaron
Дата рождения:

21 августа 1938(1938-08-21) (85 лет)

Место рождения:

Чикаго, Иллинойс, США

Страна:

США США

Учёная степень:

Доктор права

Альма-матер:

Школа общественных и международных отношений им. Вудро Вильсона Принстонского университета

Дэ́вид Ло́уренс Ааро́н (англ. David Laurence Aaron; род. 21 августа 1938) — американский политолог. Член Совета по международным отношениям.

Почётный доктор права колледжа Оксиденталь.

Окончил колледж Оксиденталь (бакалавр) и Школу общественных и международных отношений им. Вудро Вильсона Принстонского университета (магистр).

На дипломатической службе с 1962 года.

В 1972—1974 годах работал под руководством Генри Киссинджера в Совете национальной безопасности США. В 1974 году по рекомендации З.Бжезинского работал помощником сенатора-демократа Уолтера Мондейла. В 1977—1981 годах работал заместителем советника президента США по национальной безопасности.

Участвовал в избирательных кампаниях Уолтера Мондейла и Билла Клинтона.

В администрации Клинтона работал представителем США при Организации экономического сотрудничества и развития.

С 2003 года сотрудник корпорации RAND. Работал директором Центра ближневосточной общественной политики корпорации RAND.

Напишите отзыв о статье "Аарон, Дэвид"



Ссылки

  • [www.rand.org/about/people/a/aaron_david.html]

Отрывок, характеризующий Аарон, Дэвид

Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.