Абашеев, Евгений Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Евгений Абашеев
Род деятельности:

политик

Дата рождения:

1900(1900)

Дата смерти:

1937(1937)

Евгений Николаевич Абашеев (1900 год — 1937 год) — коммунистический политический деятель. Член РКП(б)[1].



Биография

Евгений Николаевич Абашеев родился в 1900 году. Слушал курсы марксизма-ленинизма при ЦК ВКП(б)[1].

С 1918 года — инструктор Союза Советов Сибири, учитель в селе Тунка. С ноября 1919 года по февраль 1920 года в партизанском движении[1].

С февраля 1920 года — председатель Аларского аймачного революционного комитета в Иркутской губернии, военком Эхирит-Булагатского аймака в Иркутской губернии. С 1922 года — ответственный секретарь Аларского аймачного комитета РКП(б) в Бурят-Монгольской автономной области. С 1923 года — председатель Исполнительного комитета Баргузинского аймачного Совета Бурят-Монгольской АССР, председатель Исполнительного комитета Тункинского аймачного Совета Бурят-Монгольской АССР[1].

С февраля 1926 года по март 1927 года — народный комиссар внутренних дел Бурят-Монгольской АССР[2]. С 30 марта 1927 года по 16 июля 1928 года — народный комиссар юстиции Бурят-Монгольской АССР, прокурор Бурят-Монгольской АССР, состоял в Президиуме ВЦИК и Туркменской ССР[1].

Евгений Николаевич Абашеев умер в 1937 году[1].

Напишите отзыв о статье "Абашеев, Евгений Николаевич"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 [www.knowbysight.info/AAA/09415.asp Абашеев Евгений Николаевич] (рус.). Проверено 5 июня 2014.
  2. [03.mvd.ru/press/history/narkomi/nkvd/item/232722/ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ] (рус.). Проверено 5 июня 2014.
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Абашеев, Евгений Николаевич

Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.