Абдуллаева, Зара Кемаловна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Зара Абдуллаева
Дата рождения:

4 ноября 1953(1953-11-04) (70 лет)

Место рождения:

Баку, АзССР, СССР

Гражданство:

СССР СССРРоссия Россия

Профессия:

кинокритик, киновед, литературовед, театровед

Зара Кемаловна Абдуллаева (род. 1953) — российский кинокритик, искусствовед, автор работ по истории и теории кино, театра, литературы.





Биография

Родилась в Баку. Выпускница филологического факультета Московского государственного университета (1975). Кандидат искусствоведения (1982)[1].

Как редактор издательства «Союзтеатр» участвовала в составлении сборника драматургии «Восемь нехороших пьес» (1990). Печаталась в специализированных научных, литературных и искусствоведческих журналах («Вестник Академии наук», «Вопросы литературы», «Дружба народов», «Новое литературное обозрение», «Новый мир», «Искусство кино», «Сеанс», «Театр» и др.), а также в изданиях общего профиля («Коммерсантъ», «Литературная газета», «Независимая газета» и др.). Специальный корреспондент журнала «Искусство кино». Написала несколько книг, посвящённых кинематографу, в том числе монографии о Романе Балаяне, Ульрихе Зайдле, Кире Муратовой и Олеге Янковском. Автор статей по творчеству Сергея Довлатова, Михаила Зощенко, Антона Чехова[1].

Лауреат ряда профессиональных наград, включая приз Союза кинематографистов СССР за лучшую книгу года («Живая натура. Картины Романа Балаяна», 1989)[1] и премии Гильдии киноведов и кинокритиков России (премия имени Мирона Черненко за книгу критических статей «Реальное кино», 2003; призы «Слон» за книги «Кира Муратова: искусство кино», 2008, и «Постдок. Игровое/неигровое», 2011; диплом Гильдии за книгу «Зайдль. Метод», 2014)[2].

Библиография

  • Живая натура. Картины Романа Балаяна (М.: Киноцентр, 1989)
  • Вне игры: О. Янковский в театре и кино (М.: Союзтеатр, 1990)
  • Олег Янковский: Ностальгия по герою (М.: Эксмо, 2001)
  • Реальное кино (М.: Три квадрата, 2003)
  • Кира Муратова: Искусство кино (М.: Новое литературное обозрение, 2008)
  • Постдок. Игровое/неигровое (М.: Новое литературное обозрение, 2011)
  • Зайдль. Метод (М.: Три квадрата, 2014)

Напишите отзыв о статье "Абдуллаева, Зара Кемаловна"

Примечания

  1. 1 2 3 [old.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=1&e_person_id=2#person_panel_prizes Абдуллаева Зара Кемаловна]. Энциклопедия отечественного кино. Проверено 14 сентября 2015.
  2. [kinopressa.ru/elephant Премия «Слон»]. Сайт Гильдии киноведов и кинокритиков России. Проверено 14 сентября 2015.

Ссылки

  • [kinoart.ru/abdullaeva Профиль Зары Абдуллаевой] на сайте журнала «Искусство кино»
  • [seance.ru/author/abdullaeva/ Профиль Зары Абдуллаевой] на сайте журнала «Сеанс»

Отрывок, характеризующий Абдуллаева, Зара Кемаловна

Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.