Абдуллаев, Юсиф Мирза оглы

Юсиф Мирза оглы Абдуллаев
азерб. Yusif Abdullayev
Дата рождения	31 декабря 1902(1902-12-31)
Место рождения	Баку
Дата смерти	11 мая 1979(1979-05-11) (76 лет)
Место смерти	Баку
Принадлежность	СССР СССР
Род войск	Пехота
Годы службы	1920 — 1954 годы
Звание
Командовал	96-й стрелковый корпус 38-я гвардейская стрелковая дивизия 160-я стрелковая дивизия 402-я стрелковая дивизия 216-я стрелковая дивизия
Сражения/войны	Великая Отечественная война
Награды и премии

Юсиф Мирза оглы Абдуллаев (азерб. Yusif Abdullayev; 31 декабря 1902 года, Баку — 11 мая 1979 года, там же) — советский военный деятель, Полковник (1942 год).

Начальная биография

Юсиф Мирза оглы Абдуллаев родился 31 декабря 1902 года в Баку.

Военная служба

Довоенное время

В июле 1920 года был призван в ряды РККА и направлен на учёбу в Азербайджанскую сводную военную школу, курсантом которой с января по май 1921 года принимал участие в борьбе с бандитизмом в Азербайджане. По окончании школы был направлен в Азербайджанскую сводную стрелковую дивизию, где служил на должностях командира взвода артиллерийского дивизиона, начальника связи батареи артиллерийского полка, начальника полковой школы артиллерийского полка, командира взвода зенитного дивизиона и командира батареи артиллерийского полка.

В октябре 1923 года Абдуллаев был направлен на учёбу на повторных курсах усовершенствования начальствующего состава, которые закончил в 1926 году, а с октября 1925 по апрель 1926 года проходил обучение на курсах усовершенствования командного состава зенитной артиллерии.

В 1926 году вступил в ряды ВКП(б).

С 1930 года проходил обучение в Военной академии имени М. В. Фрунзе, по окончании которой в июне 1933 года был назначен на должность начальника пограничного разведывательного пункта, а в октябре 1938 года — на должность заместителя начальника разведывательного отдела штаба Среднеазиатского военного округа.

В 1938 году Абдуллаев был награждён медалью «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии».

В декабре 1939 года был направлен на учёбу в Академию Генштаба, которую закончил в 1941 году.

Великая Отечественная война

В июле 1941 года подполковник Абдуллаев был направлен в распоряжение Военного совета Северо-Западного фронта, где вскоре был назначен на должность начальника 3-го отделения разведывательного отдела, затем — на должность помощника начальника разведывательного отдела по кадрам штаба фронта, в октябре — на должность начальника разведывательного отдела Новгородской армейской оперативной группы, а затем — на должность начальника оперативного отдела штаба 34-й армии, участвовавшей в Демянских наступательных операциях 1942 и 1943 годов. В марте и августе 1943 года армия предприняла две попытки наступления для разгрома старорусской группировки противника и овладения Старой Руссы. В боевой обстановке при овладении городом Абдуллаев не смог охватить объём работы возглавляемого им оперативного отдела армии по организации своевременного выполнения поставленных задач. В результате 23 июня 1943 года Абдуллаев был отстранён от должности и зачислен в распоряжение Военного совета фронта и 17 августа 1943 года был назначен на должность начальника штаба 96-го стрелкового корпуса, находившегося до октября в подчинении командующего войсками Северо-Западного фронта.

В октябре был назначен на должность начальника штаба 34-й армии, а в декабре — 6-й гвардейской армии, ведшей оборону в районе Невеля. C 16 по 20 декабря 1943, с 25 декабря 1943 по 8 января 1944 и с 4 по 15 февраля 1944 года полковник Абдуллаев временно исполнял должность командира 96-го стрелкового корпуса, руководил боевыми действиями по разгрому невельской группировки противника. За отличные действия полковник Юсиф Мирза оглы Абдуллаев был награждён орденом Красного Знамени.

В августе 1944 года Абдуллаев за отличные действия повторно был награждён орденом Красного Знамени.

В октябре 1944 года был назначен на должность командира 38-й гвардейской стрелковой дивизии, которая принимала участие в ходе в Восточно-Прусской, Восточно-Померанской и Берлинской наступательных операциях. Дивизия под командованием Абдуллаева форсировала Вислу северо-западнее города Бромберг (Быдгощ), а также участвовал в ходе ликвидации данцигской группировки противника освобождения города Гдыня, боёв под Варшавой и в Померании. 20 апреля 1945 года полковник Абдуллаев был назначен на должность заместителя командира 114-го стрелкового корпуса, вскоре из-за болезни командира 160-й стрелковой дивизии был назначен на должность командира этой дивизии, после чего продолжил принимать участие в боях за Одер. Закончил войну 8 мая 1945 года в районе города Висмар на реке Эльба. За умелое руководство боевыми действиями дивизии Юсиф Мирза оглы Абдуллаев был награждён орденами Суворова 2-й степени и Кутузова 2-й степени.

Послевоенная карьера

С окончанием войны полковник Абдуллаев находился в 29-м отдельном полку резервного офицерского состава (Группа советских войск в Германии), а с сентября 1945 года — в распоряжении ГУК НКО. Вскоре был назначен на должности командира 402-й и 216-й стрелковых дивизий в составе Бакинского и Белорусского военных округов.

С мая 1948 года состоял в распоряжении главнокомандующего Сухопутными войсками, с июня — Совета Министров Азербайджанской ССР в связи с назначением на должность председателя Республиканского комитета ДОСААФ.

Полковник Юсиф Мирза оглы Абдуллаев в марте 1954 года вышел в запас. Умер 11 мая 1979 года в Баку.

Награды

• Орден Ленина;
• три ордена Красного Знамени;
• Орден Суворова 2 степени;
• Орден Кутузова 2 степени;
• Орден Красной Звезды;
• Медали.

Литература

• Коллектив авторов. Великая Отечественная: Комкоры. Военный биографический словарь / Под общей редакцией М. Г. Вожакина. — М.; Жуковский: Кучково поле, 2006. — Т. 1. — С. 16—18. — ISBN 5-901679-08-3.

Ссылки

• [www.hrono.ru/biograf/bio_a/abdullaevu.php Абдуллаев Юсиф Мирза] на сайте «Хронос»
• [savash-az.com/COMMANDERS.htm Абдуллаев Юсиф Мирза, полковник]

Отрывок, характеризующий Абдуллаев, Юсиф Мирза оглы

Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.
Деятельность его в Москве так же изумительна и гениальна, как и везде. Приказания за приказаниями и планы за планами исходят из него со времени его вступления в Москву и до выхода из нее. Отсутствие жителей и депутации и самый пожар Москвы не смущают его. Он не упускает из виду ни блага своей армии, ни действий неприятеля, ни блага народов России, ни управления долами Парижа, ни дипломатических соображений о предстоящих условиях мира.