Аблай-Гирей

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Аблай-Гирей
Сибирский хан
1628 — 1631
 
Род: Кучумовичи
Отец: Есим сын Кучума
Мать: дочь калмыцкого тайши
Супруга: Чагадара (Цаган-Дар), дочь калмыцкого тайши
Дети: Кучук

Аблай-Гирей (также: Аблай, Абылай, Аблайгирим) — сибирский хан (с 1628 по 1631) или царевич, сын Есима[1], внук знаменитого сибирского хана Кучума.



Биография

В 1635 году совершил нападение на Уфу вместе со своим братом Таваккулем[1], но был разбит в 18 километрах от города, взят в плен отрядом Фёдора Каловского[2][3] и увезён в Москву.

Аблай впоследствии проявил деятельное участии в создании Ремезовской летописи[4]. Данными, которые он сообщил Ульяну Моисеевичу Ремизову, впоследствии воспользовался его сын — Семён.[5]

Историческая путаница

Известный краевед П. И. Рычков следующим образом описал нападение на Уфу Кучумовичей:[6]

Из таких неприятельских на них (на Уфу и на башкир, находящихся близ неё) нападений знатнейший приступ был под оной город сибирских царевичей Аблая и Тевкеля, с которыми высланные из Уфы служилые люди за рекою Уфою, от города верстах в пятнадцати имели жестокий бой, где с обеих сторон разбиты; царевичей же атаковали в одном лесу (который здесь называется Аблаевым), где они десять дней в осаде сидели, а потом взяты в плен и отвезены в Москву. За оную службу уфимцы жалованы были золотыми деньгами и что кому дано в особую книгу записано, которая книга поныне в Уфимской провинциальной канцелярии имеется и называется золотою

Но Рычков не указал год сражения[7] Р. Г. Игнатьев отнёс это знаменитое сражение к 1574 году, то есть к моменту первоначального основания Уфы («Чертово городище» в окрестностях Уфы).[8] Эта ошибка была повторена во многих справочниках и изданиях, например в «Славянской энциклопедии». Причём, в данном случае Аблай указан как потомок Арапши, сын Ядигар-хана и отец Хасан-Кули-хана.[9], несмотря на то, что качестве имён этого исторического персонажа упоминаются лишь Абай, Абулек, Аблак.[10], а сам он умер в 1486 году.[11]

Однако А. Ница и В. А. Новиков указали, что нападение произошло в 1634-35 годах.[12][13] Подробно об этой путанице рассказал А. Усманов.[1]

Напишите отзыв о статье "Аблай-Гирей"

Примечания

  1. 1 2 3 Усманов А. «[komartky.ru/ru/history/11-prisoedinenie-bashkirii-k-mosk-gos-vu-glava-iv.html Присоединение Башкирии к Московскому государству]». Уфа. «Башгосиздат». 1949 год. Под редакцией проф. Б. Кафенгауза
  2. [www.politicaledu.ru/political-49-9.html Условия формирования военно-административной системы Южного Зауралья в XVII]
  3. [sibac.info/files/2011_03_10_Politologiya/Vas'kov.pdf] Васьков Д. А. ПОТОМКИ КУЧУМА В XVII В. И ИХ РОЛЬ В ОРГАНИЗАЦИИ АНТИРУССКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ И В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  4. [www.stratigraf.ru/history_page0.htm История]
  5. [booksshare.net/index.php?id1=4&category=history&author=galyazimov-b&book=1987&page=26 Легенды седого Иртыша c.26: Привез Ремезов кольчугу в шатровую]
  6. П. И. Рычков. Топография Оренбургской губернии, стр. 60-61
  7. Волков «Материалы к истории г. Уфы», том 1, гл. II (основание Уфы), его же дополнения к первому тому, гл. 2.
  8. Сборник статистических и археологических сведений, изданных уфимским губернским статистическим комитетом в 1868 году, стр. 24-26
  9. Славянская энциклопедия. Киевская Русь — Московия: в 2 т. / Автор-составитель В. В. Богуславский. — Т. [books.google.ru/books?id=HcWfQbb6FVcC&printsec=frontcover#PPA768,M1 1]. — С. 7-8.
  10. [books.google.ru/books?id=NNF-VVBeUpYC&pg=PA44&lpg=PA44&dq=Хасан-Кули-хан&source=bl&ots=v3zfsP8PV6&sig=sDAEcAJoNVDhol3tSrcFUb9_vB0&hl=ru&sa=X&ei=knavT4zIA4WT-wai0YnoCA&ved=0CFQQ6AEwAg#v=onep Славянская энциклопедия. Киевская Русь-Московия. Т. 1: А-М — Владимир Вольфович Богуславский — Google Книги]
  11. [ru.rodovid.org/wk/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C:280323 Абулек ум. 1486 — Родовод]
  12. А. Ница «Предание о нападении на Уфу сибирских царевичей Аблая и Тевкеля». Вестник Оренбургского учебного округа за 1912 год, № 5, научный отдел.
  13. В. А. Новиков. Сборник материалов для истории уфимского дворянства. Уфа. 1903, стр. 47-48.

Литература

Отрывок, характеризующий Аблай-Гирей

– A! – сказал Пьер с недоуменьем, через очки глядя на князя Андрея. – Ну, как вы скажете насчет назначения Кутузова? – сказал он.
– Я очень рад был этому назначению, вот все, что я знаю, – сказал князь Андрей.
– Ну, а скажите, какое ваше мнение насчет Барклая де Толли? В Москве бог знает что говорили про него. Как вы судите о нем?
– Спроси вот у них, – сказал князь Андрей, указывая на офицеров.
Пьер с снисходительно вопросительной улыбкой, с которой невольно все обращались к Тимохину, посмотрел на него.
– Свет увидали, ваше сиятельство, как светлейший поступил, – робко и беспрестанно оглядываясь на своего полкового командира, сказал Тимохин.
– Отчего же так? – спросил Пьер.
– Да вот хоть бы насчет дров или кормов, доложу вам. Ведь мы от Свенцян отступали, не смей хворостины тронуть, или сенца там, или что. Ведь мы уходим, ему достается, не так ли, ваше сиятельство? – обратился он к своему князю, – а ты не смей. В нашем полку под суд двух офицеров отдали за этакие дела. Ну, как светлейший поступил, так насчет этого просто стало. Свет увидали…
– Так отчего же он запрещал?
Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
– А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец…
– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.
– А от чего же?
– От того чувства, которое есть во мне, в нем, – он указал на Тимохина, – в каждом солдате.
Князь Андрей взглянул на Тимохина, который испуганно и недоумевая смотрел на своего командира. В противность своей прежней сдержанной молчаливости князь Андрей казался теперь взволнованным. Он, видимо, не мог удержаться от высказывания тех мыслей, которые неожиданно приходили ему.