Абрамзон, Михаил Григорьевич

Михаил Григорьевич Абрамзон
Дата рождения:	18 сентября 1961(1961-09-18) (62 года)
Место рождения:	Магнитогорск
Страна:
Научная сфера:	археология, всеобщая история (история древнего мира), античная нумизматика.
Место работы:	Магнитогорский государственный технический университет

Михаил Григорьевич Абрамзон (род. 18 сентября 1961 года, Магнитогорск, Челябинская область, РСФСР, СССР) — российский историк-антиковед, археолог, ведущий специалист по античной нумизматике (в основном Боспор и Северное Причерноморье), доктор исторических наук, профессор. Почётный работник высшего профессионального образования РФ. Член Бюро Российской ассоциации антиковедов.

Биография

Родился 18 сентября 1961 года в городе Магнитогорске в семье психиатра Григория Борисовича Абрамзона и терапевта Галины Овсеевны Абрамзон (урождённой Дибнер).

В 1983 году окончил художественно-графический факультет Магнитогорского государственного педагогического института. После службы в рядах Советской Армии (1983—1985), с 1985 по 1990 год работал учителем истории в школе № 6 города Магнитогорска и преподавателем истории искусств на художественно-графическом факультете Магнитогорского государственного педагогического института. В 1989 окончил исторический факультет Челябинского государственного педагогического института.

В 1992 году окончил аспирантуру по кафедре истории древнего мира и средних веков МПГУ им. В. И. Ленина и в 1993 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук в Московском педагогическом государственном институте. Тема работы — «Становление императорского культа в Древнем Риме (по данным нумизматики)», руководитель — профессор Г. А. Кошеленко.

В 1996 году защитил докторскую диссертацию в ИА РАН по теме «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи». С 1993 по 2000 год Абрамзон возглавлял кафедру всеобщей истории МГПИ-МаГУ, с 2001 по 2012 год — кафедру древнего мира и средних веков в Магнитогорском государственном университете, с 1999 по 2012 год был деканом исторического факультета того же университета, с 2012 по 2013 год — проректором на научной работе и международным связям МаГУ.

В феврале 2014 года возглавил Институт филологии, истории и иностранных языков МГТУ имени Носова, в состав которого вошли исторический и филологический факультеты, а также факультет лингвистики и перевода.

Награждён медалью А. С. Пушкина.

Личная жизнь

Михаил Абрамзон женат, имеет двоих детей. Супруга — Наталья Абрамзон, также преподаватель Магнитогорского государственного технического университета.

Научная деятельность

Основная сфера научных интересов — классическая археология, античная нумизматика (особенно монетное дело и денежное обращение Боспора), история древнего Рима. Работал в ряде международных археологических экспедиций (в Греции, Абхазии, Украине, Казахстане). С 1993 года по настоящее время работает в составе Фанагорийской экспедиции ИА РАН в качестве нумизмата.

Имеет двадцатилетний опыт руководства проектами РГНФ и РФФИ, направленными на изучение монетного дела античных государств Северного Причерноморья и публикацию собраний античных монет крупнейших российских музеев (ГИМ, ВКИКМЗ, Анапский, Новороссийский и пр.). Являлся экспертом РФФИ и РГНФ по археологии.

С 1994 года по настоящее время является главным редактором журнала «Проблемы истории, филологии, культуры», выпускаемого совместно ИА РАН и МГТУ (входит в список ВАК).

Читает лекции в ряде российских университетов (в том числе Кубанский государственный университет, МГУ им М. В. Ломоносова).

Является автором более 160 публикаций, в том числе двух десятков монографий. Работы изданы во Франции, Испании, Германии, Болгарии, Дании, Швеции. В 2004 году проводил семинар по античной нумизматике и руководил аспирантами в Мессинском Университете. По приглашению Датского Королевского нумизматического общества неоднократно читал лекции в Национальном музее Дании и Институте археологии в Копенгагене; по приглашению CNRS работал во Французской археологической школе в Афинах; по приглашению Геттингенского университета — неоднократно выступал с докладами на семинаре по Северному Причерноморью в университете; Немецкого Археологического Института (DAI) — на семинарах в Берлине (2015 г.). С 2009 года руководит российско-шведским проектом (с Университетом Карлстадт).

Постоянный участник всероссийских и международных конференций антиковедов и нумизматов, в том числе Понтийских конгрессов в Варне, нумизматического конгресса в Мадриде, научных конференции и семинаров в Геттингене, Париже, Праге, Стокгольме. В течение ряда лет являлся председателем секции истории Древнего Рима на Сергеевских чтениях (МГУ), а также на Боспорских чтениях (Керчь).

Под руководством М. Г. Абрамзона защищены три кандидатских диссертации, а также одна диссертация доктора философии (PhD) в университете Мессины (Италия).

Публикации

Монографии и каталоги

• Абрамзон М. Г. 1994. Римская армия и ее лидер по данным нумизматики. Челябинск.
• Абрамзон М. Г. 1995. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. Москва.
• Абрамзон М. Г., Фролова Н. А., Горлов Ю. В. 2002. Клады античных монет на Юге России (по материалам Краснодарского края). Москва: Эдиториал УРСС.
• Фролова Н. А., Абрамзон М. Г. 2001. Римские монеты в собрании государственного исторического музея. Каталог: Часть I. Республика. Москва: Эдиториал УРСС.
• Фролова Н. А., Абрамзон М. Г. 2001. Римские монеты в собрании Государственного исторического музея. Каталог: Часть II. Ранняя империя. От Августа до Комода. Москва: Эдиториал УРСС.
• Фролова Н. А., Абрамзон М. Г. 2003. Римские монеты в собрании Государственного исторического музея. Каталог: Ч. III. От Пертинакса до Нумериана. Москва: РОССПЭН.
• Абрамзон М. Г. 2005. Римское владычество на Востоке: Рим и Киликия (II в. до н. э. — 74 г. н. э.). СПб: Издательство «Акра», ИЦ «Гуманитарная Академия» (Серия "Studia classica), 2005.
• Фролова Н. А., Абрамзон М. Г. 2005. Монеты Ольвии в собрании Государственного исторического музея. Каталог. Москва.
• Фролова Н. А., Абрамзон М. Г. 2006. Римские монеты в собрании Государственного исторического музея. Каталог: Ч. IV. Поздняя Империя. От Диоклетиана до Зенона. Москва: РОССПЭН.
• Абрамзон М. Г., Фролова Н. А., Куликов А. В., Иванина О. А., Смекалова Т. Н. 2006. Клады античных монет. Из собрания Керченского государственного историко-культурного заповедника (Нумизматическая коллекция. Том I). Киев.
• Абрамзон М. Г., Иванина О. А. 2010. Античные монеты. Из собрания Керченского историко-культурного заповедника (Нумизматическая коллекция. Том II). Киев.
• Абрамзон М. Г., Фролова Н. А. 2007—2008. Корпус боспорских кладов античных монет. Т. I. (1834—2005 гг.) (Боспорские исследования. Supplementum 2). Симферополь-Керчь.
• Абрамзон М. Г. 2011. Корпус боспорских кладов античных монет. Т. II: Клады из новых поступлений в Керченский историко-культурный заповедник (2009—2010 гг.) (Боспорские исследования. Supplementum 7). Симферополь-Керчь.
• Фролова Н. А., Абрамзон М. Г. 2014. Античные монеты и свинцовые тессеры Херсонеса Таврического в собрание Государственного исторического музея. М.: РИОР: Инфра-М.
• Абрамзон М. Г., Кузнецов В. Д. 2015. Монетные клады времени Митридата VI Евпатора с хоры Фанагории (Фанагория. Результаты археологических исследований. Т. 3). М.: ИА РАН.
• Abramzon M., Frolova N., Hogman A.-K., Olausson P. (eds.). 2015. Iron Links: Essays about Swedish migrants to the Urals from the beginning of the 1700s to the late 1800s. Magnitogorsk — Karlstad.

Статьи в зарубежных изданиях

• Abramzon M.G., Gorlov Ju.V. 1997. Two Staters of Philip III Arrhidaeus Found in Phanagoreia, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 3.2, 129‒132.
• Abramzon M.G., Maslennikov A.A. 1999. Gold coins of Theodosius II from the East Crimea, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 5.3, 207—213.
• Müller Chr., Abramzon M., Fouache É., Gaibov V., Gorlov Yu., Porotov A. 1999. Péninsule de Taman (Russie méridionale), Bulletin de Correspondance Hellénique 123, 589—598.
• Müller Chr., Abramov A., Abramzon M., Alexeieva E., Bezruchenko I., Gorlov Yu., Efimov A., Kuznetsov V., Maslennikov A., Malyshev A., Savostina E., Tolstikov V., Zavoikin A. 2000. Chronigue des fouilles et déscouvertes archéologiques dans le Bosphore cimmérien (mer Noire septentrionale), Bulletin de Correspondance Hellénique 124, 701—751.
• Abramzon M.G., Frolova N.A. 2001. А Hoard of Bosporan Gold Staters of 2nd Century AD from the City-Site Krasnobatereinoye, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 7. 3-4, 169—184.
• Abramzon M.G., Frolova N.A., Gorlov Yu.V. 2001. А Hoard of Bosporan Gold Staters of 2nd and 3rd Centuries AD from the Village of Kazanskaya, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 7. 3-4, 185—193.
• Abramzon M.G., Frolova N.A., Gorlov Yu.V. 2001. Two Hoards of Bosporan Coins, Revue Numismatique 157, 287—303.
• Abramzon M. 2001. The Motif of Struggle against Tribes of European Sarmatia and Scythia on Roman Imperial Coinage, in: G.R. Tsetskhladze (ed.), North Pontic Archaeology. Recent Discoveries and Studies (Colloquia Pontica 6), Leiden-Boston-Köln, 423—433.
• Abramzon M.G., 2002. The «Coronation Coin» of the Thracian King Rhoemetalces III, TAΛANTA. Proceedings of the Dutch Archaeological and Historical Society. Vol. XXXII-XXXIII. Amsterdam, 239—242.
• Abramzon M.G. 2003. The Gerzeul Hoard of Coins of Caesarea of Cappadocia (in the Museum of Abkhazia), Revue Numismatique 159, 243—256.
• Abramzon M.G. 2004. Ancient Gold Coins in the Abkhazian State Museum, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 10. 1-2, 35-46.
• Abramzon M., Frolova N. 2004. The Hoard of Silver Coins of the 6th-4th Centuries BC from the Taman Peninsula, Revue Numismatigue 160, 27-48.
• Abramzon M. 2007. Gold and Silver Greek Coins of the 5th — 2nd centuries BC found in Dioscurias (the Abkhazian Museum), Античните цивилицации и морето (Acta Musei Varnaensis. Vol. V). Varna, 159—175.
• Abramzon M., Frolova N. 2007. Le trésor de Myrmekion de statères cyzicènes, Revue Numismatique 163, 15‒44.
• Abramzon M. 2008. The 1961 Kerch Hoard of Bronze Coins and Some Chronological Problems of the Bosporan Coinage of the 1st century BC, Нумизматични, сфрагистични и епиграфски приноси към историята на Черноморското Крайбрежие (Acta Musei Varnaensis. Vol. VII-1). Varna, 136—148.
• Abramzon M. 2011. The Roman and Early Byzantine Coins from the 1988, 2005‒2010 excavations at Phanagoria, in: N. Povalahev, V. Kuznetsov (Hrsg), Phanagoreia, Kimmerischer Bosporos, Pontos Euxeinos (Altertümer Phanagoreias. Bd. 1). Göttingen, 251‒274.
• Abramzon M., Kuznetsov V. 2011. The Phanagorian revolt against Mithridates VI Eupator (numismatic evidence), in: N. Povalahev, V. Kuznetsov (Hrsg.), Phanagoreia und seine historische Umwelt (Altertümer Phanagoreias. Bd. 2). Göttingen, 15‒90.
• Abramzon M., Kuznetsov V. 2011. The Rebellion in Phanagoria in 63 BC (New Numismatic Evidence), Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 17, 75‒110.
• Abramzon M.G., Treister M.Y., Vinokurov N.I. 2012. Two Hoards of Coins and Jewellery Items from the Time of the Roman-Bosporan War of AD 45-49 from the Site of Artezian, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 18.2, 207—278.
• Abramzon M. 2012. A hoard of bronze Pontic and Bosporan coins of the reign of Mithradates VI from Phanagoria, 2007, in: G.R. Tsetskhladze (ed.), The Black Sea, Paphlagonia, Pontus and Phrygia in Antiquity. Aspects of archaeology and ancient history (British Archaeological Reports Series 2432). Oxford, 1-8.
• Abramzon M., Kuznetsov V. 2014. A Hoard of 4th — 1st centuries BC from Phanagoria, in: N. Povalahev (Hrsg.), Phanagoreia und darüber hinaus…Festschrift für Vladimir Kuznetsov (Altertümer Phanagoreias. Bd 3). Göttinen, 139‒192.
• Abramzon M., Karpov D., Sudarev N. 2015. An Asander’s Gold Stater with Magic Graffito and a Labrys from the Settlement Tsemesskaya Roscha: Evidence for Sacrifice, Ancient Civilizations from Scythia to Siberia 21, 1-22.
• Abramzon M. 2015. Foreword. Bezrukov A. Trade and Economic Contacts Between the Volga and Kama Rivers Region and the Classical World. (British Archaeological Reports Series 2727). Oxford, 3

Ссылки

• [magtu.ru/sotrudniku/personalnye-stranitsy/4383 Персональная страница Михаила Абрамзона на сайте МГТУ им. Носова]. Магнитогорск: МГТУ имени Носова. [webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:l7Fjrg8l4rIJ:www.magtu.ru/sotrudniku/personalnye-stranitsy/4383-%25D0%25B0%25D0%25B1%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25BD-%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2585%25D0%25B0%25D0%25B8%25D0%25BB-%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru Архивировано из первоисточника 17 января 2016].
• Наталья Чернюгова. [magmetall.ru/contribution/10117.htm Светило Истории] // Магнитогорский металл. — 2011. — 18 октября.</span>
• [www.youtube.com/watch?v=xRbQrkKXz8w Лица Магнитки. Михаил Абрамзон]. телеканал ТВ-ИН (23.12.2015). Проверено 17 января 2016.
• [vdi3.igh.ru/index.php/author?id=94 Статьи М.Г. Абрамзона в журнале]. Журнал «Вестник древней истории».

Отрывок, характеризующий Абрамзон, Михаил Григорьевич

Каждая собака знала хозяина и кличку. Каждый охотник знал свое дело, место и назначение. Как только вышли за ограду, все без шуму и разговоров равномерно и спокойно растянулись по дороге и полю, ведшими к отрадненскому лесу.
Как по пушному ковру шли по полю лошади, изредка шлепая по лужам, когда переходили через дороги. Туманное небо продолжало незаметно и равномерно спускаться на землю; в воздухе было тихо, тепло, беззвучно. Изредка слышались то подсвистыванье охотника, то храп лошади, то удар арапником или взвизг собаки, не шедшей на своем месте.
Отъехав с версту, навстречу Ростовской охоте из тумана показалось еще пять всадников с собаками. Впереди ехал свежий, красивый старик с большими седыми усами.
– Здравствуйте, дядюшка, – сказал Николай, когда старик подъехал к нему.
– Чистое дело марш!… Так и знал, – заговорил дядюшка (это был дальний родственник, небогатый сосед Ростовых), – так и знал, что не вытерпишь, и хорошо, что едешь. Чистое дело марш! (Это была любимая поговорка дядюшки.) – Бери заказ сейчас, а то мой Гирчик донес, что Илагины с охотой в Корниках стоят; они у тебя – чистое дело марш! – под носом выводок возьмут.
– Туда и иду. Что же, свалить стаи? – спросил Николай, – свалить…
Гончих соединили в одну стаю, и дядюшка с Николаем поехали рядом. Наташа, закутанная платками, из под которых виднелось оживленное с блестящими глазами лицо, подскакала к ним, сопутствуемая не отстававшими от нее Петей и Михайлой охотником и берейтором, который был приставлен нянькой при ней. Петя чему то смеялся и бил, и дергал свою лошадь. Наташа ловко и уверенно сидела на своем вороном Арабчике и верной рукой, без усилия, осадила его.
Дядюшка неодобрительно оглянулся на Петю и Наташу. Он не любил соединять баловство с серьезным делом охоты.
– Здравствуйте, дядюшка, и мы едем! – прокричал Петя.
– Здравствуйте то здравствуйте, да собак не передавите, – строго сказал дядюшка.
– Николенька, какая прелестная собака, Трунила! он узнал меня, – сказала Наташа про свою любимую гончую собаку.
«Трунила, во первых, не собака, а выжлец», подумал Николай и строго взглянул на сестру, стараясь ей дать почувствовать то расстояние, которое должно было их разделять в эту минуту. Наташа поняла это.
– Вы, дядюшка, не думайте, чтобы мы помешали кому нибудь, – сказала Наташа. Мы станем на своем месте и не пошевелимся.
– И хорошее дело, графинечка, – сказал дядюшка. – Только с лошади то не упадите, – прибавил он: – а то – чистое дело марш! – не на чем держаться то.
Остров отрадненского заказа виднелся саженях во ста, и доезжачие подходили к нему. Ростов, решив окончательно с дядюшкой, откуда бросать гончих и указав Наташе место, где ей стоять и где никак ничего не могло побежать, направился в заезд над оврагом.
– Ну, племянничек, на матерого становишься, – сказал дядюшка: чур не гладить (протравить).
– Как придется, отвечал Ростов. – Карай, фюит! – крикнул он, отвечая этим призывом на слова дядюшки. Карай был старый и уродливый, бурдастый кобель, известный тем, что он в одиночку бирал матерого волка. Все стали по местам.
Старый граф, зная охотничью горячность сына, поторопился не опоздать, и еще не успели доезжачие подъехать к месту, как Илья Андреич, веселый, румяный, с трясущимися щеками, на своих вороненьких подкатил по зеленям к оставленному ему лазу и, расправив шубку и надев охотничьи снаряды, влез на свою гладкую, сытую, смирную и добрую, поседевшую как и он, Вифлянку. Лошадей с дрожками отослали. Граф Илья Андреич, хотя и не охотник по душе, но знавший твердо охотничьи законы, въехал в опушку кустов, от которых он стоял, разобрал поводья, оправился на седле и, чувствуя себя готовым, оглянулся улыбаясь.
Подле него стоял его камердинер, старинный, но отяжелевший ездок, Семен Чекмарь. Чекмарь держал на своре трех лихих, но также зажиревших, как хозяин и лошадь, – волкодавов. Две собаки, умные, старые, улеглись без свор. Шагов на сто подальше в опушке стоял другой стремянной графа, Митька, отчаянный ездок и страстный охотник. Граф по старинной привычке выпил перед охотой серебряную чарку охотничьей запеканочки, закусил и запил полубутылкой своего любимого бордо.
Илья Андреич был немножко красен от вина и езды; глаза его, подернутые влагой, особенно блестели, и он, укутанный в шубку, сидя на седле, имел вид ребенка, которого собрали гулять. Худой, со втянутыми щеками Чекмарь, устроившись с своими делами, поглядывал на барина, с которым он жил 30 лет душа в душу, и, понимая его приятное расположение духа, ждал приятного разговора. Еще третье лицо подъехало осторожно (видно, уже оно было учено) из за леса и остановилось позади графа. Лицо это был старик в седой бороде, в женском капоте и высоком колпаке. Это был шут Настасья Ивановна.
– Ну, Настасья Ивановна, – подмигивая ему, шопотом сказал граф, – ты только оттопай зверя, тебе Данило задаст.
– Я сам… с усам, – сказал Настасья Ивановна.
– Шшшш! – зашикал граф и обратился к Семену.
– Наталью Ильиничну видел? – спросил он у Семена. – Где она?
– Они с Петром Ильичем от Жаровых бурьяно встали, – отвечал Семен улыбаясь. – Тоже дамы, а охоту большую имеют.
– А ты удивляешься, Семен, как она ездит… а? – сказал граф, хоть бы мужчине в пору!
– Как не дивиться? Смело, ловко.
– А Николаша где? Над Лядовским верхом что ль? – всё шопотом спрашивал граф.
– Так точно с. Уж они знают, где стать. Так тонко езду знают, что мы с Данилой другой раз диву даемся, – говорил Семен, зная, чем угодить барину.
– Хорошо ездит, а? А на коне то каков, а?
– Картину писать! Как намеднись из Заварзинских бурьянов помкнули лису. Они перескакивать стали, от уймища, страсть – лошадь тысяча рублей, а седоку цены нет. Да уж такого молодца поискать!
– Поискать… – повторил граф, видимо сожалея, что кончилась так скоро речь Семена. – Поискать? – сказал он, отворачивая полы шубки и доставая табакерку.
– Намедни как от обедни во всей регалии вышли, так Михаил то Сидорыч… – Семен не договорил, услыхав ясно раздававшийся в тихом воздухе гон с подвыванием не более двух или трех гончих. Он, наклонив голову, прислушался и молча погрозился барину. – На выводок натекли… – прошептал он, прямо на Лядовской повели.
Граф, забыв стереть улыбку с лица, смотрел перед собой вдаль по перемычке и, не нюхая, держал в руке табакерку. Вслед за лаем собак послышался голос по волку, поданный в басистый рог Данилы; стая присоединилась к первым трем собакам и слышно было, как заревели с заливом голоса гончих, с тем особенным подвыванием, которое служило признаком гона по волку. Доезжачие уже не порскали, а улюлюкали, и из за всех голосов выступал голос Данилы, то басистый, то пронзительно тонкий. Голос Данилы, казалось, наполнял весь лес, выходил из за леса и звучал далеко в поле.
Прислушавшись несколько секунд молча, граф и его стремянной убедились, что гончие разбились на две стаи: одна большая, ревевшая особенно горячо, стала удаляться, другая часть стаи понеслась вдоль по лесу мимо графа, и при этой стае было слышно улюлюканье Данилы. Оба эти гона сливались, переливались, но оба удалялись. Семен вздохнул и нагнулся, чтоб оправить сворку, в которой запутался молодой кобель; граф тоже вздохнул и, заметив в своей руке табакерку, открыл ее и достал щепоть. «Назад!» крикнул Семен на кобеля, который выступил за опушку. Граф вздрогнул и уронил табакерку. Настасья Ивановна слез и стал поднимать ее.
Граф и Семен смотрели на него. Вдруг, как это часто бывает, звук гона мгновенно приблизился, как будто вот, вот перед ними самими были лающие рты собак и улюлюканье Данилы.
Граф оглянулся и направо увидал Митьку, который выкатывавшимися глазами смотрел на графа и, подняв шапку, указывал ему вперед, на другую сторону.
– Береги! – закричал он таким голосом, что видно было, что это слово давно уже мучительно просилось у него наружу. И поскакал, выпустив собак, по направлению к графу.
Граф и Семен выскакали из опушки и налево от себя увидали волка, который, мягко переваливаясь, тихим скоком подскакивал левее их к той самой опушке, у которой они стояли. Злобные собаки визгнули и, сорвавшись со свор, понеслись к волку мимо ног лошадей.
Волк приостановил бег, неловко, как больной жабой, повернул свою лобастую голову к собакам, и также мягко переваливаясь прыгнул раз, другой и, мотнув поленом (хвостом), скрылся в опушку. В ту же минуту из противоположной опушки с ревом, похожим на плач, растерянно выскочила одна, другая, третья гончая, и вся стая понеслась по полю, по тому самому месту, где пролез (пробежал) волк. Вслед за гончими расступились кусты орешника и показалась бурая, почерневшая от поту лошадь Данилы. На длинной спине ее комочком, валясь вперед, сидел Данила без шапки с седыми, встрепанными волосами над красным, потным лицом.
– Улюлюлю, улюлю!… – кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его сверкнула молния.
– Ж… – крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
– Про…ли волка то!… охотники! – И как бы не удостоивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой, приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и понесся за гончими. Граф, как наказанный, стоял оглядываясь и стараясь улыбкой вызвать в Семене сожаление к своему положению. Но Семена уже не было: он, в объезд по кустам, заскакивал волка от засеки. С двух сторон также перескакивали зверя борзятники. Но волк пошел кустами и ни один охотник не перехватил его.


Николай Ростов между тем стоял на своем месте, ожидая зверя. По приближению и отдалению гона, по звукам голосов известных ему собак, по приближению, отдалению и возвышению голосов доезжачих, он чувствовал то, что совершалось в острове. Он знал, что в острове были прибылые (молодые) и матерые (старые) волки; он знал, что гончие разбились на две стаи, что где нибудь травили, и что что нибудь случилось неблагополучное. Он всякую секунду на свою сторону ждал зверя. Он делал тысячи различных предположений о том, как и с какой стороны побежит зверь и как он будет травить его. Надежда сменялась отчаянием. Несколько раз он обращался к Богу с мольбою о том, чтобы волк вышел на него; он молился с тем страстным и совестливым чувством, с которым молятся люди в минуты сильного волнения, зависящего от ничтожной причины. «Ну, что Тебе стоит, говорил он Богу, – сделать это для меня! Знаю, что Ты велик, и что грех Тебя просить об этом; но ради Бога сделай, чтобы на меня вылез матерый, и чтобы Карай, на глазах „дядюшки“, который вон оттуда смотрит, влепился ему мертвой хваткой в горло». Тысячу раз в эти полчаса упорным, напряженным и беспокойным взглядом окидывал Ростов опушку лесов с двумя редкими дубами над осиновым подседом, и овраг с измытым краем, и шапку дядюшки, чуть видневшегося из за куста направо.
«Нет, не будет этого счастья, думал Ростов, а что бы стоило! Не будет! Мне всегда, и в картах, и на войне, во всем несчастье». Аустерлиц и Долохов ярко, но быстро сменяясь, мелькали в его воображении. «Только один раз бы в жизни затравить матерого волка, больше я не желаю!» думал он, напрягая слух и зрение, оглядываясь налево и опять направо и прислушиваясь к малейшим оттенкам звуков гона. Он взглянул опять направо и увидал, что по пустынному полю навстречу к нему бежало что то. «Нет, это не может быть!» подумал Ростов, тяжело вздыхая, как вздыхает человек при совершении того, что было долго ожидаемо им. Совершилось величайшее счастье – и так просто, без шума, без блеска, без ознаменования. Ростов не верил своим глазам и сомнение это продолжалось более секунды. Волк бежал вперед и перепрыгнул тяжело рытвину, которая была на его дороге. Это был старый зверь, с седою спиной и с наеденным красноватым брюхом. Он бежал не торопливо, очевидно убежденный, что никто не видит его. Ростов не дыша оглянулся на собак. Они лежали, стояли, не видя волка и ничего не понимая. Старый Карай, завернув голову и оскалив желтые зубы, сердито отыскивая блоху, щелкал ими на задних ляжках.