Абу Зайд аль-Балхи

См. также о других людях с нисбой аль-Балхи

Абу Зайд Ахмед ибн Сахл аль-Балхи (850—934) — мусульманский учёный-энциклопедист: математик, астроном, врач, наиболее известен как географ. Уроженец окрестностей Балха, Хорасан; учился в Багдаде у ал-Кинди и его учеников.

Основной труд — Ашкал ал-билад («Виды стран»), в котором подробно описан город Булгар, насчитывавший тогда до 10 000 жителей. Книга также содержит описание народов хазар, булгар, буртас, башджар. Труд также известен под другими названиями — Сувар ал-акалим («Карты климатов»), Таквим ал-булдан («Разделение городов»). По общепринятому мнению, книга была написана в 920—921 гг. Однако эта дата вызывает некоторые сомнения. Дело в том, что Ибн Фадлан, лично побывавший в стране булгар в 922 г., не писал о наличии у них каких-либо городов. Аль-Балхи же упоминает о Булгаре, Суваре и Внешнем Булгаре, а также о соборных мечетях. Б. Н. Заходер высказал предположение об Ибн Фадлане как возможном источнике этого сообщения аль-Балхи. Возможно, что ал-Балхи создал своё произведение после 922 г, хотя Ибн Фадлан в своих записках о городах не упоминает, что также говорит о том, что аль-Балхи имел другой источник, в отличие от Ибн Фадлана, который был у волжских булгар летом, когда они выходили из города жить в «войлочных домах».

Переводы на русский

• [www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/X/Garkavi_mus_pis/24.htm Из «Книги видов земли» Абу-Зайда Ахмеда Ибн-Сахль аль-Балхи] // Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (с половины VII в. до конца X века по Р. Х.) / пер. А. Я. Гаркави. — СПб., 1870. — С. 272—278.

Ссылки

• Watt W. M. [www.iranica.com/articles/abu-zayd-balki Abū Zayd Balḵī] (англ.). Encyclopædia Iranica (15-12-1983). Проверено 29 мая 2010. [www.webcitation.org/67DqXpLsR Архивировано из первоисточника 27 апреля 2012].

Отрывок, характеризующий Абу Зайд аль-Балхи

«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.


Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.