Австрийский референдум по призыву (2013)
Референдум по призыву в Австрии прошёл 20 января 2013 года. Он должен был решить вопрос о сохранении армии по призыву или отмене призыва и переходе на профессиональную армию. Хотя референдум проходил как плебисцит и не являлся юридически обязывающим, Социал-демократическая партия Австрии (СДПА) и Австрийская народная партия (АНП), основные политические партии Австрии, заранее объявили о том, что выполнят его решение.
Избиратели с большим преимуществом (60 %) высказались за сохранение призыва и против формирования профессиональной армии.[1] Явка составила 52,4 %.
Содержание
История
В 1996 году от призыва отказалась Франция, а в 2011 году на профессиональную армию перешла Германия[1]. К 2013 году в Европе большинство стран имело профессиональную армию. Призыв сохранялся в 5 странах НАТО (Дания, Эстония, Греция, Норвегия и Турция), а также на Кипре, Украине, в Белоруссии, Финляндии, Молдавии, России, Швейцарии[1].
Вопрос о необходимости проведения референдума о призыве на военную службу в Австрии был поднят в ходе избирательной кампании в октябре 2010 года бургомистром Вены Михаэлем Хойплем (СДП). Зелёные, Альянс за будущее Австрии, Коммунистическая партия Австрии, Либеральный форум, Пиратская партия и Команда Стронаха поддержали идею о референдуме, тогда как АНП и Австрийская партия свободы (АПС) выступали за сохранение всеобщей воинской повинности. Однако, в августе 2012 года лидер АНП Михаэль Шпинделеггер заявил, что его партия поддерживает идею СДПА о проведении референдума[2].
Кампания
Плебисцит был назначен на 20 января 2013 года. Участвовать в нём могли все избиратели (граждане старше 16 лет), зарегистрированные на 28 ноября[3]. 27 декабря 2012 года Федеральное министерство внутренних дел Австрии объявило, что зарегистрировано 6 379 511 избирателей, в том числе 3 309 716 женщин и 3 069 795 мужчин[4]. По сравнению с президентскими выборами 2010 года число избирателей увеличилось на 23 711 человек (0,37 %).
- Инициатор референдума, СДПА выступала за введение профессиональной армии и добровольный «социальный год»[5]. Партия объясняла это мировой тенденцией в этом вопросе. К концу 2012 года из 27 стран Европейского союза в 21 стране уже существовала профессиональная армия. Они заявляли, что основные вызовы XXI века, такие как киберпреступность и борьба с терроризмом, не могут быть решены традиционной массовой армией[5].
- Напротив, Австрийская народная партия считала, что призыв на военную службу вносит «незаменимый вклад для Австрии», так как он важен для сохранения суверенитета и нейтралитета страны, гражданской обороны и поддержки социальной системы государственной службы[6]. Однако АНП считала, что всеобщую воинскую обязанность надо реформировать так, чтобы призывники «могли лучше использовать своё время»[7].
Результаты
| Австрийский референдум по призыву Следует ли отменить призыв в армию? | ||
|---|---|---|
| Да или нет | Голосов | Процент |
 Нет
|
1 947 116 | 59,7 % |
| Да | 1 315 278 | 40,3 % |
| Действительных голосов | 3 262 394 | 97,5 % |
| Недействительных голосов | 82 546 | 2,5 % |
| Всего голосов | 3 344 940 | 100,00 % |
| Явка | 52,4 % | |
| Электорат | 6 378 478 | |
| Источник: [vb2013.bmi.gv.at/ Austrian Ministry of the Interior] | ||
Напишите отзыв о статье "Австрийский референдум по призыву (2013)"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [www.bbc.co.uk/news/world-europe-21110431 Austrians vote 'to keep conscription']
- ↑ [diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1283502/Wehrpflicht_Volksbefragung-uebers-Heer-im-Jaenner?_vl_backlink=/home/index.do Wehrpflicht: Volksbefragung übers Heer im Jänner], DiePresse.com, 27. August 2012.
- ↑ [www.wienerzeitung.at/dossiers/bundesheer/500153_Wehrpflicht-Volksbefragung-am-20.-Jaenner-ist-fix.html Bundespräsident unterschrieb Regierungs-Vorschlag — Wehrpflicht-Volksbefragung am 20. Jänner ist fix], Wiener Zeitung, 9. November 2012.
- ↑ [www.bmi.gv.at/cms/BMI_wahlen/Stimmberechtigte_endgltig_Vergleich_VBF_2013_mit_BPW_2010.pdf Volksbefragung 2013], Bundesministerium für Inneres, 27. Dezember 2012. Abgerufen am 30. Dezember 2012.
- ↑ 1 2 [profiheer.at/profiheer/ Website der SPÖ zur Volksbefragung, Abschnitt «Profiheer»]
- ↑ [www.oevp.at/wehrpflicht/index.aspx?pageid=63342 Warum Wehrpflicht, Zivildienst und Katastrophenschutz?], Artikel auf den Seiten der ÖVP vom 29. Oktober 2012
- ↑ [www.oevp.at/index.aspx?pageid=64543 ÖVP steht für ein reformiertes Bundesheer], Artikel auf den Seiten der ÖVP vom 28. November 2012
Ссылки
- [www.bmi.gv.at/cms/BMI_wahlen/volksbefragung/Volksbefrag2013.aspx Volksbefragung 2013 (Рефрендум 2013. Официальный сайт.)] (нем.)
- [derstandard.at/1358304104015/Die-Ergebnisse-der-Bundeslaender?_slideNumber=2&_seite= Демографические] и [derstandard.at/1358304104015/Die-Ergebnisse-der-Bundeslaender?_slideNumber=4&_seite= территориальные] показатели итогов референдума (нем.)
| ||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Австрийский референдум по призыву (2013)
Первые русские люди, которые вступили в Москву, были казаки отряда Винцингероде, мужики из соседних деревень и бежавшие из Москвы и скрывавшиеся в ее окрестностях жители. Вступившие в разоренную Москву русские, застав ее разграбленною, стали тоже грабить. Они продолжали то, что делали французы. Обозы мужиков приезжали в Москву с тем, чтобы увозить по деревням все, что было брошено по разоренным московским домам и улицам. Казаки увозили, что могли, в свои ставки; хозяева домов забирали все то, что они находили и других домах, и переносили к себе под предлогом, что это была их собственность.Но за первыми грабителями приезжали другие, третьи, и грабеж с каждым днем, по мере увеличения грабителей, становился труднее и труднее и принимал более определенные формы.
Французы застали Москву хотя и пустою, но со всеми формами органически правильно жившего города, с его различными отправлениями торговли, ремесел, роскоши, государственного управления, религии. Формы эти были безжизненны, но они еще существовали. Были ряды, лавки, магазины, лабазы, базары – большинство с товарами; были фабрики, ремесленные заведения; были дворцы, богатые дома, наполненные предметами роскоши; были больницы, остроги, присутственные места, церкви, соборы. Чем долее оставались французы, тем более уничтожались эти формы городской жизни, и под конец все слилось в одно нераздельное, безжизненное поле грабежа.
Грабеж французов, чем больше он продолжался, тем больше разрушал богатства Москвы и силы грабителей. Грабеж русских, с которого началось занятие русскими столицы, чем дольше он продолжался, чем больше было в нем участников, тем быстрее восстановлял он богатство Москвы и правильную жизнь города.
Кроме грабителей, народ самый разнообразный, влекомый – кто любопытством, кто долгом службы, кто расчетом, – домовладельцы, духовенство, высшие и низшие чиновники, торговцы, ремесленники, мужики – с разных сторон, как кровь к сердцу, – приливали к Москве.
Через неделю уже мужики, приезжавшие с пустыми подводами, для того чтоб увозить вещи, были останавливаемы начальством и принуждаемы к тому, чтобы вывозить мертвые тела из города. Другие мужики, прослышав про неудачу товарищей, приезжали в город с хлебом, овсом, сеном, сбивая цену друг другу до цены ниже прежней. Артели плотников, надеясь на дорогие заработки, каждый день входили в Москву, и со всех сторон рубились новые, чинились погорелые дома. Купцы в балаганах открывали торговлю. Харчевни, постоялые дворы устраивались в обгорелых домах. Духовенство возобновило службу во многих не погоревших церквах. Жертвователи приносили разграбленные церковные вещи. Чиновники прилаживали свои столы с сукном и шкафы с бумагами в маленьких комнатах. Высшее начальство и полиция распоряжались раздачею оставшегося после французов добра. Хозяева тех домов, в которых было много оставлено свезенных из других домов вещей, жаловались на несправедливость своза всех вещей в Грановитую палату; другие настаивали на том, что французы из разных домов свезли вещи в одно место, и оттого несправедливо отдавать хозяину дома те вещи, которые у него найдены. Бранили полицию; подкупали ее; писали вдесятеро сметы на погоревшие казенные вещи; требовали вспомоществований. Граф Растопчин писал свои прокламации.
В конце января Пьер приехал в Москву и поселился в уцелевшем флигеле. Он съездил к графу Растопчину, к некоторым знакомым, вернувшимся в Москву, и собирался на третий день ехать в Петербург. Все торжествовали победу; все кипело жизнью в разоренной и оживающей столице. Пьеру все были рады; все желали видеть его, и все расспрашивали его про то, что он видел. Пьер чувствовал себя особенно дружелюбно расположенным ко всем людям, которых он встречал; но невольно теперь он держал себя со всеми людьми настороже, так, чтобы не связать себя чем нибудь. Он на все вопросы, которые ему делали, – важные или самые ничтожные, – отвечал одинаково неопределенно; спрашивали ли у него: где он будет жить? будет ли он строиться? когда он едет в Петербург и возьмется ли свезти ящичек? – он отвечал: да, может быть, я думаю, и т. д.
О Ростовых он слышал, что они в Костроме, и мысль о Наташе редко приходила ему. Ежели она и приходила, то только как приятное воспоминание давно прошедшего. Он чувствовал себя не только свободным от житейских условий, но и от этого чувства, которое он, как ему казалось, умышленно напустил на себя.
