Агаков, Всеволод Георгиевич

Всеволод Георгиевич Агаков
Дата рождения:	2 января 1949(1949-01-02) (75 лет)
Место рождения:	Сеткасы, Ядринский район, Чувашская АССР, РСФСР, СССР
Страна:	Россия
Научная сфера:	математика
Место работы:	Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова (ректор)
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	физический факультет МГУ
Научный руководитель:	А. Л. Зельманов
Награды и премии:

Все́волод Гео́ргиевич Ага́ков (род. 2 января 1949 года, деревня Сеткасы Ядринского района Чувашской АССР) — математик, профессор и заведующий кафедрой высшей математики,с 2010 до конца 2013 года - четвёртый ректор Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова.

Биография

Вехи биографии

• 1949 г., 2 января — родился в семье учителей.
• 1966 г. — окончил Балдаевскую среднюю школу, поступил на физический факультет МГУ, специальность «Астрономия».
• служба в рядах Советской Армии в звании лейтенанта.
• 1975 г. — начало трудовой деятельности в Чувашском государственном университете.
• 1976—1979 гг. — учёба в аспирантуре МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «Астрофизика», специализация «Математическая астрофизика».
• 1980 г. — становится кандидатом физико-математических наук.
• 1983 г. — присвоено учёное звание доцента.
• с 1987 г. по настоящее время — заведующий кафедрой высшей математики.
• 1989 г. — выходит совместная с А. Л. Зельмановым монография «Элементы общей теории относительности» (М.: Наука, 1989. 235 с.).
• 1991—1993 гг. — декан факультета фундаментальной подготовки инженеров.
• 1992 г. — руководитель школы будущего инженера.
• 1993—2007 гг. — проректор по международным связям.
• 1994 г. — присвоено учёное звание профессора.
• 2001—2009 гг. — ответственный секретарь приёмной комиссии университета.
• 2003—2009 гг. — учёный секретарь университета.
• 2008—2009 гг. — проректор по учебной работе.
• 2010 г., 12 января — утверждён в должности ректора университета.
• 2013 г., октябрь - ректор становится фигурантом уголовного дела возбужденного по признакам преступления(мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере) и ч.3 ст.30 УК РФ (покушение на преступление).
• 2014 г., октябрь - Суд признал бывшего ректора и проректора виновными в посредничестве при покушении на мошенничество с использованием служебного положения (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ). Им назначено 4 года лишения свободы условно со штрафом в размере 600 тыс. рублей каждому.

Рождение, ранние годы

Агаков В. Г. родился 2 января 1949 года в деревне Сеткасы Ядринского района Чувашской АССР в семье учителей. Отец — Георгий Агаков, преподавал литературу в сельской школе; умер, когда сыну Всеволоду не было и семи лет. Мать — Мария Васильевна, 40 лет преподавала в начальных классах, в войну работала директором школы. По словам В. Г. Агакова, от матери от перенял главное — умение учиться.

В начальной школе увлёкся астрономией. В пятом классе смастерил свой первый телескоп.

Одной из самых любимых книг является роман Э. Л. Войнич «Овод», который на чувашском языке прочитал ещё в школьные годы.

В 1966 году окончил Балдаевскую среднюю школу и поступил на физический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, специальность «Астрономия».

Становление

В 1973 году окончил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова по специальности «Астрономия». В 1973—1975 гг. проходил службу в Советской Армии на офицерских должностях. В 1975 году начал работать в Чувашском государственном университете имени И. Н. Ульянова. В 1976—1979 гг. обучался в аспирантуре МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «Астрофизика», специализация «Математическая астрофизика».

В 1980 году становится кандидатом физико-математических наук, в 1983 году присвоено учёное звание доцента.

Расцвет, зрелые годы

С 1987 года по настоящее время В. Г. Агаков является заведующим кафедры высшей математики. В 1991—1993 гг. работал деканом факультета фундаментальной подготовки инженеров. Как заведующий кафедрой высшей математики и как декан факультета внес большой вклад в совершенствование учебного процесса и подготовку высококвалифицированных инженерных кадров для Чувашской Республики и других регионов Российской Федерации на инженерно-технических факультетах университета.

Начиная со студенческих лет, долгие годы работал с А. Л. Зельмановым, которого называет своим Учителем и в науке, и по жизни. Совместная монография А. Л. Зельманова и В. Г. Агакова «Элементы общей теории относительности» вышла в 1989 году в издательстве «Наука».

В 1994 году В. Г. Агакову присвоено учёное звание профессора.

В 1993—2007 гг. В. Г. Агаков работал в должности проректора по международным связям, внес значительный вклад в создание университетом системы непрерывной подготовки иностранных специалистов в условиях многоуровневой структуры образования. В настоящее время в Чувашском государственном университете обучаются студенты, аспиранты и ординаторы из 40 стран мира и 66 регионов Российской Федерации.

В январе 2008 года был назначен проректором по учебной работе. В 2003—2009 гг. состоял учёным секретарем Чувашского государственного университета. В 2001—2009 гг. был ответственным секретарём приемной комиссии университета.

Приказом Федерального агентства по образованию в соответствии с решением конференции коллектива ЧГУ им. И. Н. Ульянова 12 января 2010 года В. Г. Агаков утверждён в должности ректора Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова. Через полгода прихода его к власти, летом 2010 года, университетом была проведена масштабная кампания по выселению 40 семей сотрудников из общежития.

Уголовное преследование

В октябре 2013 г. ректор Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова Всеволод Агаков стал фигурантом уголовного дела. В отношении руководителя вуза и ещё троих сотрудников ЧГУ расследуется дело о попытке мошенничества со служебными квартирами. Речь шла о двух двухкомнатных квартирах в Чебоксарах, которые были переданы государством Чувашскому госуниверситету на праве оперативного пользования. Следствие считает, что была попытка незаконной приватизации данных квартир со стороны двоих сотрудников Чувашского госуниверситета - руководителя районного филиала ЧГУ и одного из преподавателей вуза. Документы поступили в Управление Росреестра по Чувашии для оформления права собственности на квартиры, однако дальнейшие действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов .

В октябре 2014 г. судом было установлено, что доцент медицинского факультета и директор Батыревского филиала с целью хищения чужого имущества пытались незаконно оформить в свою собственность две служебные квартиры. Зная об этом, ректор и проректор университета оказали им активное содействие в оформлении документов. Суд признал бывшего ректора и проректора виновными в посредничестве при покушении на мошенничество с использованием служебного положения (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ). Им назначено 4 года лишения свободы условно со штрафом в размере 600 тыс. рублей каждому .

Награды и звания

• Почётные грамоты университета,
• Почётные грамоты Государственного совета Чувашской Республики,
• Почётная грамота Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации,
• благодарность Министра образования Российской Федерации.
• Лауреат премии Поволжской ассоциации классических университетов.
• «Заслуженный профессор Чувашского государственного университета»,
• «Заслуженный работник образования Чувашской Республики»,
• «Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

Список научных трудов

Агаков В. Г. автор 175 научных, учебных и методических работ (в том числе более 30 монографий, учебных и справочных пособий) по математической теории гравитации, релятивистской космологии, общей теории относительности, приложениям теории вероятностей в электронике, вопросам преподавания математики в школах и вузах, проблемам средней и высшей школы.

• Элементы общей теории относительности / А. Л. Зельманов, В. Г. Агаков. — М.: Наука, 1989. — 235,[1] с., ил.
• Элементарная математика и начала анализа. Учебное пособие для слушателей подготовительных отделений вузов.

Ссылки

• [www.chuvsu.ru/university/rektorat_new/agakov.htm Ректор ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова», профессор Агаков Всеволод Георгиевич]. Биография на официальном сайте Чувашского госуниверситета имени И. Н. Ульянова.
• [sovch.chuvashia.com/?p=26522#more-26522 Планета под названием Университет]. Интервью газете «Советская Чувашия», 20 мая 2010 года.
• [www.chuvsu.ru/university/interview_with_v_g_agakov.htm Всеволод Агаков: «В Чувашском госуниверситете имени И. Н. Ульянова должен царить университетский дух!»]. Интервью газете «Ульяновец».

Отрывок, характеризующий Агаков, Всеволод Георгиевич

И эти простые слова, взгляд и выражение лица, сопровождавшие их, в продолжение двух месяцев составляли предмет неистощимых воспоминаний, объяснений и счастливых мечтаний Пьера. «Я очень буду ждать вас… Да, да, как она сказала? Да, я очень буду ждать вас. Ах, как я счастлив! Что ж это такое, как я счастлив!» – говорил себе Пьер.


В душе Пьера теперь не происходило ничего подобного тому, что происходило в ней в подобных же обстоятельствах во время его сватовства с Элен.
Он не повторял, как тогда, с болезненным стыдом слов, сказанных им, не говорил себе: «Ах, зачем я не сказал этого, и зачем, зачем я сказал тогда „je vous aime“?» [я люблю вас] Теперь, напротив, каждое слово ее, свое он повторял в своем воображении со всеми подробностями лица, улыбки и ничего не хотел ни убавить, ни прибавить: хотел только повторять. Сомнений в том, хорошо ли, или дурно то, что он предпринял, – теперь не было и тени. Одно только страшное сомнение иногда приходило ему в голову. Не во сне ли все это? Не ошиблась ли княжна Марья? Не слишком ли я горд и самонадеян? Я верю; а вдруг, что и должно случиться, княжна Марья скажет ей, а она улыбнется и ответит: «Как странно! Он, верно, ошибся. Разве он не знает, что он человек, просто человек, а я?.. Я совсем другое, высшее».
Только это сомнение часто приходило Пьеру. Планов он тоже не делал теперь никаких. Ему казалось так невероятно предстоящее счастье, что стоило этому совершиться, и уж дальше ничего не могло быть. Все кончалось.
Радостное, неожиданное сумасшествие, к которому Пьер считал себя неспособным, овладело им. Весь смысл жизни, не для него одного, но для всего мира, казался ему заключающимся только в его любви и в возможности ее любви к нему. Иногда все люди казались ему занятыми только одним – его будущим счастьем. Ему казалось иногда, что все они радуются так же, как и он сам, и только стараются скрыть эту радость, притворяясь занятыми другими интересами. В каждом слове и движении он видел намеки на свое счастие. Он часто удивлял людей, встречавшихся с ним, своими значительными, выражавшими тайное согласие, счастливыми взглядами и улыбками. Но когда он понимал, что люди могли не знать про его счастье, он от всей души жалел их и испытывал желание как нибудь объяснить им, что все то, чем они заняты, есть совершенный вздор и пустяки, не стоящие внимания.
Когда ему предлагали служить или когда обсуждали какие нибудь общие, государственные дела и войну, предполагая, что от такого или такого исхода такого то события зависит счастие всех людей, он слушал с кроткой соболезнующею улыбкой и удивлял говоривших с ним людей своими странными замечаниями. Но как те люди, которые казались Пьеру понимающими настоящий смысл жизни, то есть его чувство, так и те несчастные, которые, очевидно, не понимали этого, – все люди в этот период времени представлялись ему в таком ярком свете сиявшего в нем чувства, что без малейшего усилия, он сразу, встречаясь с каким бы то ни было человеком, видел в нем все, что было хорошего и достойного любви.
Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.