Агирре, Франсиско

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Франсиско Агирре
Общая информация
Родился 1908(1908)
Парагвай
Умер неизвестно
неизвестно
Гражданство Парагвай
Позиция полузащитник
Карьера
Клубная карьера*
19??—19?? Олимпия (Асунсьон) ? (?)
Национальная сборная**
1929—1937 Парагвай 4 (0)

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Франси́ско Аги́рре (исп. Francisco Aguirre; 1908, Парагвай — дата смерти неизвестна) — парагвайский футболист, полузащитник сборной Парагвая. Участник чемпионата мира 1930 года.





Карьера

Клубная

В 1930 году выступал в составе «Олимпии» из Асунсьона.

В сборной

В составе национальной сборной Парагвая участвовал в чемпионате мира 1930 года, на котором сыграл 1 матч — 17 июля против сборной США[1].

Был участником ЧЮА 1929[2] и ЧЮА 1937[3] в составе сборной Парагвая.


Итого: 4 матча / 0 голов; 1 победа, 0 ничьих, 3 поражения.

Напишите отзыв о статье "Агирре, Франсиско"

Примечания

  1. [www.fifa.com/worldcup/archive/edition=1/results/matches/match=1097/report.html Статистика матча США — Парагвай] (англ.). Официальный сайт ФИФА. Проверено 10 июня 2010. [www.webcitation.org/67HBwTpzU Архивировано из первоисточника 29 апреля 2012].
  2. [www.rsssf.com/tables/29safull.html#rosters Составы команд-участниц ЧЮА 1929]
  3. [www.rsssf.com/tables/37safull.html#rosters Составы команд-участниц ЧЮА 1937]

Ссылки

  • [fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/players/player=45077 Статистика на сайте FIFA(англ.)
  • [www.worldfootball.net/spieler_profil/francisco-aguirre/ Профиль на сайте Worldfootball.net]


Отрывок, характеризующий Агирре, Франсиско

С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.