Агрегатная система средств вычислительной техники
Поделись знанием:
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Агрегатная система средств вычислительной техники (АСВТ) — предназначалась для построения управляющих вычислительных комплексов для автоматизации производства. Принципы построения были разработаны в 1960-х годах в ИНЭУМ (Е. Н. Филинов) и НИИУВМ (В. В. Резанов). ЭВМ ряда АСВТ разрабатывались в 1970—1974 годах[1][2].
Содержание
АСВТ-Д
- М-1000 (ТНИИСА)
- М-2000, М-3000 (НИИУВМ)
АСВТ-М
Верхний уровень
Верхний уровень:
- М-2000
- М-3000
- М-4000/М-4030. Разработка — ИНЭУМ. Машина М-4030 была совместима по архитектуре с IBM System/360. На ней работали как операционные системы самой IBM, так и ДОС ЕС, ОС ЕС, а также специально перенесённая на неё с клонов IBM System/360 производства Siemens СуперДОС.
Средний уровень
Средний уровень (мини-ЭВМ):
- М-400 — Разработка — ИНЭУМ. Программная совместимость с DEC PDP-11/40. Машина М-400 получила дальнейшее развитие в серии СМ ЭВМ как СМ-3.
- М-5000
- М-6000 и М-7000 — разработка НПО «Импульс» (г. Северодонецк). Главный конструктор комплекса М-6000 — В. В. Резанов.
Нижний уровень
Нижний уровень (система сбора данных): М-40 — разработка ИНЭУМ.
АСВТ-СМ
- СМ-1, СМ-2
Дальнейшее развитие
В 1975 году произошел переход от АСВТ-М к международной программе по разработке СМ ЭВМ.
Напишите отзыв о статье "Агрегатная система средств вычислительной техники"
Примечания
- ↑ История отечественной электронной вычислительной техники – М.: Столичная энциклопедия, 2014, 576 с. ISBN 978-5-903989-24-9
- ↑ Отечественная электронная вычислительная техника. Биографическая энциклопедия – М.: Столичная энциклопедия, 2014, 400 с. ISBN 978-5-903989-25-6
Ссылки
- [www.computer-museum.ru/histussr/10.htm Е. Н. Филинов. Агрегатная система средств вычислительной техники] (рус.)
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 12 мая 2011 года. |
|
Это заготовка статьи о компьютерной технике. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Агрегатная система средств вычислительной техники
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
