Агропромышленная интеграция

Агропромышленная интеграция — сочетание сельскохозяйственного производства с перерабатывающей промышленностью и другими отраслями народного хозяйства.

Слово «интеграция» происходит от латинского и означает соединение отдельных частей в единое целое. В широком смысле под интеграцией понимают усиление экономических и производственных связей между различными странами (примером таких связей является создание ЕС и СНГ), отдельными сферами и смежными отраслями, а также между различными предприятиями, организациями и другими субъектами рынка. В собственном смысле слова интеграция означает организационное объединение технологически связанных между собой разнородных видов деятельности с присущими им функциями с целью производства конечного продукта и доведения его до потребителя, а также достижение на этой основе высоких экономических результатов.

АПК

Когда говорят об агропромышленной интеграции в широком смысле слова, имеют в виду развитие производственных и экономических связей между отраслями и предприятиями агропромышленного комплекса, которые связаны между собой технологически и объективно ориентированы на сочетание их материальных интересов в процессе производства и реализации конечной продукции из сельскохозяйственного сырья. Усиление таких связей является закономерным явлением.

Средства производства

В процессе углубления общественного разделения труда сельское хозяйство самостоятельно уже не может обеспечивать условия собственного воспроизводства. Это обусловлено тем, что развитие данной отрасли во все большей степени зависит от промышленности, поставляющей селу необходимые средства производства. Их удельный вес в структуре потребленных материальных ресурсов находится в пределах 35-38 %, то есть темпы и эффективность расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве в значительной степени зависят от развития первой сферы АПК — фондопроизводящих отраслей, их способности обеспечить его орудиями и предметами труда в необходимом объеме, ассортименте и качестве.

Сырье

С другой стороны, существенно повышается роль самого сельского хозяйства в развитии и углублении межотраслевых связей в АПК. Произведенная в этой сфере материального производства продукция поступает как сырье в ряде отраслей промышленности для переработки, причем доля сельскохозяйственной продукции, используемой для промышленной переработки, постоянно растет и сейчас превышает 60 %. Учитывая опыт индустриально развитых стран, в которых данный показатель достигает 90 %, а также на современные тенденции к ускоренному развитию перерабатывающих производств, нетрудно предсказать, что в будущем роль сельского хозяйства как поставщика сырья будет увеличиваться.

Как видим, наблюдается значительное расширение и углубление межотраслевых связей по двум направлениям — с одной стороны, в результате удовлетворения всевозрастающих потребностей сельского хозяйства продукцией фондопроизводящих отраслей, а с другой — через увеличение поставок сельскохозяйственного сырья на промышленную переработку отраслям пищевой и легкой промышленности.

Инфраструктура

Существует также третье направление расширения межотраслевых связей — осуществление различных видов деятельности по обслуживанию сельскохозяйственного производства путем создания ремонтных, агрохимических, мелиоративных и других агросервисных предприятий и организаций, что в совокупности образуют производственную инфраструктуру АПК. Ее функциональное назначение — создание необходимых условий для нормального функционирования основного звена АПК, то есть ее второй сферы — сельскохозяйственного производства.

Агропромышленная интеграция в собственном смысле слова означает определенное организационное сочетание сельскохозяйственного и технологически связанного с ним промышленного производства с целью получения конечной продукции из сельскохозяйственного сырья и достижение большей экономической выгоды благодаря взаимной материальной заинтересованности и ответственности всех участников агропромышленного производства за конечные результаты хозяйствования.

Этот вид интеграции называют вертикальной интеграцией. Она может организационно объединять все или основные стадии агропромышленного производства и оборота, включая производство сельскохозяйственного сырья, его транспортировку, хранение, переработку и реализацию конечного продукта.

В сельском хозяйстве развивается и горизонтальная интеграция как форма межхозяйственного сотрудничества, при которой достигается высокий экономический эффект и нередко осуществляется углубление специализации на отдельных стадиях единого технологического процесса. Такая интеграция развивается, например, в зернопроизводстве путем установления организационно-экономических связей между элитно-семенными репродуктивными предприятиями и предприятиями по производству товарного зерна. Разновидностью такой интеграции является научно-производственные системы, которые впервые стали создаваться в 1986-1987 гг с целью получения их участниками — сельскохозяйственными предприятиями квалифицированной помощи от головного предприятия — научно-исследовательского учреждения во внедрении в практику прогрессивных технологий, других достижений НТП и передового опыта, а также в совершенствовании форм и методов организации труда и производства. По сути, любое кооперирование сельскохозяйственных товаропроизводителей является проявлением горизонтальной интеграции.

Агропромышленные формирования

Организационной формой агропромышленной интеграции являются агропромышленные формирования. Различают два типа существующих ныне в Украине агропромышленных формирований: региональные и хозяйственные. Региональные агропромышленные формирования представлены преимущественно агропромышленными ассоциациями, а хозяйственные — агропромышленными предприятиями и агрофирмами. Особенности построения и функционирования названных формирований будут рассматриваться в отдельных подразделениях данной темы. В этом подразделении есть необходимость обратить внимание еще и на такой важный аспект агропромышленной интеграции, ее экономическое и социальное значение.

В функционирующих ныне агропромышленных формированиях, прежде всего в хозяйственных, достигается реальное сочетание сельскохозяйственного и промышленного производства. В результате этого производство продукции сельского хозяйства, ее транспортировка, переработка и реализация с обособленных звеньев превращается в единый производственный процесс, что с экономической точки зрения характеризуется взаимной материальной заинтересованностью и ответственностью всех участников агропромышленного производства за результаты деятельности — производство и реализацию конечной продукции.

Синергетический эффект

В условиях реальной интеграции сельскохозяйственного и промышленного производства создается дополнительный синергетический эффект, что проявляется в высшей экономической эффективности интегрированного производства по сравнению с обособленным. Источниками получения агропромышленными формированиями синергетического эффекта являются:

• существенное уменьшение потерь сельскохозяйственной продукции, прежде всего той, что быстро портится, за счет сведения к минимуму разрыва между ее сбором и промышленной переработкой;

• увеличение объема производства конечной продукции за счет утилизации нестандартной сельскохозяйственной продукции и побочных отходов, которые без интегрированного производства полностью пропадают или используются нерационально (да, животным нередко скармливают нестандартные овощи, фрукты и тому подобное);
• сокращение расходов на транспортировку продукции до мест переработки на крупных перерабатывающих предприятиях и на встречные завоз продовольственных товаров для потребления местным населением. Это особенно важно в условиях высокой стоимости энергоносителей.

Следует также отметить, что агропромышленные формирования получают дополнительный эффект, что не является составляющей синергетического эффекта, благодаря производству и реализации конечной продукции. Это обусловлено тем, что наивысшего уровня отдачи авансированного капитала и текущих расходов достигают те предприятия АПК, которые функционируют на завершающей стадии производственного цикла, осуществляя производство и реализацию конечной продукции. Ведь последняя всегда оценивается выше, чем сырье именно благодаря большей окупаемости затрат, достигнутой за счет потребителя. В условиях обособленного производства этот дополнительный эффект получают перерабатывающие предприятия, тогда как сугубо аграрные предприятия лишены возможности улучшать свое финансовое состояние за счет этого вида эффекта. В условиях сочетания сельскохозяйственного и промышленного производства владельцами данного эффекта становятся агропромышленные формирования. Последние самостоятельно принимают решения относительно изменения ассортимента продукции и объема продаж в соответствии с конъюнктурой рынка, а также ведут необходимую маркетинговую деятельность с тем, чтобы удовлетворить потребительский рынок и повысить прибыльность собственного производства.

Получая больше доходов по сравнению с обычными аграрными предприятиями, агропромышленные формирования успешнее решают хозяйственные и экономические вопросы, обеспечивающие более высокую социальную защищенность своих работников, что является важным признаком социально ориентированной рыночной экономики. Агропромышленные формирования создают работникам широкую технологическую базу приложения квалифицированного труда и тем самым обеспечивают более полную занятость работникам в течение года, а также нередко смягчают сезонность производства.

С количественным ростом агропромышленных формирований — агропромышленных предприятий, агрофирм, агроконсорциумов подобное создается конкурентная среда в сфере переработки сельскохозяйственной продукции, которое заставляет участников агропромышленного производства производить более качественные продовольственные товары по конкурентоспособной цене.

Взаимная материальная заинтересованность всех участников региональных и хозяйственных организационных форм агропромышленной интеграции в достижении высоких конечных результатов, с одной стороны, и каждого из них в росте масштабов и эффективности производства своего вида деятельности, с другой, становится той движущей силой, которая создает необходимые экономические условия для более широкого внедрения в производство новейших достижений науки и передовой практики, экономически побуждает обеспечивать пропорциональное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, базы хранения продукции и ее реализации. В результате создаются условия не только для увеличения объема производства и улучшения качества продукции, но и для рационального использования сырья, обеспечения ее углубленной переработки, расширение ассортимента продовольствия. Все это укрепляет экономику агропромышленных формирований.

Важно отметить, что создание организационных форм агропромышленной интеграции и их усовершенствование само по себе не является универсальным средством для выхода агропромышленного производства на качественно новый этап развития, что соответствует требованиям рыночной экономики. Его высокая эффективность может быть достигнута на основе внедрения новых интенсивных технологий, обеспечивающих безотходность при переработке сельскохозяйственного сырья, экономию живого и овеществленного труда, сокращения и полной ликвидации потерь ресурсов и готовой продукции. Решение этой задачи требует постоянного научного обеспечения агропромышленных формирований, широкого применения современной вычислительной техники, установление тесных взаимовыгодных производственно-торговых и научных связей с зарубежными партнерами. Все это будет способствовать выходу агропромышленного производства на современный мировой уровень.

Перед рассмотрением особенностей организационной структуры и специфики функционирования отдельных видов агропромышленных формирований заметим, что сейчас ставить вопрос о превосходстве одних из них над другими преждевременно. В процессе накопления этими формированиями практического опыта работы ясно проявляются преимущества и недостатки принятой ими организационно-производственной структуры, степень ее маневренности и эластичности в обоснованном решении текущих и перспективных задач. Это означает, что в условиях хозяйственной и финансовой самостоятельности субъектов рынка, развития различных форм хозяйствования и гибкого сочетания различных форм собственности усилится экономическая состязательность между агропромышленными формированиями, другими субъектами АПК и в результате утвердятся и вступят ускоренного распространения наиболее жизнеспособные среди них. Одновременно возникнет реальная возможность создания новых, доселе неизвестных формирований с высоким уровнем конкурентоспособности производимой ими продукции на продовольственном рынке.

См. также

• Агропромышленный комплекс

Ссылки

• [leksika.com.ua/11491218/ure/kombinuvannya_virobnitstva КОМБІНУВАННЯ ВИРОБНИЦТВА] //Українська радянська енциклопедія : [у 12-ти т.] / гол. ред. М. П. Бажан ; редкол.: О. К. Антонов та ін. — 2-ге вид. — К. : Голов. ред. УРЕ, 1974–1985.
• [www.pharmencyclopedia.com.ua/article/3625/kombinuvannya КОМБІНУВАННЯ] //Фармацевтична енциклопедія
• [esu.com.ua/search_articles.php?id=12384 ІНТЕГРА́ЦІЯ] //ЕСУ

Отрывок, характеризующий Агропромышленная интеграция

Малаша, которую уже давно ждали ужинать, осторожно спустилась задом с полатей, цепляясь босыми ножонками за уступы печки, и, замешавшись между ног генералов, шмыгнула в дверь.
Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотившись на стол, и думал все о том же страшном вопросе: «Когда же, когда же наконец решилось то, что оставлена Москва? Когда было сделано то, что решило вопрос, и кто виноват в этом?»
– Этого, этого я не ждал, – сказал он вошедшему к нему, уже поздно ночью, адъютанту Шнейдеру, – этого я не ждал! Этого я не думал!
– Вам надо отдохнуть, ваша светлость, – сказал Шнейдер.
– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.
Они ехали потому, что для русских людей не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве. Под управлением французов нельзя было быть: это было хуже всего. Они уезжали и до Бородинского сражения, и еще быстрее после Бородинского сражения, невзирая на воззвания к защите, несмотря на заявления главнокомандующего Москвы о намерении его поднять Иверскую и идти драться, и на воздушные шары, которые должны были погубить французов, и несмотря на весь тот вздор, о котором нисал Растопчин в своих афишах. Они знали, что войско должно драться, и что ежели оно не может, то с барышнями и дворовыми людьми нельзя идти на Три Горы воевать с Наполеоном, а что надо уезжать, как ни жалко оставлять на погибель свое имущество. Они уезжали и не думали о величественном значении этой громадной, богатой столицы, оставленной жителями и, очевидно, сожженной (большой покинутый деревянный город необходимо должен был сгореть); они уезжали каждый для себя, а вместе с тем только вследствие того, что они уехали, и совершилось то величественное событие, которое навсегда останется лучшей славой русского народа. Та барыня, которая еще в июне месяце с своими арапами и шутихами поднималась из Москвы в саратовскую деревню, с смутным сознанием того, что она Бонапарту не слуга, и со страхом, чтобы ее не остановили по приказанию графа Растопчина, делала просто и истинно то великое дело, которое спасло Россию. Граф же Растопчин, который то стыдил тех, которые уезжали, то вывозил присутственные места, то выдавал никуда не годное оружие пьяному сброду, то поднимал образа, то запрещал Августину вывозить мощи и иконы, то захватывал все частные подводы, бывшие в Москве, то на ста тридцати шести подводах увозил делаемый Леппихом воздушный шар, то намекал на то, что он сожжет Москву, то рассказывал, как он сжег свой дом и написал прокламацию французам, где торжественно упрекал их, что они разорили его детский приют; то принимал славу сожжения Москвы, то отрекался от нее, то приказывал народу ловить всех шпионов и приводить к нему, то упрекал за это народ, то высылал всех французов из Москвы, то оставлял в городе г жу Обер Шальме, составлявшую центр всего французского московского населения, а без особой вины приказывал схватить и увезти в ссылку старого почтенного почт директора Ключарева; то сбирал народ на Три Горы, чтобы драться с французами, то, чтобы отделаться от этого народа, отдавал ему на убийство человека и сам уезжал в задние ворота; то говорил, что он не переживет несчастия Москвы, то писал в альбомы по французски стихи о своем участии в этом деле, – этот человек не понимал значения совершающегося события, а хотел только что то сделать сам, удивить кого то, что то совершить патриотически геройское и, как мальчик, резвился над величавым и неизбежным событием оставления и сожжения Москвы и старался своей маленькой рукой то поощрять, то задерживать течение громадного, уносившего его вместе с собой, народного потока.


Элен, возвратившись вместе с двором из Вильны в Петербург, находилась в затруднительном положении.
В Петербурге Элен пользовалась особым покровительством вельможи, занимавшего одну из высших должностей в государстве. В Вильне же она сблизилась с молодым иностранным принцем. Когда она возвратилась в Петербург, принц и вельможа были оба в Петербурге, оба заявляли свои права, и для Элен представилась новая еще в ее карьере задача: сохранить свою близость отношений с обоими, не оскорбив ни одного.
То, что показалось бы трудным и даже невозможным для другой женщины, ни разу не заставило задуматься графиню Безухову, недаром, видно, пользовавшуюся репутацией умнейшей женщины. Ежели бы она стала скрывать свои поступки, выпутываться хитростью из неловкого положения, она бы этим самым испортила свое дело, сознав себя виноватою; но Элен, напротив, сразу, как истинно великий человек, который может все то, что хочет, поставила себя в положение правоты, в которую она искренно верила, а всех других в положение виноватости.
В первый раз, как молодое иностранное лицо позволило себе делать ей упреки, она, гордо подняв свою красивую голову и вполуоборот повернувшись к нему, твердо сказала:
– Voila l'egoisme et la cruaute des hommes! Je ne m'attendais pas a autre chose. Za femme se sacrifie pour vous, elle souffre, et voila sa recompense. Quel droit avez vous, Monseigneur, de me demander compte de mes amities, de mes affections? C'est un homme qui a ete plus qu'un pere pour moi. [Вот эгоизм и жестокость мужчин! Я ничего лучшего и не ожидала. Женщина приносит себя в жертву вам; она страдает, и вот ей награда. Ваше высочество, какое имеете вы право требовать от меня отчета в моих привязанностях и дружеских чувствах? Это человек, бывший для меня больше чем отцом.]
Лицо хотело что то сказать. Элен перебила его.
– Eh bien, oui, – сказала она, – peut etre qu'il a pour moi d'autres sentiments que ceux d'un pere, mais ce n'est; pas une raison pour que je lui ferme ma porte. Je ne suis pas un homme pour etre ingrate. Sachez, Monseigneur, pour tout ce qui a rapport a mes sentiments intimes, je ne rends compte qu'a Dieu et a ma conscience, [Ну да, может быть, чувства, которые он питает ко мне, не совсем отеческие; но ведь из за этого не следует же мне отказывать ему от моего дома. Я не мужчина, чтобы платить неблагодарностью. Да будет известно вашему высочеству, что в моих задушевных чувствах я отдаю отчет только богу и моей совести.] – кончила она, дотрогиваясь рукой до высоко поднявшейся красивой груди и взглядывая на небо.
– Mais ecoutez moi, au nom de Dieu. [Но выслушайте меня, ради бога.]
– Epousez moi, et je serai votre esclave. [Женитесь на мне, и я буду вашею рабою.]
– Mais c'est impossible. [Но это невозможно.]
– Vous ne daignez pas descende jusqu'a moi, vous… [Вы не удостаиваете снизойти до брака со мною, вы…] – заплакав, сказала Элен.
Лицо стало утешать ее; Элен же сквозь слезы говорила (как бы забывшись), что ничто не может мешать ей выйти замуж, что есть примеры (тогда еще мало было примеров, но она назвала Наполеона и других высоких особ), что она никогда не была женою своего мужа, что она была принесена в жертву.
– Но законы, религия… – уже сдаваясь, говорило лицо.
– Законы, религия… На что бы они были выдуманы, ежели бы они не могли сделать этого! – сказала Элен.
Важное лицо было удивлено тем, что такое простое рассуждение могло не приходить ему в голову, и обратилось за советом к святым братьям Общества Иисусова, с которыми оно находилось в близких отношениях.
Через несколько дней после этого, на одном из обворожительных праздников, который давала Элен на своей даче на Каменном острову, ей был представлен немолодой, с белыми как снег волосами и черными блестящими глазами, обворожительный m r de Jobert, un jesuite a robe courte, [г н Жобер, иезуит в коротком платье,] который долго в саду, при свете иллюминации и при звуках музыки, беседовал с Элен о любви к богу, к Христу, к сердцу божьей матери и об утешениях, доставляемых в этой и в будущей жизни единою истинною католическою религией. Элен была тронута, и несколько раз у нее и у m r Jobert в глазах стояли слезы и дрожал голос. Танец, на который кавалер пришел звать Элен, расстроил ее беседу с ее будущим directeur de conscience [блюстителем совести]; но на другой день m r de Jobert пришел один вечером к Элен и с того времени часто стал бывать у нее.
В один день он сводил графиню в католический храм, где она стала на колени перед алтарем, к которому она была подведена. Немолодой обворожительный француз положил ей на голову руки, и, как она сама потом рассказывала, она почувствовала что то вроде дуновения свежего ветра, которое сошло ей в душу. Ей объяснили, что это была la grace [благодать].
Потом ей привели аббата a robe longue [в длинном платье], он исповедовал ее и отпустил ей грехи ее. На другой день ей принесли ящик, в котором было причастие, и оставили ей на дому для употребления. После нескольких дней Элен, к удовольствию своему, узнала, что она теперь вступила в истинную католическую церковь и что на днях сам папа узнает о ней и пришлет ей какую то бумагу.
Все, что делалось за это время вокруг нее и с нею, все это внимание, обращенное на нее столькими умными людьми и выражающееся в таких приятных, утонченных формах, и голубиная чистота, в которой она теперь находилась (она носила все это время белые платья с белыми лентами), – все это доставляло ей удовольствие; но из за этого удовольствия она ни на минуту не упускала своей цели. И как всегда бывает, что в деле хитрости глупый человек проводит более умных, она, поняв, что цель всех этих слов и хлопот состояла преимущественно в том, чтобы, обратив ее в католичество, взять с нее денег в пользу иезуитских учреждений {о чем ей делали намеки), Элен, прежде чем давать деньги, настаивала на том, чтобы над нею произвели те различные операции, которые бы освободили ее от мужа. В ее понятиях значение всякой религии состояло только в том, чтобы при удовлетворении человеческих желаний соблюдать известные приличия. И с этою целью она в одной из своих бесед с духовником настоятельно потребовала от него ответа на вопрос о том, в какой мере ее брак связывает ее.
Они сидели в гостиной у окна. Были сумерки. Из окна пахло цветами. Элен была в белом платье, просвечивающем на плечах и груди. Аббат, хорошо откормленный, а пухлой, гладко бритой бородой, приятным крепким ртом и белыми руками, сложенными кротко на коленях, сидел близко к Элен и с тонкой улыбкой на губах, мирно – восхищенным ее красотою взглядом смотрел изредка на ее лицо и излагал свой взгляд на занимавший их вопрос. Элен беспокойно улыбалась, глядела на его вьющиеся волоса, гладко выбритые чернеющие полные щеки и всякую минуту ждала нового оборота разговора. Но аббат, хотя, очевидно, и наслаждаясь красотой и близостью своей собеседницы, был увлечен мастерством своего дела.