Аджман (эмират)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Аджман
араб. عجمان
Флаг
Страна

ОАЭ

Статус

эмират

Административный центр

Аджман

Дата образования

2 декабря 1971 года

эмир

Хумайд IV ибн Рашид ан-Нуайми

Население (2008)

372 923 (4-е место)

Плотность

1439,86 чел./км² (1-е место)

Площадь

259 км²
(7-е место)

Часовой пояс

UTC+4

Код ISO 3166-2

AE-AJ

[www.ajman.ae Официальный сайт]
Координаты: 25°25′ с. ш. 55°30′ в. д. / 25.417° с. ш. 55.500° в. д. / 25.417; 55.500 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=25.417&mlon=55.500&zoom=12 (O)] (Я)

Аджма́н (араб. عجمان‎) — самый маленький эмират в составе Объединённых Арабских Эмиратов.

  • Столица — Аджман.
  • Площадь — 259 км² (0,3 % от территории страны), население — 372 923 человек (2008 год).

В состав ОАЭ эмират вошёл 2 декабря 1971 года.





География

Основная часть населения проживает в столице эмирата. В состав Аджмана также входят два эксклава: Масфут (в 110 км на юго-восток) и Манама (в 60 км на востоку). Судостроение, добыча жемчуга, выращивание фиников. Университет, медицинский институт. Туризм.

История эмирата

Около 1820 года Аджман освободился от власти шейхов ал-Касими. В 1892—1971 годах находился в составе Договорного Омана. С 2 декабря 1971 года в составе ОАЭ.

Шейхи (с 1971 г. эмиры) Аджмана из рода ан-Нуайми

  • 1816—1838 — Рашид I ибн Хумайд
  • 1838—1841 — Хумайд I ибн Рашид
  • 1841—1848 — Абд аль-Азиз I ибн Рашид (был убит)
  • 1848—1869/73 — Хумайд I ибн Рашид (повторно)
  • 1869/73—1891 — Рашид II ибн Хумайд
  • 1891—1900 — Хумайд II ибн Рашид (был убит своим дядей Абд аль-Азизом II)
  • 1900—1908 — Абд аль-Азиз II ибн Хумайд
  • 1908—1928 — Хумайд III ибн Абд аль-Азиз
  • 1928—1981 — Рашид III ибн Хумайд
  • с 1981 — Хумайд IV ибн Рашид ан-Нуайми

См. также




 
Эмираты Объединённых Арабских Эмиратов
Абу-Даби | Аджман | Дубай | Рас-эль-Хайма | Умм-эль-Кайвайн | Эль-Фуджайра | Шарджа

Напишите отзыв о статье "Аджман (эмират)"

Отрывок, характеризующий Аджман (эмират)

– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?