Административное деление Панамы

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Панама в административном отношении делится на десять провинций (исп. provincias, в единственном числе — provincia) и три автономные области (комарки, исп. comarca indígena).

Ещё две комарки входят в состав провинций и таким образом иерархически эквивалентны округам (distrito).

Административное деление Панамы

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Административная
единица

русск.
Административная
единица

исп.
Административный
центр
Площадь,
[1].км²
Население,
[2] чел. (2010)
Плотность,
чел./км²
Провинции
1 Бокас-дель-Торо Bocas del Toro Бокас-дель-Торо 4 601 125 461 27,27
2 Чирики Chiriquí Давид 6 477 416 873 64,36
4 Верагуас Veraguas Сантьяго-де-Верагуас 10 677 226 991 21,26
5 Колон Colón Колон 4 891 241 928 49,46
6 Кокле Coclé Пенономе 4 927 233 708 47,43
7 Эррера Herrera Читре 2 341 109 955 46,97
8 Лос-Сантос Los Santos Лас-Таблас 3 805 89 592 23,55
9 Западная Панама Panamá Oeste Ла-Чоррера 3 124 461 304
10 Панама Panamá Панама 8 763 1 251 766
13 Дарьен Darién Ла-Пальма 11 091 48 378 4,36
Комарки
3 Нгобе-Бугле Ngöbe-Buglé Льяно-Тугри (Llano Tugrí) 6 673 156 747 23,49
10.1 Куна-де-Мадуганди (1) Madugandí Акуа-Яла (Akua Yala) 2 319 4 271 1,84
11 Гуна-Яла Guna Yala[3][4][5] Эль-Порвенир 2 393 33 109 13,84
12 Эмбера-Воунаан Emberá-Wounaan Унион-Чоко 4 398 10 001 2,27
13.1 Куна-де-Варганди (2) Wargandí Морти 775 1 914 2,47
Всего 75 001 3 405 813 45,41
(1) субпровинциальная комарка провинции Панама
(2) субпровинциальная комарка провинции Дарьен

Напишите отзыв о статье "Административное деление Панамы"



Примечания

  1. [www.statoids.com/upa.html Statoids]
  2. www.censos2010.gob.pa/Resultados/mapas.aspx|título=Censos nacionales 2010
  3. [paseandoteporelperuyelmundo.blogspot.ru/2013_05_05_archive.html Segunda parte de mi Viaje a Panamá:El Mundo de los Gunas; Capítulo I , Historia y Organización Política. Historia y Organización Política. Parte 1. La gente que pierde su tradición pierde su alma.]
  4. [web.archive.org/web/20120206093117/www.congresogeneralkuna.com/ISGAR.Dic.%20010.pdf El Congreso Nacional Guna decidió suprimir las letras P, T, K de su alfabeto, siendo esta última reemplazada por la letra G. Boletín Informativo del Congreso Nacional Guna, Diciembre de 2010, Consultado el 15 de noviembre de 2011]
  5. [www.gunayala.org.pa/ Congreso General Guna]

Отрывок, характеризующий Административное деление Панамы

– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.