Административно-территориальное деление Орловской области
Административно-территориальное деление Орловской области 267 муниципальных образований, в том числе:
- городских округов — 3,
- муниципальных районов — 24,
- городских поселений — 17,
- сельских поселений — 223.
Административным центром Орловской области является город Орёл.
Содержание
Современное состояние
Городские округа
№ | Герб | Городской округ | Площадь[1], км² |
Население[2] (2010), чел. |
Место по населению |
---|---|---|---|---|---|
I | Муниципальное образование город Ливны | 32,1 | 50 699 | 2 | |
II | Муниципальное образование город Мценск | 20,8 | 44 670 | 3 | |
III | Муниципальное образование город Орёл | 120,0 | 316 838 | 1 |
Муниципальные районы
№ | Герб | Муниципальный район | Административный центр | Площадь[1], км² |
Место по площади |
Население[2] (2010), чел. |
Место по населению |
Плотность населения, чел./км² |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Болховский | город Болхов | 1 182,2 | 6 | 19 631 | 6 | 16,6 | |
2 | Верховский | пгт. Верховье | 1 072,4 | 9 | 20 022 | 4 | 18,7 | |
3 | Глазуновский | пгт. Глазуновка | 580,9 | 24 | 13 706 | 12 | 23,6 | |
4 | Дмитровский | город Дмитровск | 1 249,8 | 5 | 13 624 | 13 | 10,9 | |
5 | Должанский | пгт. Долгое | 908,4 | 13 | 12 530 | 15 | 13,8 | |
6 | Залегощенский | пгт. Залегощь | 1 138,0 | 8 | 16 510 | 10 | 14,5 | |
7 | Знаменский | село Знаменское | 817,1 | 16 | 5 835 | 23 | 7,1 | |
8 | Колпнянский | пгт. Колпны | 1 176,7 | 7 | 16 827 | 9 | 14,3 | |
9 | Корсаковский | село Корсаково | 690,9 | 21 | 5 230 | 24 | 7,6 | |
10 | Краснозоренский | посёлок Красная Заря | 650,0 | 22 | 7 677 | 21 | 11,8 | |
11 | Кромской | пгт. Кромы | 969,0 | 12 | 23 040 | 3 | 23,8 | |
12 | Ливенский | город Ливны | 1 806,3 | 1 | 33 070 | 2 | 18,3 | |
13 | Малоархангельский | город Малоархангельск | 754,0 | 20 | 12 221 | 16 | 16,2 | |
14 | Мценский | город Мценск | 1 665,8 | 3 | 18 653 | 7 | 11,2 | |
15 | Новодеревеньковский | пгт. Хомутово | 1024,9 | 11 | 12 632 | 14 | 12,3 | |
16 | Новосильский | город Новосиль | 778,3 | 18 | 9 544 | 19 | 12,3 | |
17 | Орловский | город Орёл | 1 701,5 | 2 | 67 327 | 1 | 39,6 | |
18 | Покровский | пгт. Покровское | 1 411,0 | 4 | 16 396 | 11 | 11,6 | |
19 | Свердловский | пгт. Змиёвка | 1 061,5 | 10 | 17 626 | 8 | 16,6 | |
20 | Сосковский | село Сосково | 611,6 | 23 | 7 372 | 22 | 12,1 | |
21 | Троснянский | село Тросна | 769,7 | 19 | 11 337 | 18 | 14,7 | |
22 | Урицкий | пгт. Нарышкино | 838,4 | 15 | 19 981 | 5 | 23,8 | |
23 | Хотынецкий | пгт. Хотынец | 791,3 | 17 | 11 809 | 17 | 14,9 | |
24 | Шаблыкинский | пгт. Шаблыкино | 845,9 | 14 | 7 716 | 20 | 9,1 |
История административно-территориального деления
- 27 сентября 1937 года была образована Орловская область, в её состав вошли 59 районов и 5 городов, не входящих в состав районов. Из Курской области были выделены 25 районов: Болховский, Верховский, Волынский, Должанский, Дросковский, Залегощенский, Знаменский, Измалковский, Колпнянский, Корсаковский, Краснозоренский, Кромской, Ливенский, Моховской, Мценский, Никольский, Новодеревеньковский, Новосильский, Орловский, Покровский, Русско-Бродский, Свердловский, Сосковский, Тельченский и Урицкий; из Западной области — 29 районов: Брасовский, Брянский, Гордеевский, Дубровский, Дятьковский, Жиздринский, Жуковский, Карачевский, Клетнянский, Климовский, Клинцовский, Комаричский, Красногорский, Людиновский, Мглинский, Навлинский, Новозыбковский, Погарский, Почепский, Рогнединский, Севский, Стародубский, Суземский, Суражский, Трубчевский, Ульяновский, Унечский, Хвастовичский и Шаблыкинский; из Воронежской области — 5 районов: Елецкий, Задонский, Краснинский, Становлянский и Чибисовский.
- 21 августа 1939 года за счет разукрупнения образованы 4 новых района: Хотынецкий, Выгоничский, Жирятинский и Злынковский.
- 22 сентября 1939 года из Курской области в состав Орловской передан Долгоруковский район.
- 12 декабря 1940 года образован Володарский район, таким образом к началу Великой Отечественной войны Орловская область имела в своем составе 66 районов и 5 городов: Брянск, Елец, Клинцы, Орджоникидзеград, Орёл.
- 5 июля 1944 года в состав образованной Брянской области перешли Брасовский, Брянский, Выгоничский, Гордеевский, Дубровский, Дятьковский, Жирятинский, Жуковский, Злынковский, Карачевский, Клетнянский, Климовский, Клинцовский, Комаричский, Красногорский, Мглинский, Навлинский, Новозыбковский, Погарский, Понуровский, Почепский, Рогнединский, Севский, Стародубский, Суземский, Суражский, Трубчевский, Унечский, города областного подчинения Бежица, Брянск, Клинцы, Новозыбков; в состав образованной Калужской области перешли Жиздринский, Людиновский, Ульяновский, Хвастовичский районы.
- 13 июля 1944 года в состав Орловской области из Курской перешли Глазуновский, Дмитровский, Малоархангельский, Поныровский, Троснянский районы.
- 9 октября 1944 года Поныровский район возвращен в Курскую область.
- 12 марта 1946 года образованы Судбищенский и Чернавский районы.
- 6 января 1954 года при образовании Липецкой области в неё были переданы 9 районов Орловской области: Волынский, Долгоруковский, Елецкий, Задонский, Измалковский, Краснинский, Становлянский, Чернавский, Чибисовский районы и город областного подчинения Елец.
- 15 марта 1956 года упразднены Судбищенский и Тельченский районы.
- 28 апреля 1962 года Ливны получил статус города областного подчинения.
- 10 января 1963 года в административное подчинение Орловского областного (промышленного) Совета депутатов трудящихся отнесены города: Орёл, Ливны, Мценск, Болхов, Дмитровск, Новосиль, Малоархангельск и рабочие поселки Верховье, Змиевка. В административное подчинение Орловского областного (сельского) Совета депутатов трудящихся отнесены рабочие поселки Колпны, Залегощь, Нарышкино, Кромы, Глазуновка и все остальные районы.
- 1 февраля 1963 года введено новое административное деление Орловской области. Образованы 2 промышленных района: Верховский (р. п. Верховье и г. Новосиль) и Свердловский (р. п. Змиевка и города Дмитровск и Малоархангельск); 10 сельских районов: Болховский, Залегощенский, Колпнянский, Кромской, Ливенский, Мценский, Новодеревеньковский, Орловский, Свердловский, Урицкий; 3 города областного подчинения: Орёл, Ливны, Мценск. Город Болхов подчинен Орловскому городскому Совету депутатов трудящихся. Упразднены Володарский, Глазуновский, Дмитровский, Должанский, Дросковский, Знаменский, Краснозоренский, Корсаковский, Малоархангельский, Моховской, Никольский, Новосильский, Покровский, Русско-Бродский, Сосковский, Троснянский, Хотынецкий, Шаблыкинский районы[3].
- 3 марта 1964 года образован Шаблыкинский сельский район.
- 12 января 1965 года упразднено деление на сельские и промышленные районы: Болховский, Залегощенский, Колпнянский, Кромской, Ливенский, Мценский, Новодеревеньковский, Орловский, Свердловский, Урицкий и Шаблыкинский сельские районы преобразованы в районы. Упразднены Верховский и Свердловский промышленные районы. Образованы районы: Верховский, Глазуновский, Дмитровский, Должанский, Новосильский, Покровский, Хотынецкий.
- 30 декабря 1966 года образован Малоархангельский район.
- 23 августа 1985 года образованы Знаменский, Краснозоренский, Сосковский и Троснянский районы.
- 2 августа 1989 года образован Корсаковский район, таким образом в составе Орловской области стало 24 района и 3 города областного подчинения.
- 1 января 2006 года города областного подчинения преобразованы в городские округа, а районы — в муниципальные районы.
См. также
Напишите отзыв о статье "Административно-территориальное деление Орловской области"
Примечания
- ↑ 1 2 [orel-region.ru/index.php?head=2&part=72 Портал Орловской области]. [www.webcitation.org/66fwg7B2h Архивировано из первоисточника 4 апреля 2012].
- ↑ 1 2 [www.gks.ru/bgd/regl/b10_109/Main.htm Оценка Росстата на 1 января 2010 г.]. [www.webcitation.org/616KjoKcC Архивировано из первоисточника 21 августа 2011].
- ↑ [base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=26197 ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР. УКАЗ от 1 февраля 1963 года «ОБ УКРУПНЕНИИ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ, ОБРАЗОВАНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ И ИЗМЕНЕНИИ ПОДЧИНЕННОСТИ РАЙОНОВ И ГОРОДОВ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ»]
Ссылки
- [www.adm.orel.ru/ Официальный сайт Администрации Орловской области]
- [wwhp.ru/orlov.htm Орловская область на «Всемирном историческом проекте»]
- [guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=128&sid=37525 Государственный архив Орловской области]
|
Отрывок, характеризующий Административно-территориальное деление Орловской области
Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.