Мирзаджанзаде, Азад Халил оглы

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Азад Мирзаджанзаде»)
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
Азад Мирзаджанзаде
азерб. Azad Mirzəcanzadə
Место рождения:

Баку, Азербайджанская ССР, ЗСФСР, СССР

Научная сфера:

Механика жидкости, газа и плазмы

Место работы:

Институт проблем механики АН СССР

Учёная степень:

доктор технических наук (1957)

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Азербайджанский индустриальный институт

Известные ученики:

Н. Д. Цхадая

Известен как:

основатель школы по направлению: «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»

Награды и премии:

Лауреат Государственных премий Азербайджанской ССР (1976, 1986), премий имени И.М. Губкина (1975, 1982, 1985).

Азад Халил оглы Мирзаджанзаде (азерб. Azad Xəlil oğlu Mirzəcanzadə; 29 сентября 1928, Баку17 июля 2006, там же) — азербайджанский учёный, механик нефтегазовых месторождений, доктор технических наук (1957), профессор (1959), академик Национальной академии наук Азербайджана (1968), почетный академик АН РБ (1991), заслуженный деятель науки и техники Азербайджанской ССР (1970), почетный нефтяник СССР (1971), почетный работник газовой промышленности СССР (1978), заслуженный нефтяник РБ (1998).





Биография

Азад Халил оглы[1] (Халилович[2]) Мирзаджанзаде родился 29 сентября 1928 года в городе Баку. Отец был из Сараба (Иранский Азербайджан).

В 1949 году окончил Азербайджанский индустриальный институт по специальности горный инженер. В 1958 году стал доктором технических наук. В 19521960 годах Мирзаджанзаде являлся доцентом, профессором кафедры теоретической механики и геофизики Азербайджанского государственного университета. В 1962-1977 годах был заведующим кафедрой разработки и эксплуатации нефтяных месторождений Азербайджанского института нефти и химии имени М. Азизбекова. Также Мирзаджанзаде был руководителем отдела, направления, советник президента РМНТК «Нефтеотдача» (1968—2003), руководителем отдела Института проблем механики АН СССР (1969—1975), заведующим отделом ИПТЭР (г. Уфа, 1978—2003), заведующим кафедрой Уфимского нефтяного института (1988—1990), председатель ВАК (1992—2000), председателем Госкомитета по науке и технике (1993—2000) Азербайджанской Республики.

Мирзаджанзаде работал в области механики и нефтегазовых месторождений, нефтепромысловом деле. Им были разработаны основы разработки месторождений неньютоновских нефтей и газоконденсатных систем; гидродинамические основы проводки скважин в осложненных условиях; различные поля для регулирования работы нефтепроводного транспорта, разработки нефтяных и газовых месторождений; системный анализ для технологических процессов нефтегазодобычи.

Азад Мирзаджанзаде предложил дифференциальное уравнение, описывающее движение вязкопластичных сред и фильтрацию газоконденсатных систем в пористой среде, релаксационный закон фильтрации. Им были разработаны методические основы разработки месторождений не-ньютоновских нефтей и газоконденсатных систем. Им разработаны гидродинамические основы проводки скважин в усложненных условиях. Им предложены и внедрены различные поля для регулирования работы нефтепроводного транспорта разработки нефтяных и газовых месторождений и проводки скважин. Созданы и внедрены динамические методы разработки морских нефтяных месторождений.

Среди его учеников свыше 100 докторов и 400 кандидатов наук, из них подготовлено более 20 докторов и 40 кандидатов наук для Башкортостана.

В 1991 году А. Мирзаджанзаде был избран почетным членом Башкирской академии наук. В 1995 году его избрали действительным иностранным членом Российской академии естественных наук.

Научная деятельность

А. Мирзаджанзаде — автор 373 опубликованных научных работ, 54 научных изобретений. Под его руководством подготовлено более 300 кандидатов и 120 докторов наук.

А. Мирзаджанзаде предложил закон с учётом начального градиента давления при фильтрации жидкостей и газов. Предложено диф. уравнение, описывающее движение вязкопластичных сред и фильтрацию газоконденсатных систем в пористой среде. Предложен релаксационный закон фильтрации. А. Мирзаджанзаде разработал методические основы разработки месторождений не-ньютоновских нефтей и газоконденсатных систем. Им разработаны гидродинамические основы проводки скважин в усложненных условиях. Им предложены и внедрены различные поля для регулирования работы нефтепроводного транспорта разработки нефтяных и газовых месторождений и проводки скважин. Разработан системный анализ для технологических процессов нефтегазодобычи. Созданы и внедрены динамические методы разработки морских нефтяных месторождений.

Избранные научные труды

Мирзаджанзаде А. Х. — автор более 400 научных работ, 57 авторских свидетельств на изобретения и патентов.

  • Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1992 (соавтор).
  • А. Х. Мирзаджанзаде Этюды в моделировании сложных систем нефтедобычи. Уфа: Гилем, 1999.
  • А. Х. Мирзаджанзаде Основы технологии добычи газа. М.: Недра, 2003 (соавтор).
  • Вопросы гидродинамики вязкопластичных и вязких жидкостей в нефтедобыче. Баку, 1959;
  • Прогнозирование промысловой эффективности методов теплового воздействия на нефтяные пласты. М., 1983 (соавт.);
  • Гидродинамика в бурении. М., 1985 (соавт.); Технология и техника добычи нефти. М., 1986 (соавт.).
  • А. Х. Мирзаджанзаде, А. И. Спивак, М. Р. Мавлютов. [www.biblus.ru/Default.aspx?book=278q4i4i6 Гидроаэромеханика в бурении]. — Уфа, 1985. — 238 с.
  • А. Х. Мирзаджанзаде', В. М. Ентов. [www.biblus.ru/Default.aspx?book=3j1d2g35p5 Гидродинамика в бурении]. — Москва: Недра. — 196 с.
  • А. Х. Мирзаджанзаде, П. М. Огибалов. Механика физических процессов. — 2008. — 376 с. — ISBN 978-5-93972-683-2.
  • A. Kh. Mirzadzhanzade [www.springerlink.com/content/n31473743r1171h7/ Resolution of the Second All-Union Conference on the Mechanics of Anomalous Systems] (англ.) // Journal of Engineering Physics. — Kluwer Academic Publishers, 1978. — Vol. 34. — P. 253—254. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0022-0841&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0022-0841].
  • А. Х. Мирзаджанзаде, Р. Н. Бахтизин, А. А. Мустафаев, Ф. Б. Нагиев [elibrary.ru/item.asp?id=11790648 НАНОГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОЗАРОДЫШЕВОЙ ТЕХНОЛОГИИ] (рус.) // Нефтегазовое дело. — Издательство "М.: Нефтегазовое дело", 2005. — С. 311—315. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2073-0128&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2073-0128].
  • A. Kh. Mirzadzhanzade, Z. P. Shul'man and A. O. Bogopol'skii [www.springerlink.com/content/v3180m1h56621p37/ Single waves in underground hydromechanics problems] (англ.) // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. — Vol. 43. — P. 1407—1413.
  • A. Kh. Mirzadzhanzade, Ogibalov [www.springerlink.com/content/t417q74501xq7830/ Evaluating the lag time for a viscoelastic medium under transitional flow conditions] (англ.) // Chemistry and Materials Science. — Vol. 14. — P. 615—617.
  • A. Kh. Mirzadzhanzade, V. M. Entov, V. I. Mishchevich [www.springerlink.com/content/pv69rk40x1642u43/ Curvature of oil well indicator charts in fractured porous reservoirs] (англ.) // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. — 12. — P. 566—570.
  • A. Kh. Mirzadzhanzade [www.springerlink.com/content/vn08l64q16823357/ On the motion of two-phase systems in a porous medium taking account of heat- and mass-transport processes] (англ.) // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. — Vol. 18. — P. 702—706.
  • A. Kh. Mirzadzhanzade, G. S. Stepanova, O. L. Kuznetsov, G. N. Yagodov, N. V. Biryukova, G. V. Klepikova, N. V. Komarovskaya, A. V. Kondratov, A. A. Potapenko and G. N. Dul'nev [www.springerlink.com/content/u075p742q76rk252/ Abstracts of articles deposited at VINITI] // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. — Т. 30. — С. 240—250.

Источники

  • [www.science.az/ru/acmembers/mirzajanzadehaakl.htm Азад Халил оглы Мирзаджанзаде]
  • [www.bsunet.ru/encikl/mmmm/mirzadjan.htm МИРЗАДЖАНЗАДЕ Азат Халилович]

Напишите отзыв о статье "Мирзаджанзаде, Азад Халил оглы"

Примечания

  1. [www.science.az/ru/acmembers/mirzajanzadehaakl.htm Азад Халил оглы Мирзаджанзаде]
  2. [encycl.bash-portal.ru/mirzadjan.htm МИРЗАДЖАНЗАДЕ Азат Халилович]. Проверено 18 января 2013. [www.webcitation.org/6E1B4o0po Архивировано из первоисточника 29 января 2013].

Отрывок, характеризующий Мирзаджанзаде, Азад Халил оглы

Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]