Азаренков, Николай Алексеевич

Николай Алексеевич Азаренков
Микола Олексійович Азарєнков
Дата рождения:	15 декабря 1951(1951-12-15) (72 года)
Место рождения:	с. Муравлинка Нововодолажского района Харьковской области
Научная сфера:	физика плазмы
Место работы:	Харьковский университет
Учёная степень:	доктор физико-математических наук
Учёное звание:	профессор (1994)
Альма-матер:	Харьковский университет
Известные ученики:	Остриков, Константин Николаевич

Николай Алексеевич Азаренко́в (укр. Микола Олексійович Азарєнков) (род. 1951) — советский и украинский физик, доктор физико-математических наук, профессор, академик Национальной академии наук Украины (2012), заслуженный деятель науки и техники Украины (2003). Декан физико-технического факультета Харьковского национального университета (1996-2005), проректор Харьковского национального университета (с 2005). Автор работ по физике плазмы, радиофизике, электронике, материаловедению, наноматериалам.

Биография

Родился в селе Муравлинка Нововодолажского района Харьковской области. Детство и юность также провёл на Харьковщине, окончил Староверовскую среднюю школу в 1969 году. В том же году поступил учиться на физико-технический факультет Харьковского государственного университета имени А. М. Горького (ныне Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина), который с отличием окончил в 1976 году. По окончанию университета был рекомендован в аспирантуру по специальности «физика и химия плазмы».

В 1979 году окончил аспирантуру Харьковского государственного университета. В апреле 1980 года защитил кандидатскую диссертацию «Некоторые вопросы распространения и возбуждения поверхностных волн в ограниченных плазменных структурах». С 1976 года работал в Харьковском университете инженером, с 1980 — младшим, с 1981 — старшим научным сотрудником, с 1983 — ассистентом, с 1987 — доцентом и с 1992 года — профессором кафедры общей и прикладной физики. В 1989 году получил учёное звание доцента, а в 1994 — профессора. С 1988 года — заместитель декана, а с 1996 года — декан физико-технического факультета. Также с 1996 года — заведующий кафедрой материалов реакторостроения. На должности содействовал созданию в Харьковском университете двух новых факультетов, — компьютерных наук и физико-энергетического. С помощью Азаренкова в университете был создан Институт высоких технологий, объединивший факультет компьютерных наук, физико-энергетический и физико-технический факультеты, а сам Азаренков стал его первым директором.

В 2005 году Азаренков был назначен проректором Харьковского национального университета по научно-педагогической работе университета. В 1991 году защитил докторскую диссертацию «Волны поверхностного типа в структурах плазма-металл». Учёное звание доцента получил в 1989 году, учёное звание профессора — в 1994 году. В 2006 году избран членом-корреспондентом, а в 2012 году — действительным членом (академиком) Национальной академии наук Украины.

Общественная деятельность

• Член совета государственного фонда фундаментальных исследований
• Вице-президент Украинского физического общества
• Член секции физики Комитета по государственным премиям в области науки и техники Украины
• Член научного совета «Наноструктурные системы, наноматериалы, нанотехнологии»
• Член экспертного совета по общей физике Министерства образования и науки Украины
• Член совета по физике плазмы и плазменной электронике НАН Украины
• Главный редактор Вестников Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина: серия «Математическое моделирование. Информационные технологии. Автоматизированные системы управления», серия физическая «Ядра, частицы, поля»
• Главный редактор журналов «Физическая инженерия поверхности» и «Восточно-европейский физический журнал»
• Член редколлегии журнала «Вопросы атомной науки и техники» (серии: физика плазмы; вакуум, чистые материалы, сверхпроводники)
• Член Координационного комитета по выполнению государственных соглашений между Украиной и Европейским Союзом о сотрудничестве в сфере атомной энергетики в области управляемого термоядерного синтеза

Научная деятельность

Николай Азаренков — автор фундаментальных трудов по электродинамике ограниченной плазмы, плазменной электронике, плазменной радиофизике, теории параметрических неустойчивостей в ограниченной плазме, нелинейной теории волн в плазмоподобных средах, физическим основам источников ионов и технологиям обработки поверхностей, физическим свойствам и технологиям получения композиционных материалов, в том числе наноматериалов и нанопокрытий.

В частности внес значительный вклад в создание теории волновых процессов в структурах плазма-металл, в исследование поверхностных и обобщенно-поверхностных волн в цилиндрической геометрии. Он предсказал высокочастотные и низкочастотные спектры этих волн, изучил их дисперсионные характеристики в гидродинамическом и кинетическом приближениях в свободной и магнитоактивной, однородной и неоднородной плазме. Исследовал механизмы их затухания, способы возбуждения (пучковый, дифракционный, параметрический), нелинейную динамику, резонансную генерацию гармоник, самовоздействие, пространственное распределение электромагнитных и потенциальных полей. Построил теорию волн поверхностного типа в ограниченных полупроводниках цилиндрической формы. Детально исследовал эффект однонаправленности волн в геометрии Фойгта, создал теорию антенн в магнитоактивной плазме. Совместно с учениками внёс значительный вклад в теорию газовых разрядов низкого давления на поверхностных волнах для чистой и пылевой плазмы в кинетическом приближении. Сформулировал физическую модель и создал методы расчётов процессов выращивания углеродных нанотрубок и наноконусов.

Важным направлением научных исследований Азаренкова является изучение свойств наноматериалов, в частности, для нужд ядерной энергетики. Им были разработаны технологии создания наноструктурированных материалов и покрытий конструкционных элементов АЭС и термоядерных реакторов для повышения прочности, коррозионной и радиационной стойкости. Значительное число работ посвящено решению проблем, которые возникают при разработке методов фабрикации ядерного топлива, создании дисперсно-упрочненных сталей, пористых керамик, фильтров и мембран, наноструктурированных магнитных композитов.

Николай Азаренков вместе со своими учениками И. Денисенко и К. Остриковым построил теорию линейных антенн в магнитоактивной плазме, которая теперь в литературе именуется в честь своих авторов теорией АДО.

Николай Азаренков подготовил пятнадцать кандидатов и докторов наук, является автором и соавтором свыше 300 научных статей, монографий, учебников и учебных пособий. Активно сотрудничает с учёными Канады, Германии, Австралии, Сингапура, США, России. Был руководителем и исполнителем многих международных грантов. За цикл работ «Взаимодействие излучений и потоков заряженных частиц с материалами в энергетических установках» в 2010 году удостоен (вместе с В. Н. Воеводиным и И. А. Гиркой) премии НАН Украины имени К. Д. Синельникова.

Преподавательская деятельность

Читал для студентов физико-технического факультета Харьковского университета лекционные курсы: «Волновая оптика», «Дифференциальные уравнения», «Метод Фурье», «Вариационное исчисление», «Асимптотические методы», «Физика плазмы», «Плазменная электроника», «Коллективные методы ускорения заряженных частиц».

Основные научные труды

Учебники

• Ядерная энергетика: учебное пособие для студентов старших курсов, аспирантов и научных работников/[Н. А. Азаренков, Л. А. Булавин, И. И. Залюбовский, В. Г. Кириченко, И. М. Неклюдов, Б. А. Шиляев]. — Харьков : ХНУ имени В. Н. Каразина, 2012. — 480 с.
• Функціональні матеріали і покриття : навчальний посібник / [М. О. Азарєнков, В. М. Береснєв, С. В. Литовченко та ін.]. -Харьков : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2013. −208с.
• Ядерно-физические методы исследования материалов : учебное пособие / [Н. А. Азаренков, В. Г. Кириченко, В. Левенец, И. М. Неклюдов]. — Харьков : ХНУ имени В. Н. Каразина, 2013. − 308с.

Монографии

• Материаловедение неравновесного состояния модифицированной поверхности: монография / Н. А. Азаренков, О. В. Соболь, В. М. Береснев, А. Д. Погребняк, С. В. Литовченко, О. Н. Иванов. — Сумы: Сумский государственный университет, 2012. − 683 с.
• В. Г. Кириченко, Н. А. Азаренков. Ядерно-физическое материаловедение сплавов циркония. Харьков, ХНУ имени В. Н. Каразина, 2012. − 335 с.
• Азаренков Н. А., Береснев В. М., Погребняк А. Д., Колесников Д. А. Наноструктурные покрытия и наноматериалы: Основы получения. Свойства. Области применения: Особенности современного наноструктурного направления в нанотехнологии (монография). — М. : Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2013. −368 с.
• Азаренков Н. А., Береснев В. М., Погребняк А. Д. Структура и свойства защитных покрытий и модифицированных слоев материалов (монография). Харьков: ХНУ имени В. Н. Каразина, 2007 г., 560 с.
• Азаренков Н. А., Соболь О. В., Погребняк А. Д., Береснев В. М. Инженерия вакуумно-плазменных покрытий. (монография). 2011. Харьков : ХНУ имени В. Н. Каразина. — 344 с.
• Азаренков Н. А., Кириченко В. Г. Ядерно-физические методы в радиационном материаловедении. Харьков, ХНУ имени В. Н. Каразина, 2008 г., 131 стр.

Статьи

• Azarenkov N. A., Denysenko I. B., Xu S., Long J. D., Rutkevych P. P., Ostrikov К. N. Inductively coupled Ar/CH4/H2 plasmas for low-temperature deposition of ordered carbon nanostructures. Journal of Applied Physics, 2004, vol. 95, 2713—2724
• Pogrebnyak A. D., Shpak A. P., Azarenkov N. A., Beresnev, V. M. Structures and properties of hard and superhard nanocomposite coatings. Physics-Uspekhi, 2009, 52 (1), pp. 29-54
• Azarenkov N. A., Ostrikov K. N. Surface magnetoplasma waves at the interface between a plasma-like medium and a metal in a Voigt geometry. Physics Reports 308, 1999, 333—428
• Azarenkov N. A., Ostrikov K. N., Denisenko I. B. A model of a large-area planar plasma producer based on surface wave propagation in a plasma-metal structure with a dielectric sheath. Journ. Phys. D Applied Physics 1995 v. 28, N 12, p. 2465—2469
• Azarenkov N. A., Ostrikov K. N., Yu M. Y. Nonlinear effects of ionization on surface waves on a plasma-metal interface. Journ. Appl. Phys. 84, 1998, 4176-4179
• Denisenko I., Ostrikov K., Yu M. Y., Azarenkov N. A. Effects of ions and atomic hydrogen in plasma-assisted growth of single-walled carbon nanotubes. Journal of Applied Physics, 2007, 102(7), 074308
• Azarenkov N. A., Denisenko I. B., Ostrikov K. N., Yu M. Y., Stenflo L. A kinetic model for an argon plasma containing dust grains. Physics of Plasmas, 2004, vol. 11, 4959-4967
• Azarenkov N. A., Ostrikov K. N., Yu M. Y. Surface waves at the interface of a dusty plasma and a metallic wall. Physical Review E 58, 1998, 2431—2435.
• Azarenkov N. A., Denysenko I. B., Gapon A. V., Johnston T. W. The radial structure of a plasma column sustained by a surface waves. Physics of Plasmas, 8, #5, 1467-82 (2001)
• Denisenko I., Yu M. Y., Stenflo L., Azarenkov N. A. Ion drag on dust grains in electronegative plasmas. Physics of Plasmas, 2005, 12 (4), pp. 1-8
• Азаренков Н. А., Кондратенко А. Н. Поверхностные волны на границе плазма-металл при учете пространственной дисперсии. УФЖ, 1985, т. 30, № 5, с. 718-725Denisenko I., Yu M. Y., Stenflo L., Azarenkov N. A. Ion drag on dust grains in electronegative plasmas. Physics of Plasmas, 2005, 12(4), pp. 1-8
• Азаренков Н. А., Кондратенко А. Н., Олефир В. П., Мельник В. Н. Поверхностные волны на границе плазма-металл, распространяющиеся поперек магнитного поля. Радиотехника и электроника, 1985, т. 30, вып. 11, с. 2195—2201
• Азаренков, Н. А., Кондратенко А. Н., Загинайлов Г. И. Поверхностные волны на границе плазма-металл, распространяющиеся вдоль магнитного поля. ЖТФ, 1985, т. 55, № 3, с. 635—639

Звания и награды

• Заслуженный деятель науки и техники Украины (2003)
• Награждён отличиями МОН Украины «Отличник образования Украины» (2000) та «За научные достижения» (2010)
• Заслуженный профессор Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина (2008)
• Награждён Поётной грамотой президиума НАН Украины (2005), отличиями НАН Украины «За научные достижения» (2010) и «За подготовку научной смены» (2011)
• Премия НАН Украины им. К. Д. Синельникова за цикл работ «Взаимодействие излучений и потоков заряженных частиц с материалами в энергетических установках» (2010)

Ссылки

• [www.readera.org/book/ihor-oleksandrovyech-hirka--biobibliohrafichnyi-pokazhchyek-10159884.html Гірка Ігор Олександрович — професор Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Біобібліографічний покажчик] / В. О. Гірка. — Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2012. — С. 37-39.  (укр.)
• [physics-technology.karazin.ua/resources/bd6656b3c69ad3ceb3ccbe600fa1ce4f.pdf Биография на сайте физико-технического факультета ХНУ им. В. Н. Каразина]

Отрывок, характеризующий Азаренков, Николай Алексеевич

Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.


Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.
Вскоре после отъезда князя Андрея, княжна Марья писала из Лысых Гор в Петербург своему другу Жюли Карагиной, которую княжна Марья мечтала, как мечтают всегда девушки, выдать за своего брата, и которая в это время была в трауре по случаю смерти своего брата, убитого в Турции.
«Горести, видно, общий удел наш, милый и нежный друг Julieie».
«Ваша потеря так ужасна, что я иначе не могу себе объяснить ее, как особенную милость Бога, Который хочет испытать – любя вас – вас и вашу превосходную мать. Ах, мой друг, религия, и только одна религия, может нас, уже не говорю утешить, но избавить от отчаяния; одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим. Первая смерть, которую я видела и которую никогда не забуду – смерть моей милой невестки, произвела на меня такое впечатление. Точно так же как вы спрашиваете судьбу, для чего было умирать вашему прекрасному брату, точно так же спрашивала я, для чего было умирать этому ангелу Лизе, которая не только не сделала какого нибудь зла человеку, но никогда кроме добрых мыслей не имела в своей душе. И что ж, мой друг, вот прошло с тех пор пять лет, и я, с своим ничтожным умом, уже начинаю ясно понимать, для чего ей нужно было умереть, и каким образом эта смерть была только выражением бесконечной благости Творца, все действия Которого, хотя мы их большею частью не понимаем, суть только проявления Его бесконечной любви к Своему творению. Может быть, я часто думаю, она была слишком ангельски невинна для того, чтобы иметь силу перенести все обязанности матери. Она была безупречна, как молодая жена; может быть, она не могла бы быть такою матерью. Теперь, мало того, что она оставила нам, и в особенности князю Андрею, самое чистое сожаление и воспоминание, она там вероятно получит то место, которого я не смею надеяться для себя. Но, не говоря уже о ней одной, эта ранняя и страшная смерть имела самое благотворное влияние, несмотря на всю печаль, на меня и на брата. Тогда, в минуту потери, эти мысли не могли притти мне; тогда я с ужасом отогнала бы их, но теперь это так ясно и несомненно. Пишу всё это вам, мой друг, только для того, чтобы убедить вас в евангельской истине, сделавшейся для меня жизненным правилом: ни один волос с головы не упадет без Его воли. А воля Его руководствуется только одною беспредельною любовью к нам, и потому всё, что ни случается с нами, всё для нашего блага. Вы спрашиваете, проведем ли мы следующую зиму в Москве? Несмотря на всё желание вас видеть, не думаю и не желаю этого. И вы удивитесь, что причиною тому Буонапарте. И вот почему: здоровье отца моего заметно слабеет: он не может переносить противоречий и делается раздражителен. Раздражительность эта, как вы знаете, обращена преимущественно на политические дела. Он не может перенести мысли о том, что Буонапарте ведет дело как с равными, со всеми государями Европы и в особенности с нашим, внуком Великой Екатерины! Как вы знаете, я совершенно равнодушна к политическим делам, но из слов моего отца и разговоров его с Михаилом Ивановичем, я знаю всё, что делается в мире, и в особенности все почести, воздаваемые Буонапарте, которого, как кажется, еще только в Лысых Горах на всем земном шаре не признают ни великим человеком, ни еще менее французским императором. И мой отец не может переносить этого. Мне кажется, что мой отец, преимущественно вследствие своего взгляда на политические дела и предвидя столкновения, которые у него будут, вследствие его манеры, не стесняясь ни с кем, высказывать свои мнения, неохотно говорит о поездке в Москву. Всё, что он выиграет от лечения, он потеряет вследствие споров о Буонапарте, которые неминуемы. Во всяком случае это решится очень скоро. Семейная жизнь наша идет по старому, за исключением присутствия брата Андрея. Он, как я уже писала вам, очень изменился последнее время. После его горя, он теперь только, в нынешнем году, совершенно нравственно ожил. Он стал таким, каким я его знала ребенком: добрым, нежным, с тем золотым сердцем, которому я не знаю равного. Он понял, как мне кажется, что жизнь для него не кончена. Но вместе с этой нравственной переменой, он физически очень ослабел. Он стал худее чем прежде, нервнее. Я боюсь за него и рада, что он предпринял эту поездку за границу, которую доктора уже давно предписывали ему. Я надеюсь, что это поправит его. Вы мне пишете, что в Петербурге о нем говорят, как об одном из самых деятельных, образованных и умных молодых людей. Простите за самолюбие родства – я никогда в этом не сомневалась. Нельзя счесть добро, которое он здесь сделал всем, начиная с своих мужиков и до дворян. Приехав в Петербург, он взял только то, что ему следовало. Удивляюсь, каким образом вообще доходят слухи из Петербурга в Москву и особенно такие неверные, как тот, о котором вы мне пишете, – слух о мнимой женитьбе брата на маленькой Ростовой. Я не думаю, чтобы Андрей когда нибудь женился на ком бы то ни было и в особенности на ней. И вот почему: во первых я знаю, что хотя он и редко говорит о покойной жене, но печаль этой потери слишком глубоко вкоренилась в его сердце, чтобы когда нибудь он решился дать ей преемницу и мачеху нашему маленькому ангелу. Во вторых потому, что, сколько я знаю, эта девушка не из того разряда женщин, которые могут нравиться князю Андрею. Не думаю, чтобы князь Андрей выбрал ее своею женою, и откровенно скажу: я не желаю этого. Но я заболталась, кончаю свой второй листок. Прощайте, мой милый друг; да сохранит вас Бог под Своим святым и могучим покровом. Моя милая подруга, mademoiselle Bourienne, целует вас.