Айдарова, Наталья Михайловна
| Наталья Михайловна Айдарова | |||||
 | |||||
| Род деятельности: |
Свинарка, бригадир свинофермы | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Награды и премии: |
| ||||
Наталья Михайловна Айдарова (род. 24 апреля 1932) — передовик сельскохозяйственного производства, Герой Социалистического Труда (1966).
Родилась в с. Озерки Мокшанского района Пензенской области.
Окончила начальную школу. В 1947—1951 гг. работала на Шувардинском спиртзаводе (Нижнеломовский район).
В 1951—1955 гг. свинарка совхоза им. ОГПУ (Мокшанский район). В 1955—1967 гг. свинарка совхоза «Титовский» Каменского (позже — Пачелмского) района.
Награждена орденом Трудового Красного Знамени, медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», бронзовой медалью ВДНХ.
За успехи в развитии животноводства Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 марта 1966 года Н. М. Айдаровой присвоено звание Героя Социалистического Труда.
Делегат XXIV съезда КПСС (1971 год).
С 1967 года до выхода на пенсию работала бригадиром свинофермы совхоза «Титовский» (Пачелмский район).
С конца 1990-х гг. живёт в Калужской области, п. Товарково, Дзержинский район.
Напишите отзыв о статье "Айдарова, Наталья Михайловна"
Литература
[www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=18746 Айдарова, Наталья Михайловна]. Сайт «Герои Страны».
- Пензенцы — Герои Социалистического Труда. Библиографический указатель. — Пенза, 1988. — с.61:
- Айдарова Н. Руку, товарищ! // Пенз. правда. — 1968. — 29 марта.
- Шатин В. И. Счастье трудных дорог. — Саратов — Пенза: Приволж. кн. изд-во, 1966. — 15 с. (Герои земли Пензенской).
- Н. Айдарова: Фото //Знамя Ленина. — 1972. — 19 дек.
- Журвлев Б. Вернулся делегат па ферму. // Знамя Ленина. — 1971. — 16 апр.
- Полякова Т. Делегат съезда (XXIV) // Знамя Ленина. — 1971. — 30 марта. — Фото.
- Даниленко Т. Бригадир. // Пенз. правда. — 1971. — 20 февр.
- Илюшин В. Традиционный «Огонек» передовиков сельского хозяйства. // Знамя Ленина. — 1971. — 28 янв. — Фото.
- Победители соревнования. // Пенз. правда. — 1968. — 15 марта. Говорят делегаты съезда. // Пенз. правда. — 1968. — 27 февр.
Отрывок, характеризующий Айдарова, Наталья Михайловна
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
