Академический рейтинг университетов мира
Академический рейтинг университетов мира (англ. ARWU, полная таблица (англ.)) составляется в институте высшего образования Шанхайского университета Цзяо Тун и включает в себя основные высшие учебные заведения, ранжируемые в соответствии с формулой, которая учитывает:
- выпускников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии (10 процентов),
- сотрудников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии (20 процентов),
- «часто цитируемых исследователей в 21 категории» (20 процентов),
- статьи, опубликованные в журналах Nature или Science (20 процентов),
- индексы цитирования для естественных и гуманитарных наук Института научной информации (англ. Institute for Scientific Information, ISI) Science Citation Index и Social Sciences Citation Index, а также индексы ведущих журналов Arts and Humanities Citation Index (20 процентов),
- совокупная производительность предыдущих показателей на душу населения (10 процентов).
Полученные результаты были приведены в журнале «The Economist».
Методология изложена в академической статье её составителями Лю Няньцаем и Чэн Ином. Они объяснили, что первоначальной целью этого рейтинга было желание «выяснить разрыв между китайскими университетами и университетами мирового класса, в частности с точки зрения академической и научно-исследовательской деятельности».
Результаты рейтинга за 2003—2015 гг. доступны в Wikipedia на англоязычной странице Academic Ranking of World Universities.
От России присутствуют Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова:
- 2004 — 66 место,
- 2005 — 66 место,
- 2006 — 70 место,
- 2007 — 76 место,
- 2008 — 70 место,
- 2009 — 77 место,
- 2010 — 74 место,
- 2011 — 77 место,
- 2012 — 80 место,
- 2013 — 79 место,
- 2014 — 84 место,
- 2015 — 86 место,
- 2016 — 87 место.[1]
Санкт-Петербургский государственный университет:
- 2012 — в интервале 401—500,
- 2013 — в интервале 301—400,
- 2014 — в интервале 301—400,
- 2015 — в интервале 301—400,
- 2016 — в интервале 301—400.
И Новосибирский государственный университет:
- 2016 — в интервале 401—500[1].
Содержание
Критика рейтингов
Рейтинги колледжей и университетов часто вызывают споры (см. статьи Критика рейтингов колледжей и университетов (Северная Америка) (англ.) и Критика рейтингов колледжей и университетов (2007 год, Соединенные Штаты Америки) (англ.)), и рейтинг ARWU не является исключением. В статье, опубликованной в 2007 году в журнале Scientometrics, показано, что результаты этого рейтинга не могут быть воспроизведены из исходных данных с использованием метода, описанного Лю и Чэном[2]. Другие авторы утверждают, что результаты рейтинга воспроизводимы[3].
См. также
- [www.timeshighereducation.co.uk/ THES — QS World University Rankings]
- UniPage World University Rankings
- Webometrics Ranking of World Universities
Напишите отзыв о статье "Академический рейтинг университетов мира"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.interfax.ru/world/523585 Три российских университета вошли в ТОП-500 лучших вузов мира] (ru-RU) (15 августа 2016). Проверено 15 августа 2016.
- ↑ Răzvan V. Florian (June 2007). «[www.springerlink.com/content/5672012246786l8j/ Irreproducibility of the results of the Shanghai academic ranking of world universities]». Scientometrics 72 (1): 25–32. DOI:10.1007/s11192-007-1712-1.
- ↑ [link.springer.com/article/10.1007/s11192-012-0801-y Reproducibility of the Shanghai academic ranking of world universities results — Springer]
Ссылки
- [www.arwu.org Academic Ranking of World Universities] (англ.). Проверено 24 августа 2012. [www.webcitation.org/6BWTxQL7w Архивировано из первоисточника 19 октября 2012].
- [www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011 «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова занял 112-е место в рейтинге университетов мира в 2011/12»]
- [www.usnews.com/education/worlds-best-universities-rankings/top-400-universities-in-the-world «МГУ занял 112-е место в рейтинге университетов мира в 2011»]
- [gzt.ru/education/2007/08/16/104035.html «МГУ занял 76-е место в рейтинге университетов мира» — статья на сайте gzt.ru]
- [www.hse.ru/org/hse/sc/u5 Рейтинг научной и публикационной активности педагогических вузов России]
Отрывок, характеризующий Академический рейтинг университетов мира
Все замолчали. Старый князь с улыбкой на лице смотрел на Ростопчина и одобрительно покачивал головой.– Ну, прощайте, ваше сиятельство, не хворайте, – сказал Ростопчин, с свойственными ему быстрыми движениями поднимаясь и протягивая руку князю.
– Прощай, голубчик, – гусли, всегда заслушаюсь его! – сказал старый князь, удерживая его за руку и подставляя ему для поцелуя щеку. С Ростопчиным поднялись и другие.
Княжна Марья, сидя в гостиной и слушая эти толки и пересуды стариков, ничего не понимала из того, что она слышала; она думала только о том, не замечают ли все гости враждебных отношений ее отца к ней. Она даже не заметила особенного внимания и любезностей, которые ей во всё время этого обеда оказывал Друбецкой, уже третий раз бывший в их доме.
Княжна Марья с рассеянным, вопросительным взглядом обратилась к Пьеру, который последний из гостей, с шляпой в руке и с улыбкой на лице, подошел к ней после того, как князь вышел, и они одни оставались в гостиной.
– Можно еще посидеть? – сказал он, своим толстым телом валясь в кресло подле княжны Марьи.
– Ах да, – сказала она. «Вы ничего не заметили?» сказал ее взгляд.
Пьер находился в приятном, после обеденном состоянии духа. Он глядел перед собою и тихо улыбался.
– Давно вы знаете этого молодого человека, княжна? – сказал он.
– Какого?
– Друбецкого?
– Нет, недавно…
– Что он вам нравится?
– Да, он приятный молодой человек… Отчего вы меня это спрашиваете? – сказала княжна Марья, продолжая думать о своем утреннем разговоре с отцом.
– Оттого, что я сделал наблюдение, – молодой человек обыкновенно из Петербурга приезжает в Москву в отпуск только с целью жениться на богатой невесте.
– Вы сделали это наблюденье! – сказала княжна Марья.
– Да, – продолжал Пьер с улыбкой, – и этот молодой человек теперь себя так держит, что, где есть богатые невесты, – там и он. Я как по книге читаю в нем. Он теперь в нерешительности, кого ему атаковать: вас или mademoiselle Жюли Карагин. Il est tres assidu aupres d'elle. [Он очень к ней внимателен.]
– Он ездит к ним?
– Да, очень часто. И знаете вы новую манеру ухаживать? – с веселой улыбкой сказал Пьер, видимо находясь в том веселом духе добродушной насмешки, за который он так часто в дневнике упрекал себя.
– Нет, – сказала княжна Марья.
– Теперь чтобы понравиться московским девицам – il faut etre melancolique. Et il est tres melancolique aupres de m lle Карагин, [надо быть меланхоличным. И он очень меланхоличен с m elle Карагин,] – сказал Пьер.
– Vraiment? [Право?] – сказала княжна Марья, глядя в доброе лицо Пьера и не переставая думать о своем горе. – «Мне бы легче было, думала она, ежели бы я решилась поверить кому нибудь всё, что я чувствую. И я бы желала именно Пьеру сказать всё. Он так добр и благороден. Мне бы легче стало. Он мне подал бы совет!»
– Пошли бы вы за него замуж? – спросил Пьер.
– Ах, Боже мой, граф, есть такие минуты, что я пошла бы за всякого, – вдруг неожиданно для самой себя, со слезами в голосе, сказала княжна Марья. – Ах, как тяжело бывает любить человека близкого и чувствовать, что… ничего (продолжала она дрожащим голосом), не можешь для него сделать кроме горя, когда знаешь, что не можешь этого переменить. Тогда одно – уйти, а куда мне уйти?…
– Что вы, что с вами, княжна?
Но княжна, не договорив, заплакала.
– Я не знаю, что со мной нынче. Не слушайте меня, забудьте, что я вам сказала.
Вся веселость Пьера исчезла. Он озабоченно расспрашивал княжну, просил ее высказать всё, поверить ему свое горе; но она только повторила, что просит его забыть то, что она сказала, что она не помнит, что она сказала, и что у нее нет горя, кроме того, которое он знает – горя о том, что женитьба князя Андрея угрожает поссорить отца с сыном.
– Слышали ли вы про Ростовых? – спросила она, чтобы переменить разговор. – Мне говорили, что они скоро будут. Andre я тоже жду каждый день. Я бы желала, чтоб они увиделись здесь.