Акулова, Валерия Константиновна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Валерия Константиновна Акулова
Дата рождения:

4 марта 1976(1976-03-04) (48 лет)

Место рождения:

Ленинград

Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

литературоведение

Альма-матер:

Филологический факультет Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена

Научный руководитель:

Владимир Альфонсов

Известна как:

хлебниковед

Награды и премии:

Международная отметина имени отца русского футуризма Давида Бурлюка

Вале́рия Константи́новна Аку́лова (род. 4 марта 1976, Ленинград, СССР) — российский литературовед, поэт. Исследовательница русского авангарда, специалист по творчеству Велимира Хлебникова.





Биография

Валерия Акулова родилась 4 марта 1976 года в Ленинграде[1].

В 1998 году окончила филологический факультет Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена (РПГУ) по специальности «русская филология». Училась в аспирантуре филологического факультета РГПУ имени А. И. Герцена на кафедре новейшей русской литературы[1]. Научный руководитель в аспирантуре — Владимир Альфонсов, тема диссертации — «Поэтический космос В. Хлебникова»; защищена[когда?]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3002 дня].

Научные интересы: стихосложение, поэзия русского авангарда, творчество Велимира Хлебникова[1].

Одна из создателей и администратор сайта «Мир Велимира Хлебникова» ([www.hlebnikov.ru www.hlebnikov.ru])[1].

Автор поэтических книг: «Мавьи Сны» (1998), "Петербургский текстомиф (2007), «В поисках» (2008). Как поэт публиковалась в газете «Хлебниковская веранада», в журналах «Зинзивер», «Футурум-Арт», в антологии «Петербургская поэтическая Формация» (2008)[1].

Профессиональный веб-мастер и sео-оптимизатор[1].

Награды и премии

Библиография

Научные статьи

  • Акулова В. К. [ka2.ru/nauka/valeriaak_1.html В. Хлебников. Поэтический космос: от поэтического элемента к мифу] // Велимир Хлебников и мировая художественная культура на рубеже тысячелетий. VII Международные Хлебниковские чтения 7–9 сентября 2000 г. Научные доклады. Статьи. Тезисы. — Астрахань, 2000. — С. 10—14.

Поэтические книги

  • Акулова Валерия. Мавьи Сны. — 1998.
  • Акулова Валерия. Петербургский текстомиф. — 2007.
  • Акулова Валерия. В поисках. — 2008.

Отдельные поэтические публикации

  • Акулова Валерия. [www.reading-hall.ru/publication.php?id=10099 Невыносимая лёгкость бытия] // Зинзивер. — 2005. — № 3.

Напишите отзыв о статье "Акулова, Валерия Константиновна"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 [ka2.ru/nauka/valeriaak_1.html Акулова Валерия Константиновна]. ka2.ru. Проверено 20 марта 2015.
  2. [www.litkarta.ru/projects/otmetina/about/ Международная отметина имени отца русского футуризма Давида Бурлюка]. Новая литературная карта России. Проверено 20 марта 2015.

Ссылки

  • [ka2.ru/nauka/valeriaak_1.html Акулова Валерия Константиновна]. ka2.ru. Проверено 20 марта 2015.
  • [xn--80anq1a.xn--p1ai/?page_id=3793 Валерия Акулова]. Академия Зауми. Проверено 20 марта 2015.

Отрывок, характеризующий Акулова, Валерия Константиновна

– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.
В середине его рассказа, в то время как он говорил: «ты не можешь представить, какое странное чувство бешенства испытываешь во время атаки», в комнату вошел князь Андрей Болконский, которого ждал Борис. Князь Андрей, любивший покровительственные отношения к молодым людям, польщенный тем, что к нему обращались за протекцией, и хорошо расположенный к Борису, который умел ему понравиться накануне, желал исполнить желание молодого человека. Присланный с бумагами от Кутузова к цесаревичу, он зашел к молодому человеку, надеясь застать его одного. Войдя в комнату и увидав рассказывающего военные похождения армейского гусара (сорт людей, которых терпеть не мог князь Андрей), он ласково улыбнулся Борису, поморщился, прищурился на Ростова и, слегка поклонившись, устало и лениво сел на диван. Ему неприятно было, что он попал в дурное общество. Ростов вспыхнул, поняв это. Но это было ему всё равно: это был чужой человек. Но, взглянув на Бориса, он увидал, что и ему как будто стыдно за армейского гусара. Несмотря на неприятный насмешливый тон князя Андрея, несмотря на общее презрение, которое с своей армейской боевой точки зрения имел Ростов ко всем этим штабным адъютантикам, к которым, очевидно, причислялся и вошедший, Ростов почувствовал себя сконфуженным, покраснел и замолчал. Борис спросил, какие новости в штабе, и что, без нескромности, слышно о наших предположениях?