Корчак, Александр Алексеевич

Александр Корчак
Дата рождения:	20 апреля 1922(1922-04-20)
Место рождения:	село Устье Каменец-Подольской области (теперь Хмельницкая) УССР
Дата смерти:	6 октября 2013(2013-10-06) (91 год)
Место смерти:	США
Страна:	СССР, США
Научная сфера:	физика, социология
Учёная степень:	Доктор физико-математических наук
Альма-матер:	МГУ
Известен как:	создатель модели тотальных самоорганизующихся социальных систем; теоретик физики Солнца

Александр Алексеевич Корчак — физик,специалист по физике Солнца и космического излучения. Родился 20 апреля 1922 года в селе Устье УССР. В 1940 году окончил среднюю школу в с. Илек Оренбургской области и был призван в армию. Служил в Забайкалье в ПВО авиамехаником (после окончания Иркутской авиатехнической школы в 1942 году) сначала в Монголии, а затем в Бурятии. Участвовал в войне с Японией в составе 401-го истребительного авиаполка. После демобилизации в 1946 г. поступил на физический факультет Московского университета, который окончил в 1951 г. по кафедре теоретической физики. В 1954 г. поступил в аспирантуру МГУ, которую окончил в 1957 г.. Защитил кандидатскую диссертацию по теме «О магнитотормозной природе космического излучения и составе первичных космических лучей». С 1957 г. по 1962 г. работал в Физическом институте Академии Наук (ФИАН) в лаборатории радиоастрономии, а в 1962—1983 в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН, г. Троицк Московской области). Доктор физико-математических наук (тема «Происхождение космического нетеплового электромагнитного излучения с непрерывным спектром», 1968), занимался физикой Солнца и происхождением космических лучей. Опубликовал около 62 статей по электродинамике, ядерной физике и космической физике, около трети из них в английских и американских научных журналах.. Две из них так и не вышли в печать в связи с неким открытием в области изучения Трансурановых элементов.

В 1975—1977 г. принимал участие в правозащитном движении: был членом Московской секции Amnesty International (Международная амнистия)и одним из основателей первой Хельсинкской группы в СССР (Московская Хельсинкская группа), во главе которой стоял Юрий Орлов.

Во вторую половину жизни занимался теорией тоталитаризма, издал несколько статей и книг на эту тему (в 1994 и 2002 годах выпустил на эту тему две книги на английском языке совместно с дочерью Верой Александровной). В результате своего исследования создал модель тотальных самоорганизующихся социальных систем.

Библиография

• Корчак, А. А., Корчак В. А. «Самоорганизация тотальной власти», Франкфурт-на-Майне, Литературный европеец, 2016 - 336 с., [ISBN 978-3-945617-25-0].
• Корчак, А. А. «О Хайеке четверть века спустя», Франкфурт-на-Майне, Мосты (журнал) 2013, № 39.
• Корчак, А. А. «Как и почему я стал диссидентом», Сборник «Русские зарубежные писатели начала ХХI века. Автобиографии», Литературный европеец, 2013, ISBN 3-9369-9673-3, ISBN 978-3-9369-9673-3 (ошибоч.).
• Корчак, А. А. «Толстой. Бегство от себя», Франкфурт-на-Майне, Мосты (журнал) 2012, № 36.
• Корчак, А. А. «Этногенез: две части учения Гумилёва», Франкфурт-на-Майне, Мосты (журнал) 2012, № 33.
• Корчак, А. А., Корчак В. А. «Власть слова и власть приказа: гремучая смесь. Зловещая интеграция мафии, бюрократии и религии», Франкфурт-на-Майне, Мосты (журнал) 2011, № 32.
• Корчак, А. А., Корчак В. А. [www.le-online.org/old/index.php?option=com_content&task=view&id=580&Itemid=27 «Что такое Путинизм»], Франкфурт-на-Майне: Мосты (журнал) 2011, № 31.
• Корчак, А. А., Корчак В. А. [le-online.org/old/index.php?option=com_content&task=view&id=402&Itemid=27 «Китай — будущее или прошлое мира? И место России в этом мире»], Франкфурт-на-Майне, Мосты (журнал) 2010, № 25.
• Корчак, Александр Алексеевич [le-online.org/images/stories/books/Korchak.jpg «Тотальные организации и терроризм: фатальная связь»], Франкфурт-на-Майне: Литературный европеец, 2008. — 99 с., ISBN 3-9369-9642-3, ISBN 978-3-9369-9642-3 (ошибоч.), УДК 321.64:323.28 323.28:321.64.
• Korchak, A.A. «Totalistic Organizations: From Mafia to Global Terror», Social Science Monographs, Boulder, CO, 2002. — 219 p., ISBN 0-88033-994-2.
• Korchak, A.A. «Contemporary Totalitarianism: A Systems Approach», East European Monographs, Boulder, CO, 1994. — 251 p., ISBN 0-88033-299-9.
• Korchak, A.A. [www.worldcat.org/search?q=Korchak%20issn:0012-8449&qt=owc_search_art&fq=dt:art «Contemporary Totalitarianism: A Systems Approach»], In: East European Quarterly, XXVII, No 1, March 1993.
• Об электромагнитном излучении космических частиц в Галактике. Астрономический журнал, Москва, 1957, № 34, стр. 365-370.
• О возможности преимущественного ускорения тяжелых элементов в источниках космических лучей. (Совместно с С.И. Сыроватским). Доклады Академии наук СССР, том 122, № 5, стр. 792-794. Также: К вопросу о составе первичных космических лучей. Труды международной конференции по космическим лучам, Москва, 1960, Том 3, стр. 216-223.
• О поляризации и структуре космических источников магнитного излучения. (Совместно с С.И. Сыроватским). Астрономический журнал, Москва, 1961, том 38, № 5.
• О синхротронном излучении заряженных частиц в дипольном магнитном поле. Aстрономический журнал, Москва, 1963, том 40, № 6. Также: Геомагнетизм и аэрономия, 1963, том 3, № 2.
• [www.nature.com/nature/journal/v213/n5082/abs/2131209a0.html Polarization of Cosmic X-Rays. Nature, March 25, 1967] .
• О поляризации космического рентгеновского излучения. Доклады Академии наук СССР, том 173, стр. 291. Также: Comments on Astrophysics and Physics, Comments on Modern Physics: Part C, volume 6, № 2, 1974.
• Sources of Accelerated Electrons on the Sun. COSPAR: Space Research, 1973, XIII – Academie-Verlag, Berlin. Также: Ис-точники ускоренных электронов на Солнце, АН СССР, Москва, 1972, препринт № 9.
• [link.springer.com/article/10.1007%2FBF00145943 On the Origin of Solar Flare X-Rays. Solar Physics, 1971, Vol. 18, № 2, pp. 247-267].
• О происхождении рентгеновского излучения солнечных вспышек. Журнал Солнечно-земная физика, 1969, № 1.
• Modification of the Phase Methods for Investigation of Non-Stationary Processes in the Ionosphere, Magnetosphere, and Inter-planetary Space. Planetary and Space Science, 1973, Vol. 21, pp.189-196.
• [adsabs.harvard.edu/full/1978SoPh...56..223K On the Problem of Power-Law Spectrum of Particles Accelerated in Solar Flares. Solar Physics, 1978, Vol. 56, № 1, pp. 223-234].
• [adsabs.harvard.edu/abs/1980SoPh...66..149K Coulomb Losses and the Nuclear Composition of the Solar Flare Accelerated Particles. Solar Physics, 1980, Vol. 66, № 1, pp. 149-158].

Примечания

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Корчак, Александр Алексеевич

«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.
Вскоре после приезда государя князь Василий разговорился у Анны Павловны о делах войны, жестоко осуждая Барклая де Толли и находясь в нерешительности, кого бы назначить главнокомандующим. Один из гостей, известный под именем un homme de beaucoup de merite [человек с большими достоинствами], рассказав о том, что он видел нынче выбранного начальником петербургского ополчения Кутузова, заседающего в казенной палате для приема ратников, позволил себе осторожно выразить предположение о том, что Кутузов был бы тот человек, который удовлетворил бы всем требованиям.