Алиса (княгиня Корикоса)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Алиса Хетумян
Княгиня Корикоса
королева Киликийской Армении
1320 — 1329
 
Смерть: 1329(1329)
Род: Хетумиды (Хетумян)
Отец: Ошин II Корикосский
Мать:  ?
Супруг: Левон V

Алиса Хетумян или Алиса Корикосская (? — † 1329) — княгиня Корикоса, королева Киликийского армянского государства. Представительница корикосского ответвления рода Хетумидов (Хетумян).





Биография

Алиса родилась в семье корикоского князя Ошина II. В 1320 году умирает король Киликии Левон IV, трон по наследству переходит его сыну и наследнику Левону V. Однако, на момент смерти отца молодой король был несовершеннолетним, поэтому был сформирован регентский совет, который избрал регентом, отца Алисы, Ошина II. Последний взяв бразды правления в свои руки, для укрепления власти, выдал свою дочь Алису за Левона V. Бракосочетание состоялось 31 декабря 1320 года[Ком 1] в центральном соборе города Сис. В 1329 году, по приказу ставшего совершеннолетним короля Левона V, Алиса была убита вместе со своим отцом Ошином[2][1] и дядей Костандином[3]

Семья

Муж: король Левон V (1310 — † 1342[Ком 2])

дети:

  • Хетум (? — умер в младенчестве)

Напишите отзыв о статье "Алиса (княгиня Корикоса)"

Комментарии

  1. или это могло произойти 30 декабря 1321 года[1]
  2. или это могло произойти в 1341

Примечания

  1. 1 2 Charles Cawley. [fmg.ac/Projects/MedLands/ARMENIA.htm#LeoIVArmenia Chapter 3.KINGS of ARMENIA (CILICIAN ARMENIA) (FAMILY of HETHUM). KINGS of ARMENIA 1226-1341]. Medieval Lands. Foundation of Medieval Genealogy. Проверено 17 апреля 2013. [www.webcitation.org/6G5JzPi55 Архивировано из первоисточника 23 апреля 2013].
  2. К. Мутафян, 2009, с. 85.
  3. А. Г. Сукиасян, 1969, с. 86.

Литература

  • Сукиасян А. Г. [armenianhouse.org/suqiasyan/cilicia/armenian-state-law.html История Киликийского армянского государства и права]. — Ереван: Митк, 1969.
  • Клод Мутафян. Последнее королевство Армении = Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècl. — «Mediacart», 209. — 161 с. — ISBN 978-5-9901129-5-7.

Отрывок, характеризующий Алиса (княгиня Корикоса)

Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.