Аллах не любит Америку
«Аллах не любит Америку» — книга под редакцией американского публициста Адама Парфрея, выпущенная в 2003 году екатеринбургской типографией «Уральский рабочий» по заказу издательства «Ультра. Культура». Представляет собою сборник религиозных и публицистических текстов. Выход книги вызвал обвинения в адрес издательства в распространении экстремистских взглядов[1]. В США книга выходила под названием «Экстремистский ислам»[2].
После появления книги в продаже в СМИ Екатеринбурга появились публикации, в которых сборник назывался «пособием по терроризму», так как в текстах содержались советы по приготовлению ядов и выдержки из инструкций террористической организации «Аль-Каида». По инициативе УВД Екатеринбурга книга была отправлена на экспертизу, которую провели сотрудники кафедры философии и истории религии Уральского государственного университета и Екатеринбургского территориального управления по сохранению культурных ценностей. По ей результатам книга была отнесена к экстремистской литературе. Доцент кафедры философии и истории религии В. Викторов сказала: «В книге действительно содержатся призывы к межнациональной и расовой розни. Это документ крайне экстремистского характера, знакомиться с которым я бы рекомендовал только специалистам-историкам или журналистам, занимающимся темой терроризма»[3].
По словам главного редактора издательства Ильи Кормильцева, действия правоохранительных органов были спровоцированы журналистами[2]. Однако Кормильцев категорически отверг все обвинения в разжигании межнациональной розни и экстремистской деятельности[4]. Как заявил сам Адам Парфрей по поводу издания русского перевода, «книга дает негативную оценку экстремизму с точки зрения трех основных мировых религий. Но я старался быть как можно объективнее и потому дал слово и самим экстремистам. Однако в Америке никто не обвинил меня в пропаганде экстремизма»[2].
Напишите отзыв о статье "Аллах не любит Америку"
Литература
- Аллах не любит Америку / Под ред. А. Парфрея. — Екатеринбург: Ультра. Культура, 2003, ISBN 5-98042-009-6
- Extreme Islam: Anti-American Propaganda of Muslim Fundamentalism edited by Adam Parfrey, introduction by Tamim Ansary (Feral House, 2002, ISBN 0-922915-78-4)
Источники
- ↑ [news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=20063 Вышло пособие по терроризму «Аллах не любит Америку»] // НТВ, 21 мая 2003
- ↑ 1 2 3 [www.svoboda.org/ll/russia/0503/ll.052103-1.asp В Екатеринбурге издана книга «Аллах не любит Америку»] // Радио Свобода, 21 мая 2003
- ↑ Мустафина Н. [web.archive.org/web/20071109111858/www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page.htm?Id_doc=383557 «Аллах» возбуждает вражду] // Коммерсантъ Урал, № 88, 23 мая 2003
- ↑ [ural.rian.ru/culture/20030626/144347.html Илья Кормильцев: Книга «Аллах не любит Америку» способствует не разжиганию, а снятию межнациональной розни] // РИА Новости, 26 июня 2003
Ссылки
- [www.ng.ru/subject/2003-06-19/1_allah.html Лев Пирогов. Гуд бай, Америка, oh…] // Ex Libris НГ, 19 июня 2003.
Отрывок, характеризующий Аллах не любит Америку
«И как они могут не только хохотать, но жить тут»? думал Ростов, всё слыша еще этот запах мертвого тела, которого он набрался еще в солдатском госпитале, и всё еще видя вокруг себя эти завистливые взгляды, провожавшие его с обеих сторон, и лицо этого молодого солдата с закаченными глазами.Денисов, закрывшись с головой одеялом, спал не постели, несмотря на то, что был 12 й час дня.
– А, Г'остов? 3до'ово, здо'ово, – закричал он всё тем же голосом, как бывало и в полку; но Ростов с грустью заметил, как за этой привычной развязностью и оживленностью какое то новое дурное, затаенное чувство проглядывало в выражении лица, в интонациях и словах Денисова.
Рана его, несмотря на свою ничтожность, все еще не заживала, хотя уже прошло шесть недель, как он был ранен. В лице его была та же бледная опухлость, которая была на всех гошпитальных лицах. Но не это поразило Ростова; его поразило то, что Денисов как будто не рад был ему и неестественно ему улыбался. Денисов не расспрашивал ни про полк, ни про общий ход дела. Когда Ростов говорил про это, Денисов не слушал.
Ростов заметил даже, что Денисову неприятно было, когда ему напоминали о полке и вообще о той, другой, вольной жизни, которая шла вне госпиталя. Он, казалось, старался забыть ту прежнюю жизнь и интересовался только своим делом с провиантскими чиновниками. На вопрос Ростова, в каком положении было дело, он тотчас достал из под подушки бумагу, полученную из комиссии, и свой черновой ответ на нее. Он оживился, начав читать свою бумагу и особенно давал заметить Ростову колкости, которые он в этой бумаге говорил своим врагам. Госпитальные товарищи Денисова, окружившие было Ростова – вновь прибывшее из вольного света лицо, – стали понемногу расходиться, как только Денисов стал читать свою бумагу. По их лицам Ростов понял, что все эти господа уже не раз слышали всю эту успевшую им надоесть историю. Только сосед на кровати, толстый улан, сидел на своей койке, мрачно нахмурившись и куря трубку, и маленький Тушин без руки продолжал слушать, неодобрительно покачивая головой. В середине чтения улан перебил Денисова.
– А по мне, – сказал он, обращаясь к Ростову, – надо просто просить государя о помиловании. Теперь, говорят, награды будут большие, и верно простят…
– Мне просить государя! – сказал Денисов голосом, которому он хотел придать прежнюю энергию и горячность, но который звучал бесполезной раздражительностью. – О чем? Ежели бы я был разбойник, я бы просил милости, а то я сужусь за то, что вывожу на чистую воду разбойников. Пускай судят, я никого не боюсь: я честно служил царю, отечеству и не крал! И меня разжаловать, и… Слушай, я так прямо и пишу им, вот я пишу: «ежели бы я был казнокрад…
– Ловко написано, что и говорить, – сказал Тушин. Да не в том дело, Василий Дмитрич, – он тоже обратился к Ростову, – покориться надо, а вот Василий Дмитрич не хочет. Ведь аудитор говорил вам, что дело ваше плохо.
