Алтухов, Андрей Степанович
| Андрей Степанович Алтухов | ||||||
 | ||||||
| Род деятельности: |
строитель | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Место рождения: |
село Новогольское, Новохопёрский уезд, Воронежская губерния, Российская империя | |||||
| Награды и премии: |
| |||||
Андрей Степанович Алтухов (1912—1993) — строитель, Герой Социалистического Труда (1971).
Содержание
Биография
Андрей Алтухов родился 1 сентября 1912 года в селе Новогольское (ныне — в Грибановском районе Воронежской области). Рос в бедной крестьянской семье, поздно обучился грамоте. С 1925 года проживал в Баку, работал на нефтяных промыслах. Экстерном окончил семилетнюю школу, затем заочно Азербайджанский нефтяной техникум. В 1931—1934 годах работал инспектором Бакинского управления «Органнефти», в 1934—1935 годах — десятником треста «Азнефтеразведка», в 1935—1936 годах — прорабом управления Жилстроя. В 1941 году окончил Бакинский индустриальный институт по специальности инженера-строителя, после чего работал старшим прорабом Красноводского строительного треста № 8 в Туркменской ССР. С 1945 по 1976 годы работал в различных строительных организациях Туркменской и Узбекской ССР, Чечено-Ингушской АССР[1].
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1971 года Андрей Алтухов был удостоен высокого звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и медали «Серп и Молот»[1].
С 1976 года проживал в Смоленске, работал в Смоленском территориальном управлении строительства. С 1984 года — на пенсии. Скончался 6 сентября 1993 года, похоронен на Новом кладбище Смоленска[1].
Почётный строитель Узбекской ССР. Был также награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почёта», рядом медалей[1].
Напишите отзыв о статье "Алтухов, Андрей Степанович"
Примечания
Литература
- Беляев И. Н. Честь и слава — по труду.
Ссылки
-
[www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=17143 Андрей Степанович Алтухов]. Сайт «Герои Страны».
Отрывок, характеризующий Алтухов, Андрей Степанович
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
