Альберт, Герберт

Герберт Альберт нем. Herbert Albert
Дата рождения	26 декабря 1903(1903-12-26)
Место рождения	Бад-Лаузик
Дата смерти	15 сентября 1973(1973-09-15) (69 лет)
Место смерти	Бад-Райхенхалль
Страна	Германская империя, Веймарская республика, Третий рейх, Германия
Профессии	дирижёр, пианист
Инструменты	фортепиано
Коллективы	Лейпцигский оркестр Гевандхауса

Герберт Альберт (нем. Herbert Albert; 26 декабря 1903 года, Бад-Лаузик — 15 сентября 1973 года, Бад-Райхенхалль) — немецкий дирижёр и пианист.

Учился в Гамбурге у Карла Мука и в Лейпциге у Германа Грабнера и Роберта Тайхмюллера. Первоначально начал карьеру пианиста, но быстро перешёл к дирижированию. С 1926 по 1934 год работал в Рудольштадте, Кайзерслаутерне и Висбадене. В 1934 году возглавил оркестр в Висбадене, в 1937 — Штутгартскую оперу, в 1944 году занял аналогичную должность в опере Бреслау.

В 1946—1948 годах Герберт Альберт был капельмейстером и главным дирижёром Лейпцигского оркестра Гевандхауза, в 1950—1952 руководил оперным театром в Граце, а в 1952—1963 годах — Национальным театром Мангейма. После этого Альберт сосредоточился на исполнении фортепианных концертов в качестве пианиста и дирижёра одновременно.

Ссылки

• [www.allmusic.com/artist/albert-herbert-mn0002822168 Герберт Альберт] (англ.) на сайте Allmusic (проверено 20 апреля 2014).
• [musicbrainz.org/artist/397ef304-864e-4bfd-9bc4-bf6120bdd482.html Герберт Альберт] (англ.) на сайте MusicBrainz

Отрывок, характеризующий Альберт, Герберт

Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.