Альмейда, Матиас

Матиас Альмейда
Общая информация
Полное имя	Матиас Хесус Альмейда
Родился	Асуль, Аргентина
Гражданство	Аргентина Италия
Рост	180 см
Вес	75 кг
Позиция	полузащитник
Информация о клубе
Клуб	Гвадалахара
Должность	главный тренер
Карьера
Молодёжные клубы
	Сементо
1989—1991	Ривер Плейт
Клубная карьера*
1991—1996	Ривер Плейт	68 (3)
1996—1997	Севилья	28 (0)
1997—2000	Лацио	63 (2)
2000—2002	Парма	34 (0)
2002—2004	Интер	41 (2)
2004—2005	Брешиа	5 (0)
2005—2006	Кильмес	10 (0)
2006—2007	Люн	2 (0)
2009	Феникс (Пилар)	4 (0)
2009—2011	Ривер Плейт	63 (0)
1991—2011	Всего за карьеру	318 (5)
Национальная сборная**
1996—2003	Аргентина	35 (1)
Тренерская карьера
2011—2012	Ривер Плейт
2013—2015	Банфилд
2015—н. в.	Гвадалахара
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Мати́ас Хесу́с Альме́йда (исп. Matías Jesús Almeyda; 21 декабря 1973, Асуль) — аргентинский футболист и тренер.

Карьера

Игровая

Альмейда играл в таких клубах как «Лацио», «Интернационале», «Парма». Матиас признавался лучшим игроком Серии А в сезоне 1997/98. Одним из популярных игроков итальянского чемпионата стал после матча «Парма» — «Лацио», где отличился голом с 30 метров в ворота Буффона.

В 1996 году Матиас был приглашён в национальную сборную, за которую играл на Олимпийских играх 1996 и на чемпионатах мира 1998 и 2002. После сезона 2001/02 перешёл из «Пармы» в «Интер», в котором провёл 41 матч за 2 сезона.

В 2004 году перешёл в «Брешиа», но показав плохие результаты вернулся в Аргентину.

В 2007 году объявил о завершении карьеры, но уже в 2009 году вернулся в клуб, в котором начинал карьеру.

Тренерская

27 июня 2011 года назначен главным тренером «Ривер Плейта» вместо подавшего в отставку Хуана Хосе Лопеса.

Достижения

• Чемпион Аргентины (3): 1991, 1993, 1994
• Чемпион Италии (1): 2000
• Обладатель Кубка Италии (3): 1998, 2000, 2002
• Обладатель Суперкубка Италии (1): 1998
• Обладатель Кубка Либертадорес (1): 1996
• Обладатель Кубка кубков УЕФА (1): 1998/99
• Обладатель Суперкубка УЕФА (1): 1999

Ссылки

• [www.futbolxxi.com/Futbolista.aspx?ID=321&SEOFutbolista=Almeyda+Matias+Jesus Статистика в Аргентине]  (исп.)
• [www.fifa.com/fifa-tournaments/players-coaches/people=153931/index.html Профиль на сайте ФИФА]  (англ.)

</div> </div> </div>

Отрывок, характеризующий Альмейда, Матиас

Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.