Альперс, Фридрих

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Фридрих Альперс
Friedrich Alpers<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Министр юстиции и финансов Брауншвейга
 
Рождение: 25 марта 1901(1901-03-25)
Зоннеберг, Тюрингия
Смерть: 3 сентября 1944(1944-09-03) (43 года)
близ Монса, Бельгия
Партия: НСДАП (1923)
Образование: Грайфсвальдский
Мюнхенский
Гейдельбергский
 
Военная служба
Годы службы: 19151919
Принадлежность: Германская империя
Род войск: Рейхсхеер
Звание: обергруппенфюрер СС (21 июня 1943)
 
Награды:

Фридрих Альперс (нем. Friedrich Alpers; 16 марта 1896 Зоннеберг, Брауншвейг — 3 сентября 1944 близ Монса, Бельгия) — государственный и партийный деятель времён Третьего рейха, обергруппенфюрер СС (21 июня 1943 года), кавалер Рыцарского креста Железного креста.





Биография

Сын учителя протестантской начальной школы. Учился с 1907 по 1911 г., в начальной школе в Зоннеберге, а затем до марта 1919 года в гуманитарной «Martino-Katharineum»-Gymnasium в Брауншвейге, где получил аттестат об окончании средней школы. С мая 1919 по март 1920 года был членом Добровольческого корпуса. С 1923 по 1924 год изучал экономику и право в Грайфсвальском, Мюнхенском и Гейдельбергском университетах. С 1924 по 1928 год работал в различных юридический фирмах Брауншвейга. После получения диплома с 1929 до 1933 года работал юристом.

Карьера

В 1929 году вступил в НСДАП (билет № 132 812), а в мае 1930 года — в СА в звании штурмфюрера. В 1930 году избран от НСДАП членом ландтага Брауншвейга. 1 марта 1931 года вступил в СС (билет № 6 427), являлся командиром 1-го, а с 1932 года — 2-го штурмбанна 12-го штандарта СС.

С 8 октября 1932 по 3 мая 1933 года — командир 49-го штандарта СС. Имел должность областного лесничего провинции Бранденбург, являлся протеже Германа Геринга. С 8 мая 1933 года — государственный министр юстиции и финансов Брауншвейга.

1 декабря 1937 года был зачислен в Личный штаб рейхсфюрера СС. С 1940 по 3 сентября 1944 года — генерал-лесничий (Generalforstmeister). В 1941 году Г. Геринг назначил Фридриха Альперса руководителем рабочей группы лесов в возглавляемом им Управлении по четырёхлетнему плану. Являлся также членом экономического штаба «Восток», занимавшегося разграблением природных богатств СССР.

В январе 1942 года решил поступить в действующие части Люфтваффе, где был назначен командиром 4-й зенитной разведывательной группы, получил чин майора резерва.

14 октября 1942 года был награждён Рыцарским крестом Железного креста.

С 21 августа 1944 года — командир 9-го парашютного полка. Участвовал в боях в Нормандии.

3 сентября был тяжело ранен и покончил жизнь самоубийством.

Награды

Напишите отзыв о статье "Альперс, Фридрих"

Литература

Отрывок, характеризующий Альперс, Фридрих

Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.