Альянс «Наша Молдова»

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Альянс «Наша Молдова»
рум. Alianța „Moldova Noastră”, AMN
Лидер:

Серафим Урекян

Дата основания:

11 июля 1997 года

Дата роспуска:

9 апреля 2011 года

Штаб-квартира:

Молдавия Молдавия, Кишинёв, ул. Михай Еминеску, 68

Идеология:

Социал-либерализм

К:Политические партии, основанные в 1997 году

К:Исчезли в 2011 году Политическая партия «Альянс „Наша Молдова“» (молд. Partidul politic “Alianţa Moldova Noastră”[1]) — политическая партия, существовавшая в Молдавии в 2003—2011 годах. На момент 5 июня 2011 года, Альянс «Наша Молдова» был поглощён Либерально-демократической партией Молдовы[2].





Руководство

Лидер партии — Серафим Урекян, бывший мэр Кишинёва.

Состав

Альянс возник в 2003 году при слиянии следующих политических сил:

Результаты на выборах

На парламентских выборах 2009 года Альянс «Наша Молдова» вместе с другими оппозиционными силами не признала победы правящей Партии коммунистов, что привело к массовым беспорядкам.

На досрочных парламентских выборах 29 июля 2009 года Альянс «Наша Молдова» набрал 7,35 % голосов избирателей и вместе с другими оппозиционными силами сформировал правящий Альянс за Евроинтеграцию.

На досрочных парламентских выборах 28 ноября 2010 года Альянс «Наша Молдова» набрал 2,05 % голосов избирателей и не преодолел избирательный ценз в 4 %

Напишите отзыв о статье "Альянс «Наша Молдова»"

Примечания

  1. www.e-democracy.md/files/parties/amn-statute-2008-ro.pdf
  2. [www.gazeta-sp.info/rubrics/index.php?ELEMENT_ID=12758 Политические слияния: АМН с ЛДПМ, ДЕД с ЛП]

Ссылки

  • [www.amn.md/lang-ru.html Официальный сайт]
  • [www.parties.e-democracy.md/en/parties/pamn/ Информация о коалиции]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Альянс «Наша Молдова»

– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом: