Американский империализм

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Американская империя (англ. American imperialism) представляет собой термин, указывающий на политические, экономические, военные и культурные влияния США. Концепция американской империи впервые была популяризирована в результате испано-американской войны 1898 года.

Источники и сторонники этого понятия колеблются от классических марксистских теоретиков империализма, до неоконсерваторов, убеждённых в американской империалистической роли.





«Империя в основе американской внешней политики»

Термин империализм был придуман в середине XIX века[1]. Впервые широко применяется к США со стороны «американской антиимпериалистической лиги» основанной в 1898 году против испано-американской войны и последующей оккупации и жестокости совершаемых американскими войсками на Филиппинах после Филиппино-американской войны.

Оксфордский английский словарь дает три определения империализма:

  1. Имперская система правительства; правление императора.
  2. Принцип или дух империи; защита имперских интересов.
  3. В пренебрежительном тоне. В коммунистическом контексте: имперская система это политика западных держав. В западном контексте: имперской системой является политика коммунистической власти.

До сих пор идут споры является ли США империей с политической подоплёкой последних двух определений. Существуют противоречия между империей как формой государства и империализмом как формой политики.

Многие марксисты, анархисты, члены Новых левых, так же некоторые консерваторы рассматривают американский империализм как закоренелый и аморальный. В представлении таких историков, как Уильям Эпплман Уильямс (William Appleman Williams), Говард Зин (Howard Zinn), и Габриэль Колко (Gabriel Kolko) американский империализм прослеживает своё начало не с испано-американской войны, а с покупки Джефферсоном «Луизианы» или даже с угнетения коренных американцев до «Американской Революции» и продолжается по сей день. Писатель Сидни Ленс (Sidney Lens) утверждает, что США со времён обретения независимости использует каждое доступное политическое, экономическое, и военное средство для доминирования над другими нациями[2].

Культурный империализм

Споры об американском культурном империализме во многом отличаются от военного империализма, однако, некоторые критики[кто?] утверждают, что культурный империализм не является независимым от военного империализма.

Военные базы США за рубежом в качестве одной из форм империи

См. также

Напишите отзыв о статье "Американский империализм"

Примечания

  1. [dictionary.oed.com/cgi/entry/50112912?single=1&query_type=word&queryword=imperial&first=1&max_to_show=10 Oxford English Dictionary 1989]
  2. Lens, Sidney. The Forging of the American Empire. — Haymarket Books and Pluto Press, 2003. — ISBN ISBN 0-7453-2100-3. Book jacket.

Ссылки

  • «[www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=1988940 America and Empire: Manifest Destiny Warmed Up?]». The Economist. Argues that the U.S. is going through an imperial phase, but like previous phases, this will be temporary, since (they argue) empire is incompatible with traditional U.S. policies and beliefs.
  • [www.americanempire.co.uk 9/11 and the American Empire]. Проверено 5 мая 2006. [www.webcitation.org/66KJEJhH9 Архивировано из первоисточника 21 марта 2012]. A website that looks at the events of 9/11 which point towards government orchestration with the intention of using mass public fear as a catalyst for creating a stronger American Empire.
  • [web.archive.org/web/20060829083717/www.americanempireproject.com/index.htm The American Empire Project]. Проверено 16 августа 2008. A series of related books by the authors Chalmers Johnson, Michael T. Klare, Alfred W. McCoy, Walden Bello, Jeremy Brecher, Jill Cutler, Brendan Smith, James P. Carroll, Noam Chomsky, Robert Dreyfuss, El Fisgn, Greg Grandin, and Peter H. Irons.
  • [tygerland.net/?p=30 An American Question]. ''tygerland.net by AS Heath. Проверено 10 июня 2006. [www.webcitation.org/66KJErwae Архивировано из первоисточника 21 марта 2012]. July 25, 2005
  • Boot, Max (May 5 2003). «[www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2003-05-05-boot_x.htm American imperialism? No need to run away from label]». USA today. Argues that «U.S. imperialism has been the greatest force for good in the world during the past century.»
  • Hitchens, Christopher, [slate.msn.com/?id=2075261 Imperialism: Superpower dominance, malignant and benign]. Slate.com. Проверено 10 июня 2006. [www.webcitation.org/66KJFKdRD Архивировано из первоисточника 21 марта 2012]., warns that the U.S.—whether or not you call it an empire—should be careful to use its power wisely.
  • Johnson, Paul, [www.hooverdigest.org/034/johnson.html America's New Empire for Liberty]. [www.webcitation.org/66KJGIVX7 Архивировано из первоисточника 21 марта 2012]. Article from conservative writer and historian, argues that the U.S. has always been an empire—and a good one at that.
  • Motyl, Alexander J. (July/August 2006). «[www.foreignaffairs.org/20060701fareviewessay85416a/alexander-j-motyl/empire-falls.html Empire Falls Alexander J. Motyl]». Foreign Affairs. Two new books attempt to explain U.S. power and policy in imperial terms.
  • [www.globalpolicy.org/empire/empireindex.htm Empire?]. Global Policy Forum. Проверено 7 августа 2006.
  • Niall Ferguson. [www.vanityfair.com/politics/features/2006/10/empire200610 "Empire Falls"]. Vanity Fair. Проверено 1 октября 2006. [www.webcitation.org/66KJGzlJA Архивировано из первоисточника 21 марта 2012].
  • [www.monthlyreview.org/0904jbfrwm.htm The American Empire:Pax Americana or Pox Americana?]. Monthly Review. Проверено 20 марта 2007. [www.webcitation.org/66KJHyZuk Архивировано из первоисточника 21 марта 2012].
  • [www.rieti.go.jp/en/events/bbl/04041401.html Is President Bush Destroying the American Empire? An Update on America’s Inadvertent Empire] Transcript of presentation by Robert Dujarric on April 14, 2004
  • [www.transnational.org/SAJT/forum/meet/2004/Galtung_USempireFall.html On the Coming Decline and Fall of the US Empire]. transnational.org. Проверено 30 июля 2006. [www.webcitation.org/66KJJCZ9X Архивировано из первоисточника 21 марта 2012].
  • Цветкова Н. А. Cultural imperialism: международная образовательная политика США в годы «холодной войны», СПб., 2007

Отрывок, характеризующий Американский империализм

Солдаты замолкли. Солдат, которого ударил фельдфебель, стал, покряхтывая, обтирать лицо, которое он в кровь разодрал, наткнувшись на плетень.
– Вишь, черт, дерется как! Аж всю морду раскровянил, – сказал он робким шепотом, когда отошел фельдфебель.
– Али не любишь? – сказал смеющийся голос; и, умеряя звуки голосов, солдаты пошли дальше. Выбравшись за деревню, они опять заговорили так же громко, пересыпая разговор теми же бесцельными ругательствами.
В избе, мимо которой проходили солдаты, собралось высшее начальство, и за чаем шел оживленный разговор о прошедшем дне и предполагаемых маневрах будущего. Предполагалось сделать фланговый марш влево, отрезать вице короля и захватить его.
Когда солдаты притащили плетень, уже с разных сторон разгорались костры кухонь. Трещали дрова, таял снег, и черные тени солдат туда и сюда сновали по всему занятому, притоптанному в снегу, пространству.
Топоры, тесаки работали со всех сторон. Все делалось без всякого приказания. Тащились дрова про запас ночи, пригораживались шалашики начальству, варились котелки, справлялись ружья и амуниция.
Притащенный плетень осьмою ротой поставлен полукругом со стороны севера, подперт сошками, и перед ним разложен костер. Пробили зарю, сделали расчет, поужинали и разместились на ночь у костров – кто чиня обувь, кто куря трубку, кто, донага раздетый, выпаривая вшей.


Казалось бы, что в тех, почти невообразимо тяжелых условиях существования, в которых находились в то время русские солдаты, – без теплых сапог, без полушубков, без крыши над головой, в снегу при 18° мороза, без полного даже количества провианта, не всегда поспевавшего за армией, – казалось, солдаты должны бы были представлять самое печальное и унылое зрелище.
Напротив, никогда, в самых лучших материальных условиях, войско не представляло более веселого, оживленного зрелища. Это происходило оттого, что каждый день выбрасывалось из войска все то, что начинало унывать или слабеть. Все, что было физически и нравственно слабого, давно уже осталось назади: оставался один цвет войска – по силе духа и тела.
К осьмой роте, пригородившей плетень, собралось больше всего народа. Два фельдфебеля присели к ним, и костер их пылал ярче других. Они требовали за право сиденья под плетнем приношения дров.
– Эй, Макеев, что ж ты …. запропал или тебя волки съели? Неси дров то, – кричал один краснорожий рыжий солдат, щурившийся и мигавший от дыма, но не отодвигавшийся от огня. – Поди хоть ты, ворона, неси дров, – обратился этот солдат к другому. Рыжий был не унтер офицер и не ефрейтор, но был здоровый солдат, и потому повелевал теми, которые были слабее его. Худенький, маленький, с вострым носиком солдат, которого назвали вороной, покорно встал и пошел было исполнять приказание, но в это время в свет костра вступила уже тонкая красивая фигура молодого солдата, несшего беремя дров.
– Давай сюда. Во важно то!
Дрова наломали, надавили, поддули ртами и полами шинелей, и пламя зашипело и затрещало. Солдаты, придвинувшись, закурили трубки. Молодой, красивый солдат, который притащил дрова, подперся руками в бока и стал быстро и ловко топотать озябшими ногами на месте.
– Ах, маменька, холодная роса, да хороша, да в мушкатера… – припевал он, как будто икая на каждом слоге песни.
– Эй, подметки отлетят! – крикнул рыжий, заметив, что у плясуна болталась подметка. – Экой яд плясать!
Плясун остановился, оторвал болтавшуюся кожу и бросил в огонь.
– И то, брат, – сказал он; и, сев, достал из ранца обрывок французского синего сукна и стал обвертывать им ногу. – С пару зашлись, – прибавил он, вытягивая ноги к огню.
– Скоро новые отпустят. Говорят, перебьем до копца, тогда всем по двойному товару.
– А вишь, сукин сын Петров, отстал таки, – сказал фельдфебель.
– Я его давно замечал, – сказал другой.
– Да что, солдатенок…
– А в третьей роте, сказывали, за вчерашний день девять человек недосчитали.
– Да, вот суди, как ноги зазнобишь, куда пойдешь?
– Э, пустое болтать! – сказал фельдфебель.
– Али и тебе хочется того же? – сказал старый солдат, с упреком обращаясь к тому, который сказал, что ноги зазнобил.
– А ты что же думаешь? – вдруг приподнявшись из за костра, пискливым и дрожащим голосом заговорил востроносенький солдат, которого называли ворона. – Кто гладок, так похудает, а худому смерть. Вот хоть бы я. Мочи моей нет, – сказал он вдруг решительно, обращаясь к фельдфебелю, – вели в госпиталь отослать, ломота одолела; а то все одно отстанешь…
– Ну буде, буде, – спокойно сказал фельдфебель. Солдатик замолчал, и разговор продолжался.
– Нынче мало ли французов этих побрали; а сапог, прямо сказать, ни на одном настоящих нет, так, одна названье, – начал один из солдат новый разговор.
– Всё казаки поразули. Чистили для полковника избу, выносили их. Жалости смотреть, ребята, – сказал плясун. – Разворочали их: так живой один, веришь ли, лопочет что то по своему.
– А чистый народ, ребята, – сказал первый. – Белый, вот как береза белый, и бравые есть, скажи, благородные.
– А ты думаешь как? У него от всех званий набраны.
– А ничего не знают по нашему, – с улыбкой недоумения сказал плясун. – Я ему говорю: «Чьей короны?», а он свое лопочет. Чудесный народ!
– Ведь то мудрено, братцы мои, – продолжал тот, который удивлялся их белизне, – сказывали мужики под Можайским, как стали убирать битых, где страженья то была, так ведь что, говорит, почитай месяц лежали мертвые ихние то. Что ж, говорит, лежит, говорит, ихний то, как бумага белый, чистый, ни синь пороха не пахнет.
– Что ж, от холода, что ль? – спросил один.
– Эка ты умный! От холода! Жарко ведь было. Кабы от стужи, так и наши бы тоже не протухли. А то, говорит, подойдешь к нашему, весь, говорит, прогнил в червях. Так, говорит, платками обвяжемся, да, отворотя морду, и тащим; мочи нет. А ихний, говорит, как бумага белый; ни синь пороха не пахнет.