Аминодигидрофталазиндион натрия

Аминодигидрофталазиндион натрия
Химическое соединение
ИЮПАК	5-амино-1,2,3,4-тетрагидрофталазин-1,4-диона натриевая соль
Брутто-формула	?
Классификация
Фарм. группа	Иммуномодуляторы (по российской классификации)
АТХ	[www.whocc.no/atc_ddd_index/?code=L03 L03], [www.whocc.no/atc_ddd_index/?code=M01 M01], [www.whocc.no/atc_ddd_index/?code=G02 G02]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[уточнить]
Лекарственные формы
Свечи, порошок для инъекций, таблетки
Торговые названия
Галавит

Аминодигидрофталазиндион натрия (5-амино-1,2,3,4-тетрагидрофталазин-1,4-диона натриевая соль) – синтетическое низкомолекулярное лекарственное средство. Обладает иммуномодулирующей и противовоспалительной активностью.

Фармакотерапевтическая группа средства в России: иммуномодулирующее и противовоспалительное средство.

Код АТХ

{{{1}}}К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)^{[уточнить]}

Лекарственные формы

1. Порошок для приготовления раствора для внутримышечного введения 50 мг или 100 мг во флаконах ёмкостью 5 мл или 10 мл, по 3 или 5 флаконов с инструкцией по применению в картонной пачке.
2. Суппозитории ректальные 50 мг. По 5 штук в контурной ячейковой упаковке, по 1 или 2 контурные упаковки с инструкцией по применению в картонной пачке.
3. Суппозитории ректальные 100 мг. По 5 штук в контурной ячейковой упаковке, по 1 или 2 контурные упаковки с инструкцией по применению в картонной пачке.
4. Таблетки, содержащие 25 мг Галавита®, по 10 или 20 таблеток подъязычных в контурной ячейковой упаковке из пленки поливинилхлоридной и фольги алюминиевой. По 1, 2, 3 или 4 контурных упаковки вместе с инструкцией по применению в картонной пачке. 10, 20, 30, 40 или 50 контурных упаковок с равным количеством инструкций по применению в групповой упаковке.

Торговое название

Галавит

История

Галавит представляет собой натриевую соль люминола. Впервые люминол был синтезирован в Германии в 1902 году.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Лекарственный препарат под названием «Галавит» был впервые зарегистрирован в качестве противовоспалительного и иммуномодулирующего средства в 1997 году. Автор изобретения проф. Абидов Муса ТажудиновичК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан). Производитель и владелец прав на сегодняшний день  – ООО «Сэлвим»К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан).

Свойства вещества

Кристаллический порошок белого или белого с желтоватым оттенком цвета. Растворим в воде для инъекций или 0,9% растворе натрия хлорида. Суппозитории — от белого до белого с желтоватым оттенком цвета, торпедообразной формы.

Фармакокинетика

Выводится из организма, в основном, через почки. Основные фармакологические эффекты наблюдаются в течение 72 часов.

Период полувыведения: после внутримышечной инъекции период полувыведения составляет 30-40 минут.

Фармакологические свойства

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Механизм действия препарата связан с его способностью воздействовать на функционально-метаболическую активность макрофагов.

Литература

1. Галавит - новый иммуномодулятор с биоактивирующим и регенерирующим эффектом / Донцов В.И., Подколзин А.А. // Профилактика старения. – 2001. - № 4. - С. 70-80.
2. Редькин Ю. В., Дронь Е. В. Иммунный и цитокиновый статус у больных хроническим вирусным гепатитом C при использовании противовирусного средства Панавир и иммуномодулятора Галавит // Цитокины и воспаление. - 2007. - № 1. - С. 40-46.
3. Алятин Ю. С., Турьянов М. X. Роль Галавита в лечении больных хроническим вирусным гепатитом // эпидемиология и инфекционные болезни. -2003. -№ 5. – с. 34-38.
4. Клиническая и фармакоэкономическая эффективность различных схем лечения больных хроническим вирусным гепатитом / Редькин Ю. В., Дронь Е.В ., Одокиенко А. Ю., Курт В. А // Инфекц. болезни. - 2006. - № 1. - С. 17-21.
5. Шульженко А.Е. Галавит в комплексной терапии больных с хронической рецидивирующей герпесвирусной инфекцией // Венеролог. – 2006. - № 5. - С. 29-34.
6. Каграманова Ж.А., Малиновская В.В. Клинико-иммунологическое обследование и дифференцированный подход к терапии воспалительных заболеваний придатков матки // Аллергология и иммунология. – 2005. – Т.4. -№4. – с. 8-11.
7. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А. и соавт. Реабилитация больных с гнойными воспалительными заболеваниями внутренних половых органов (диагностика и коррекция аутоиммунных нарушений) / Пособие для врачей. М.: Министерство здравоохранения и социального развития РФ, 2005. – 21с.
8. Краснопольский В.И. Серова О.Ф. Туманова В.А. Зароченцева Н.В. и др. Влияние инфекций на репродуктивную систему женщин. /Российский вестник акушера-гинеколога. – 2004, №5
9. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., Каграманова Ж.А. и соавт. Патогенетическое обоснование иммунокорригирующей терапии больных острым воспалением придатков матки // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. – 2005. – Т.4. - №2. – с. 34-37.
10. Шуршалина А. В., Дубницкая Л. В. Иммуномодулирующая терапия в программе реабилитации пациенток с хроническим эндометритом // Рос. вестн. акушера-гинеколога. - 2006. - № 1. - С. 36-38.
11. Ананьев В.С., Кулушев В.М., Залит Н.Ю. Иммунологическая коррекция препаратом Галавит у больных колоректальным раком // Российский биотерапевтический журнал, 2006., т.2, с.68-72.
12. Винницкий Л.И., Бунятян К.А., Черноусов Ф.А. и др. Оценка действия Галавита в комплексном лечении хирургически больных раком желудка // Физиология и патология иммунной системы, 2006, №10, приложение 1.
13. Иммунокоррекция с применением галавита и цитофлавина при деструктивном панкреатите / Винник Ю. С., Первова О. В., Черданцев Д. В., Миллер С.В ., Маркелова Н. М., Коноваленко А. Н., Резвицкая Г.Г . // Сиб. мед. обозрение. – 2005. - № 4. - С. 37-40.
14. Гришина Т.И. Клиническое значение нарушения иммунитета при хирургических вмешательствах. Андрология и генитальная хирургия, 2000, №2, с.35-38.
15. Коробкова Л.И., Вельшер Л.З., Германов А.Б., Гришина Т.И. Роль иммуномодулятора Галавит в онкологической и хирургической практике. Российский биотерапевтический журнал. 2004, №2, с.78-84.

См. также

• тамерит
• Глутоксим
• Полиоксидоний
• Глюнат

Ссылки

• Промосайт препарата Галавит - [www.galavit.ru/ galavit.ru]  (рус.)

Отрывок, характеризующий Аминодигидрофталазиндион натрия

– Да и не время рассуждать, – говорил голос этого дворянина, – а нужно действовать: война в России. Враг наш идет, чтобы погубить Россию, чтобы поругать могилы наших отцов, чтоб увезти жен, детей. – Дворянин ударил себя в грудь. – Мы все встанем, все поголовно пойдем, все за царя батюшку! – кричал он, выкатывая кровью налившиеся глаза. Несколько одобряющих голосов послышалось из толпы. – Мы русские и не пожалеем крови своей для защиты веры, престола и отечества. А бредни надо оставить, ежели мы сыны отечества. Мы покажем Европе, как Россия восстает за Россию, – кричал дворянин.
Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…


В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.