Попеску, Ана Мария

Ана Мария Попеску
Личная информация
Пол	женский
Полное имя	Ана Мария Флорентина Попеску
Оригинальное имя	рум. Ana Maria Florentina Brânză
Рост	175 см
Вес	65 кг
Награды и медали Фехтование Летние Олимпийские игры Серебро Пекин 2008 шпага Золото Рио-де-Жанейро 2016 командная шпага Чемпионаты мира Бронза Лиссабон 2002 шпага Золото Париж 2010 командная шпага Золото Катания 2011 командная шпага Бронза Катания 2011 шпага Бронза Будапешт 2013 командная шпага Серебро Москва 2015 командная шпага Европейские игры Золото Баку 2015 шпага Золото Баку 2015 командная шпага Чемпионаты Европы Золото Измир 2006 командная шпага Золото Киев 2008 командная шпага Серебро Киев 2008 шпага Золото Пловдив 2009 командная шпага Золото Шеффилд 2011 командная шпага Бронза Шеффилд 2011 шпага Серебро Леньяно 2012 командная шпага Золото Загреб 2013 шпага Серебро Загреб 2013 командная шпага Золото Страсбург 2014 командная шпага Золото Монтрё 2015 командная шпага Серебро Торунь 2016 шпага Бронза Торунь 2016 командная шпага

Ана Мария Флорентина Попеску (в девичестве — Брынзэ, рум. Ana Maria Florentina Brânză, р. 26 ноября 1984) — румынская фехтовальщица-шпажистка, чемпионка мира, Европы и Европейских игр, вице-чемпионка Олимпийских игр в командных соревнованиях.

Биография

Родилась в 1984 году в Бухаресте. В 10 лет начала заниматься фехтованием, и уже спустя полгода стала чемпионкой Румынии в своей возрастной группе. С 13 лет начала тренироваться в молодёжном олимпийском центре. После окончания бакалавриата в Университете Крайова получила предложение учёбы в США, но предпочла остаться на родине. С 2001 года выступает за армейский спортивный клуб.

В 2002 году стала бронзовым призёром чемпионата мира. В 2004 году приняла участие в Олимпийских играх в Афинах, но заняла лишь 16-е место. В 2006 году стала чемпионкой Европы. В 2008 году завоевала золотую и серебряную медали чемпионата Европы, а на Олимпийских играх в Пекине стала серебряным призёром. В 2009 году вновь стала чемпионкой Европы. В 2010 году впервые получила золотую медаль чемпионата мира. В 2011 году завоевала золотую и бронзовую медали чемпионата мира, и золотую и бронзовую медали чемпионата Европы. В 2012 году стала серебряным призёром чемпионата Европы, а на Олимпийских играх в Лондоне заняла 11-е место в личном первенстве. В 2013 году завоевала золотую и серебряную медали чемпионата Европы, и бронзовую медаль чемпионата мира. В 2014 году вновь стала чемпионкой Европы. В 2015 году стала чемпионкой Европы, серебряным призёром чемпионата мира в командной шпаге и чемпионкой Европейских игр. В 2016 году стала вице-чемпионкой Европы в личной шпаге, а командных соревнованиях выиграла бронзовую медаль.

Ссылки

• [www.sports-reference.com/olympics/athletes/br/ana-branza-1.html Ана Мария Попеску] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)

Отрывок, характеризующий Попеску, Ана Мария

Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.