Андрианов, Кузьма Андрианович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Кузьма Андрианович Андрианов
Место рождения:

д. Кондраково, Зубцовский уезд, Тверская губерния, Российская империя

Научная сфера:

химик

Учёная степень:

доктор химических наук

Учёное звание:

академик АН СССР

Альма-матер:

химфак МГУ

Награды и премии:

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Кузьма Андрианович Андриа́нов (19041978) — советский химик. Академик АН СССР. Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии.





Биография

Родился 15 (28 декабря) 1904 года в деревне Кондраково (ныне Зубцовский район, Тверская область).

Академик АН СССР (1964; член-корреспондент с 1953 года). Член ВКП(б) с 1949 года. Почётный член Будапештского политехнического университета (1965).

Скончался 13 марта 1978 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище[1].(участок № 9)

Научная деятельность

Основные труды в области синтеза и технологии высокомолекулярных соединений, в особенности кремнийорганических. В 1937 году впервые осуществил синтез полиорганосилоксанов. С 1947 года разрабатывает основные принципы синтеза полимеров с неорганическими цепями молекул, в том числе полиорганометаллосилоксанов. Руководил работами по синтезу термостойких кремнийорганических полимеров и материалов на их основе, получивших широкое применение для изоляции электрических машин, аппаратов, производства смазочных веществ, пластических масс, лакокрасочных покрытий и др.

К. А. Андрианову принадлежит приоритет разработки методов синтеза мономерных и высокомолекулярных кремнийорганических соединений — смол, жидкостей и каучуков, создания на базе ВИАМ первого в стране малотоннажного производства кремнийорганики и авиационных материалов на её основе.

Публикации

  • Кремнийорганические соединения, М., 1955.
  • Практические работы по искусственным смолам и пластмассам, 2 изд., М.—Л., 1946 (совм. с Д. А. Кардашевым).
  • Высокомолекулярные кремнийорганические соединения, М., 1949 (совм. с М. В. Соболевским).
  • Органические диэлектрики и их применение в промышленности средств связи, М,—Л., 1949 (совм. с С. А. Ямановым).
  • Теплостойкие кремнийорганические диэлектрики, М.—Л., 1957.

Награды и премии

См. также

Напишите отзыв о статье "Андрианов, Кузьма Андрианович"

Примечания

  1. [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?id=16841 Могила К. А. Андрианова на Новодевичьем кладбище]
  2. [about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=aka&fio=%C0%ED%E4%F0%E8%E0%ED%EE%E2%20%CA%F3%E7%FC%EC%E0%20%C0%ED%E4%F0%E8%E0%ED%EE%E2%E8%F7 Андрианов Кузьма Андрианович. Биографические сведения] на сайте «Всё о Московском университете»

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=14006 Андрианов, Кузьма Андрианович]. Сайт «Герои Страны».

  • [about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=aka&fio=%C0%ED%E4%F0%E8%E0%ED%EE%E2%20%CA%F3%E7%FC%EC%E0%20%C0%ED%E4%F0%E8%E0%ED%EE%E2%E8%F7 Биографические сведения] на сайте «Всё о Московском университете»
  • [www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=3728 Биография на сайте «Биография. Ру»]
  • Андрианов Кузьма Андрианович — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание).
  • [www.rgantd-samara.ru/dates/01.12.2009/1756/ 105 лет со дня рождения Андрианова Кузьмы Андриановича]
  • Левицкий М. М., Завин Б. Г. [www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=6485cd0a-191a-4a19-b469-f7623afce3b9 Отец химии силиконов. К 100-летию со дня рождения академика К. А. Андрианова] // Вестник Российской академии наук. — 2004. — Т. 74, № 12. — С. 1106—1112.
  • сайт ВИАМ viam.ru/index.php?id_page=381&language=ru

Отрывок, характеризующий Андрианов, Кузьма Андрианович


Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять.
Над всем полем, прежде столь весело красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?»
Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.
Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.