Андрущенко, Андрей Иосифович

Андрей Иосифович Андрущенко
Дата рождения:	23 сентября 1906(1906-09-23)
Место рождения:	Российская Империя
Дата смерти:	8 марта 1967(1967-03-08) (60 лет)
Место смерти:	Москва, СССР
Страна:	СССР СССР
Научная сфера:	история России
Место работы:	МГИМО, Институт истории АН СССР
Учёная степень:	кандидат исторических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Московский городской педагогический институт
Известен как:	специалист по истории России XVIII-XIX веков, Пугачёвского восстания
Награды и премии:

Андре́й Ио́сифович Андрущенко (23 сентября 1906 — 8 марта 1967) — советский историк, декан историко-международного факультета МГИМО, научный сотрудник Института истории АН СССР.

Биография

По окончании Волынского института образования в 1924 году работал учителем, затем директором средней школы. В 1939 году окончил вечернее отделение Московского городского педагогического института. С началом Великой Отечественной войны служил в 4-й морской бригаде Балтийского флота, участвовал в обороне Ленинграда, награждён орденом Отечественной войны 2-й степени. Тяжело ранен в октябре 1941 года, в результате ранения более пяти лет был прикован к постели.

В 1943 году был зачислен в аспирантуру Московского Государственного университета, профессора и преподаватели исторического факультета для приема экзаменов приезжали к нему на дом. В 1947 году защитил кандидатскую диссертацию об Архипелагской экспедиции русского флота в 1769—1774 годах. На основе данной работы позднее А. И. Андрущенко в 1951 году опубликовал книгу «Адмирал Ушаков».

После выздоровления преподавал историю СССР в МГИМО, был доцентом кафедры истории СССР, деканом историко-международного факультета. Последние десять лет жизни был научным сотрудником Института истории АН СССР. С 1951 года занялся тематикой Крестьянской войны 1773—1775 годов в России, был включён в авторский коллектив по подготовке трёхтомной монографии о восстании Пугачёва. На основе собранных материалов, не вошедших в данную коллективную работу, Андрущенко подготовил к защите докторскую диссертацию «Крестьянская война 1773—1775 гг. на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири», изданную отдельной книгой уже после его смерти.

Отрывок, характеризующий Андрущенко, Андрей Иосифович

Пришло утро с его заботами и суетой. Все встали, задвигались, заговорили, опять пришли модистки, опять вышла Марья Дмитриевна и позвали к чаю. Наташа широко раскрытыми глазами, как будто она хотела перехватить всякий устремленный на нее взгляд, беспокойно оглядывалась на всех и старалась казаться такою же, какою она была всегда.
После завтрака Марья Дмитриевна (это было лучшее время ее), сев на свое кресло, подозвала к себе Наташу и старого графа.
– Ну с, друзья мои, теперь я всё дело обдумала и вот вам мой совет, – начала она. – Вчера, как вы знаете, была я у князя Николая; ну с и поговорила с ним…. Он кричать вздумал. Да меня не перекричишь! Я всё ему выпела!
– Да что же он? – спросил граф.
– Он то что? сумасброд… слышать не хочет; ну, да что говорить, и так мы бедную девочку измучили, – сказала Марья Дмитриевна. – А совет мой вам, чтобы дела покончить и ехать домой, в Отрадное… и там ждать…
– Ах, нет! – вскрикнула Наташа.
– Нет, ехать, – сказала Марья Дмитриевна. – И там ждать. – Если жених теперь сюда приедет – без ссоры не обойдется, а он тут один на один с стариком всё переговорит и потом к вам приедет.
Илья Андреич одобрил это предложение, тотчас поняв всю разумность его. Ежели старик смягчится, то тем лучше будет приехать к нему в Москву или Лысые Горы, уже после; если нет, то венчаться против его воли можно будет только в Отрадном.
– И истинная правда, – сказал он. – Я и жалею, что к нему ездил и ее возил, – сказал старый граф.
– Нет, чего ж жалеть? Бывши здесь, нельзя было не сделать почтения. Ну, а не хочет, его дело, – сказала Марья Дмитриевна, что то отыскивая в ридикюле. – Да и приданое готово, чего вам еще ждать; а что не готово, я вам перешлю. Хоть и жалко мне вас, а лучше с Богом поезжайте. – Найдя в ридикюле то, что она искала, она передала Наташе. Это было письмо от княжны Марьи. – Тебе пишет. Как мучается, бедняжка! Она боится, чтобы ты не подумала, что она тебя не любит.
– Да она и не любит меня, – сказала Наташа.
– Вздор, не говори, – крикнула Марья Дмитриевна.
– Никому не поверю; я знаю, что не любит, – смело сказала Наташа, взяв письмо, и в лице ее выразилась сухая и злобная решительность, заставившая Марью Дмитриевну пристальнее посмотреть на нее и нахмуриться.
– Ты, матушка, так не отвечай, – сказала она. – Что я говорю, то правда. Напиши ответ.
Наташа не отвечала и пошла в свою комнату читать письмо княжны Марьи.
Княжна Марья писала, что она была в отчаянии от происшедшего между ними недоразумения. Какие бы ни были чувства ее отца, писала княжна Марья, она просила Наташу верить, что она не могла не любить ее как ту, которую выбрал ее брат, для счастия которого она всем готова была пожертвовать.
«Впрочем, писала она, не думайте, чтобы отец мой был дурно расположен к вам. Он больной и старый человек, которого надо извинять; но он добр, великодушен и будет любить ту, которая сделает счастье его сына». Княжна Марья просила далее, чтобы Наташа назначила время, когда она может опять увидеться с ней.
Прочтя письмо, Наташа села к письменному столу, чтобы написать ответ: «Chere princesse», [Дорогая княжна,] быстро, механически написала она и остановилась. «Что ж дальше могла написать она после всего того, что было вчера? Да, да, всё это было, и теперь уж всё другое», думала она, сидя над начатым письмом. «Надо отказать ему? Неужели надо? Это ужасно!»… И чтоб не думать этих страшных мыслей, она пошла к Соне и с ней вместе стала разбирать узоры.
После обеда Наташа ушла в свою комнату, и опять взяла письмо княжны Марьи. – «Неужели всё уже кончено? подумала она. Неужели так скоро всё это случилось и уничтожило всё прежнее»! Она во всей прежней силе вспоминала свою любовь к князю Андрею и вместе с тем чувствовала, что любила Курагина. Она живо представляла себя женою князя Андрея, представляла себе столько раз повторенную ее воображением картину счастия с ним и вместе с тем, разгораясь от волнения, представляла себе все подробности своего вчерашнего свидания с Анатолем.
«Отчего же бы это не могло быть вместе? иногда, в совершенном затмении, думала она. Тогда только я бы была совсем счастлива, а теперь я должна выбрать и ни без одного из обоих я не могу быть счастлива. Одно, думала она, сказать то, что было князю Андрею или скрыть – одинаково невозможно. А с этим ничего не испорчено. Но неужели расстаться навсегда с этим счастьем любви князя Андрея, которым я жила так долго?»