Аничков, Виктор Михайлович

Виктор Михайлович Аничков
Род деятельности:	военный писатель и преподаватель, генерал-майор,публицист
Дата рождения:	10 февраля 1830(1830-02-10)
Место рождения:	Оренбургская губерния
Подданство:	Российская империя Российская империя
Дата смерти:	18 февраля 1877(1877-02-18) (47 лет)
Супруга:	Мария Александровна Крымова
Дети:	Михаил, Юрий, Виктор
Награды и премии:

Ви́ктор Миха́йлович Ани́чков (1830—1877) — военный публицист, генерал-майор генерального штаба Российской империи из дворянского рода Аничковых.

Биография

Виктор Михайлович Аничков родился 10 (22) февраля 1830 года в семье состоятельных русских дворян Оренбургской губернии.

Закончил образование, по выходе из оренбургского Неплюевского кадетского корпуса, в академии генерального штаба, где впоследствии (1857—1873 гг.) занимал кафедру по военной администрации, с званием профессора.

Кроме того, непродолжительное время состоял вице-директором бывшего комиссариатского департамента, и вслед за тем, уже в чине генерал-майора (1866) — членом военно-ученого комитета главного штаба.

Был женат на Марии Александровне Аничковой (в девичестве Крымовой), которая пережила супруга на 25 лет.

Последнее годы, страдая душевной болезнью, Виктор Михайлович Аничков находился в отставке.

Как военный писатель, В. М. Аничков получил известность ещё в молодых годах. В «Военном Журнале» 1851 году уже был напечатан его перевод «Воина Дании в 1849 и 50 гг.» и в 1852 году оригинальная статья «Разбор сражения при Ваграме» о генеральном сражении Австро-Французской войны 1809 года. В 1856 году вышли в двух томах его «Военно-исторические очерки Крымской экспедиции».

Командированный в это время за границу, В. М. Аничков с успехом воспользовался своим пребыванием там, глубоко изучив постановку вопросов военного хозяйства и администрации в иностранных государствах, и, по возвращении, впервые придал научное развитие этому предмету с кафедры военной академии, напечатав впоследствии свои лекции отдельным обширным изданием «Военное хозяйство. Сравнительное исследование положительного законодательства России, Австрии, Франции, Пруссии, Сардинии, Бельгии и Баварии» (1860).

Кроме того, генерал Аничков состоял сотрудником Военно-энциклопедического лексикона, редактировал военный отдел в «Энциклопедическом Словаре», изданном обществом русских ученых и литераторов, и был первым редактором журнала Военный сборник, основанного в 1858 году. Им же издана «Справочная книжка для нижних чинов, заведующих в частях войск продовольственною частью» (1871 г.).

Виктор Михайлович Аничков скончался 18 февраля (2 марта) 1877 года.

После его смерти, его сын Михаил Аничков издал книгу «Война и труд», посвящённую памяти отца.

Награды

• Орден Святого Станислава 2-й степени (1960);
• Орден Святой Анны 2-й степени с императорской короной (1862);
• Орден Святого Владимира 3-й степени (1864);
• Орден Святого Станислава 1-й степени (1968);
• Орден Святой Анны 1-й степени (1870).

Избранная библиография

Помимо упомянутых трудов В. М. Аничкова, помещенных им в журналах, наиболее известны:

• «Описание осады и обороны Севастополя» (1856 г.),
• «Очерки Алжирии. Из записок русского офицера» («Современник», 1857 г., № 11 и 12),
• «Военно-административные очерки. О способах снабжения войск обмундированием» («Военный сборник» 1858 г., т. III),
• «Система производства в чины и замещения должностей во Франции» («Военный сборник» 1858 г., т. II),
• «Военное хозяйство» (1860)
• «По поводу толков о предполагаемом введении у нас системы местного военного управления» («Современная летопись» 1862 г., № 42 и 45),
• «Виновато ли Военное Министерство в застое нашей кожевенной промышленности» («Русский инвалид» 1863 г., № 125 и 126),
• «Об увеличении прав, мест и лиц Военного Министерства» («Русский инвалид» 1863 г. № 31),
• «Военно-окружные учреждения» («Русский инвалид» 1864 г., № 205 и 212).

Литература

• Аничков, Виктор Михайлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• «Русский инвалид» 1877 г. № 40; Глиноецкий. «Исторический очерк Николаевской академии генерального штаба», стр. 166—167 и приложение, стр. 24, 73.
• Словари: Венгерова и Березина.
• Список генералам по старшинству 1866, 1868, 1872 года.

Отрывок, характеризующий Аничков, Виктор Михайлович

Борис в эту минуту уже ясно понял то, что он предвидел прежде, именно то, что в армии, кроме той субординации и дисциплины, которая была написана в уставе, и которую знали в полку, и он знал, была другая, более существенная субординация, та, которая заставляла этого затянутого с багровым лицом генерала почтительно дожидаться, в то время как капитан князь Андрей для своего удовольствия находил более удобным разговаривать с прапорщиком Друбецким. Больше чем когда нибудь Борис решился служить впредь не по той писанной в уставе, а по этой неписанной субординации. Он теперь чувствовал, что только вследствие того, что он был рекомендован князю Андрею, он уже стал сразу выше генерала, который в других случаях, во фронте, мог уничтожить его, гвардейского прапорщика. Князь Андрей подошел к нему и взял за руку.
– Очень жаль, что вчера вы не застали меня. Я целый день провозился с немцами. Ездили с Вейротером поверять диспозицию. Как немцы возьмутся за аккуратность – конца нет!
Борис улыбнулся, как будто он понимал то, о чем, как об общеизвестном, намекал князь Андрей. Но он в первый раз слышал и фамилию Вейротера и даже слово диспозиция.
– Ну что, мой милый, всё в адъютанты хотите? Я об вас подумал за это время.
– Да, я думал, – невольно отчего то краснея, сказал Борис, – просить главнокомандующего; к нему было письмо обо мне от князя Курагина; я хотел просить только потому, – прибавил он, как бы извиняясь, что, боюсь, гвардия не будет в деле.
– Хорошо! хорошо! мы обо всем переговорим, – сказал князь Андрей, – только дайте доложить про этого господина, и я принадлежу вам.
В то время как князь Андрей ходил докладывать про багрового генерала, генерал этот, видимо, не разделявший понятий Бориса о выгодах неписанной субординации, так уперся глазами в дерзкого прапорщика, помешавшего ему договорить с адъютантом, что Борису стало неловко. Он отвернулся и с нетерпением ожидал, когда возвратится князь Андрей из кабинета главнокомандующего.
– Вот что, мой милый, я думал о вас, – сказал князь Андрей, когда они прошли в большую залу с клавикордами. – К главнокомандующему вам ходить нечего, – говорил князь Андрей, – он наговорит вам кучу любезностей, скажет, чтобы приходили к нему обедать («это было бы еще не так плохо для службы по той субординации», подумал Борис), но из этого дальше ничего не выйдет; нас, адъютантов и ординарцев, скоро будет батальон. Но вот что мы сделаем: у меня есть хороший приятель, генерал адъютант и прекрасный человек, князь Долгоруков; и хотя вы этого можете не знать, но дело в том, что теперь Кутузов с его штабом и мы все ровно ничего не значим: всё теперь сосредоточивается у государя; так вот мы пойдемте ка к Долгорукову, мне и надо сходить к нему, я уж ему говорил про вас; так мы и посмотрим; не найдет ли он возможным пристроить вас при себе, или где нибудь там, поближе .к солнцу.
Князь Андрей всегда особенно оживлялся, когда ему приходилось руководить молодого человека и помогать ему в светском успехе. Под предлогом этой помощи другому, которую он по гордости никогда не принял бы для себя, он находился вблизи той среды, которая давала успех и которая притягивала его к себе. Он весьма охотно взялся за Бориса и пошел с ним к князю Долгорукову.
Было уже поздно вечером, когда они взошли в Ольмюцкий дворец, занимаемый императорами и их приближенными.
В этот самый день был военный совет, на котором участвовали все члены гофкригсрата и оба императора. На совете, в противность мнения стариков – Кутузова и князя Шварцернберга, было решено немедленно наступать и дать генеральное сражение Бонапарту. Военный совет только что кончился, когда князь Андрей, сопутствуемый Борисом, пришел во дворец отыскивать князя Долгорукова. Еще все лица главной квартиры находились под обаянием сегодняшнего, победоносного для партии молодых, военного совета. Голоса медлителей, советовавших ожидать еще чего то не наступая, так единодушно были заглушены и доводы их опровергнуты несомненными доказательствами выгод наступления, что то, о чем толковалось в совете, будущее сражение и, без сомнения, победа, казались уже не будущим, а прошедшим. Все выгоды были на нашей стороне. Огромные силы, без сомнения, превосходившие силы Наполеона, были стянуты в одно место; войска были одушевлены присутствием императоров и рвались в дело; стратегический пункт, на котором приходилось действовать, был до малейших подробностей известен австрийскому генералу Вейротеру, руководившему войска (как бы счастливая случайность сделала то, что австрийские войска в прошлом году были на маневрах именно на тех полях, на которых теперь предстояло сразиться с французом); до малейших подробностей была известна и передана на картах предлежащая местность, и Бонапарте, видимо, ослабленный, ничего не предпринимал.
Долгоруков, один из самых горячих сторонников наступления, только что вернулся из совета, усталый, измученный, но оживленный и гордый одержанной победой. Князь Андрей представил покровительствуемого им офицера, но князь Долгоруков, учтиво и крепко пожав ему руку, ничего не сказал Борису и, очевидно не в силах удержаться от высказывания тех мыслей, которые сильнее всего занимали его в эту минуту, по французски обратился к князю Андрею.
– Ну, мой милый, какое мы выдержали сражение! Дай Бог только, чтобы то, которое будет следствием его, было бы столь же победоносно. Однако, мой милый, – говорил он отрывочно и оживленно, – я должен признать свою вину перед австрийцами и в особенности перед Вейротером. Что за точность, что за подробность, что за знание местности, что за предвидение всех возможностей, всех условий, всех малейших подробностей! Нет, мой милый, выгодней тех условий, в которых мы находимся, нельзя ничего нарочно выдумать. Соединение австрийской отчетливости с русской храбростию – чего ж вы хотите еще?