Антисмысловые РНК

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Антисмысловые РНК (англ. Antisense RNA) — это одноцепочечные РНК, которые комплементарны мРНК, транскрибируемой в клетке. Антисмысловые РНК вводят в клетки для ингибирования трансляции комплементарных мРНК за счет того, что антисмысловые РНК спариваются с мРНК-мишенью и физически препятствуют формированию трансляционного комплекса. Данный эффект поэтому является стехиометрическим.

Транскрипция длинных некодирующих РНК является обычным явлением в транскриптоме млекопитающих[1] и хотя функция таких РНК в некоторых случаях описана, например Zeb2/Sip1, общее значение этих молекул пока не выяснено.[2] Показано, что синтез длинных некодирующих РНК часто связан с белок-кодирующим геном,[3] но более подробные исследования показали, что паттерны экспрессии мРНК и антисмысловых РНК являются более сложными[4][5].

Исторически эффекты антисмысловых РНК часто путают с эффектами РНК-интерференции, процесса, в котором фрагменты двуцепочечных РНК, называемые малыми интерферирующими РНК, проявляют каталитические активности, выражающиеся в сайленсинге генов, запускают механизм РНК-индуцируемый комплекс выключения гена (RISC), связываются и деградируют соответствующую мРНК.

Существует мнение, что антисмысловые РНК являются примером технологии, которая великолепна на стадии концепции, но никуда не годится на стадии коммерциализации[6]. Обычно антисмысловые РНК теряют эффективность и биологическую активность в процессе введения препарата[7].

Также есть мнение[8], что использование антисмысловых РНК может оказаться эффективным средством для борьбы со сложными для лечения инфекционными заболеваниями.

Однако имеются успешные попытки создания генно-инженерных растений, экспрессирующих антисмысловые РНК вместо активации пути РНК-интерференции. Известны примеры трансгенных томатов и двух сортов папайи, устойчивой к вирусу[9][10].

Напишите отзыв о статье "Антисмысловые РНК"



Примечания

  1. Katayama S, Tomaru Y, Kasukawa T, et al (September 2005). «Antisense transcription in the mammalian transcriptome». Science (New York, N.Y.) 309 (5740): 1564–6. DOI:10.1126/science.1112009. PMID 16141073.
  2. Beltran M, Puig I, Peña C, et al (March 2008). «A natural antisense transcript regulates Zeb2/Sip1 gene expression during Snail1-induced epithelial-mesenchymal transition». Genes & development 22 (6): 756–69. DOI:10.1101/gad.455708. PMID 18347095.
  3. Engström PG, Suzuki H, Ninomiya N, et al (April 2006). «Complex Loci in human and mouse genomes». PLoS genetics 2 (4): e47. DOI:10.1371/journal.pgen.0020047. PMID 16683030.
  4. Dinger ME, Amaral PP, Mercer TR, et al (September 2008). «Long noncoding RNAs in mouse embryonic stem cell pluripotency and differentiation». Genome research 18 (9): 1433–45. DOI:10.1101/gr.078378.108. PMID 18562676.
  5. Mercer TR, Dinger ME, Sunkin SM, Mehler MF, Mattick JS (January 2008). «Specific expression of long noncoding RNAs in the mouse brain». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105 (2): 716–21. DOI:10.1073/pnas.0706729105. PMID 18184812.
  6. DePalma, Angelo (August 2005), "[www.genengnews.com/articles/chitem.aspx?aid=1005&chid=0 Twenty-Five Years of Biotech Trends]", Genetic Engineering News (Mary Ann Liebert) . — Т. 25 (14): 1, 14–23, ISSN [worldcat.org/issn/1935-472X 1935-472X], <www.genengnews.com/articles/chitem.aspx?aid=1005&chid=0>. Проверено 17 августа 2008. 
  7. [mct.aacrjournals.org/cgi/content/full/1/5/347 Antisense Oligonucleotides: Basic Concepts and Mechanisms] Nathalie Dias and C. A. Stein. Columbia University, New York, New York 10032
  8. В. Тарантул — Институт молекулярной генетики РАН. «Новый вирус СПИДа быстрее и агрессивнее прежних в 10 раз». «Известия» 1 апреля 2005 г.
  9. Sanders RA, Hiatt W. (2005). Tomato transgene structure and silencing. Nat Biotechnol 23(3):287-9. PMID 15765076
  10. Chiang C, Wang J, Jan F, Yeh S, Gonsalves D (2001). «Comparative reactions of recombinant papaya ringspot viruses with chimeric coat protein (CP) genes and wild-type viruses on CP-transgenic papaya». J Gen Virol Pt 11): 2827-36. PMID 11602796


Отрывок, характеризующий Антисмысловые РНК

– Наташа! – сказала она чуть слышно.
Наташа проснулась и увидала Соню.
– А, вернулась?
И с решительностью и нежностью, которая бывает в минуты пробуждения, она обняла подругу, но заметив смущение на лице Сони, лицо Наташи выразило смущение и подозрительность.
– Соня, ты прочла письмо? – сказала она.
– Да, – тихо сказала Соня.
Наташа восторженно улыбнулась.
– Нет, Соня, я не могу больше! – сказала она. – Я не могу больше скрывать от тебя. Ты знаешь, мы любим друг друга!… Соня, голубчик, он пишет… Соня…
Соня, как бы не веря своим ушам, смотрела во все глаза на Наташу.
– А Болконский? – сказала она.
– Ах, Соня, ах коли бы ты могла знать, как я счастлива! – сказала Наташа. – Ты не знаешь, что такое любовь…
– Но, Наташа, неужели то всё кончено?
Наташа большими, открытыми глазами смотрела на Соню, как будто не понимая ее вопроса.
– Что ж, ты отказываешь князю Андрею? – сказала Соня.
– Ах, ты ничего не понимаешь, ты не говори глупости, ты слушай, – с мгновенной досадой сказала Наташа.
– Нет, я не могу этому верить, – повторила Соня. – Я не понимаю. Как же ты год целый любила одного человека и вдруг… Ведь ты только три раза видела его. Наташа, я тебе не верю, ты шалишь. В три дня забыть всё и так…
– Три дня, – сказала Наташа. – Мне кажется, я сто лет люблю его. Мне кажется, что я никого никогда не любила прежде его. Ты этого не можешь понять. Соня, постой, садись тут. – Наташа обняла и поцеловала ее.
– Мне говорили, что это бывает и ты верно слышала, но я теперь только испытала эту любовь. Это не то, что прежде. Как только я увидала его, я почувствовала, что он мой властелин, и я раба его, и что я не могу не любить его. Да, раба! Что он мне велит, то я и сделаю. Ты не понимаешь этого. Что ж мне делать? Что ж мне делать, Соня? – говорила Наташа с счастливым и испуганным лицом.
– Но ты подумай, что ты делаешь, – говорила Соня, – я не могу этого так оставить. Эти тайные письма… Как ты могла его допустить до этого? – говорила она с ужасом и с отвращением, которое она с трудом скрывала.
– Я тебе говорила, – отвечала Наташа, – что у меня нет воли, как ты не понимаешь этого: я его люблю!
– Так я не допущу до этого, я расскажу, – с прорвавшимися слезами вскрикнула Соня.
– Что ты, ради Бога… Ежели ты расскажешь, ты мой враг, – заговорила Наташа. – Ты хочешь моего несчастия, ты хочешь, чтоб нас разлучили…
Увидав этот страх Наташи, Соня заплакала слезами стыда и жалости за свою подругу.
– Но что было между вами? – спросила она. – Что он говорил тебе? Зачем он не ездит в дом?
Наташа не отвечала на ее вопрос.
– Ради Бога, Соня, никому не говори, не мучай меня, – упрашивала Наташа. – Ты помни, что нельзя вмешиваться в такие дела. Я тебе открыла…
– Но зачем эти тайны! Отчего же он не ездит в дом? – спрашивала Соня. – Отчего он прямо не ищет твоей руки? Ведь князь Андрей дал тебе полную свободу, ежели уж так; но я не верю этому. Наташа, ты подумала, какие могут быть тайные причины ?
Наташа удивленными глазами смотрела на Соню. Видно, ей самой в первый раз представлялся этот вопрос и она не знала, что отвечать на него.
– Какие причины, не знаю. Но стало быть есть причины!
Соня вздохнула и недоверчиво покачала головой.
– Ежели бы были причины… – начала она. Но Наташа угадывая ее сомнение, испуганно перебила ее.
– Соня, нельзя сомневаться в нем, нельзя, нельзя, ты понимаешь ли? – прокричала она.
– Любит ли он тебя?
– Любит ли? – повторила Наташа с улыбкой сожаления о непонятливости своей подруги. – Ведь ты прочла письмо, ты видела его?
– Но если он неблагородный человек?
– Он!… неблагородный человек? Коли бы ты знала! – говорила Наташа.