Апантелесы

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Апантелесы

НаездникApanteles melanoscelus
Научная классификация
Международное научное название

Apanteles Foerster, 1862


Систематика
на Викивидах
Изображения
на Викискладе

Апа́нтелесы[1][2] (лат. Apanteles) — род мелких наездников из подсемейства Microgastrinae семейства бракониды (Braconidae). Полезные энтомофаги-паразитоиды. Встречаются повсеместно. Один из крупнейших родов насекомых, включает более 1000 видов[3][4].





Описание

Мелкого размера перепончатокрылые насекомые (обычно 2-4 мм), буровато-чёрные (ноги светлее). 2-я радиомедиальная ячейка переднего крыла отсутствует. 1-я радиомедиальная жилка отходит от радиальной жилки. Усики 18-члениковые. Жвалы 2-зубые. Эндопаразиты гусениц бабочек[5]. Многие виды имеют хозяйственное значение для борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Это паразиты подгрызающих совок (Apanteles telengai), листовёрток (Apanteles ater), капустной моли (Apanteles plutellae), боярышницы и капустницы (Apanteles glomeratus) и яблонной моли-малютки (Apanteles circumscriptus), паразиты вредителей зерна и сухофруктов (Apanteles carpatus), и другие[6].

Систематика

В широком таксономическом объёме Apanteles s.l. включает более 1000 видов, разделённых на 44 видовые группы (28 из них отмечены в Европе)[7]. Предпринятая в 1981 году (Mason, 1981) попытка разделения рода на несколько (Choeras — около 50 видов, Dolichogenidea — около 230 видов, Exoryza — около 5 видов, Iconella — около 30 видов, Illidops — около 30 видов; это или отдельные роды, или синонимы, или подроды в составе Apanteles) была признана не всеми авторами[8]. В России более 50 видов [5][4][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21].

Напишите отзыв о статье "Апантелесы"

Примечания

  1. ↑ [bigenc.ru/text/1824058 Апантелесы] / Л. И. Лютикова // Анкилоз — Банка. — М. : Большая Российская энциклопедия, 2005. — С. 103. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—, т. 2). — ISBN 5-85270-330-3.</span>
  2. ↑ Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. — (Том 1: Абелия — Лимон). — М.: Сов. энциклопедия, 1985. — 563 с., ил. (Апантелесы, Apanteles)
  3. ↑ Определитель насекомых европейской части СССР. Т. III. Перепончатокрылые. Четвертая часть. / под общ.ред. Г.С. Медведева. — Ленинград: «Наука», 1986. — С. 370-459. — 500 с. — (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР; вып.145.). — 2650 экз.
  4. ↑ 1 2 Jose L. Fernández-Triana, James B. Whitfield, Josephine J. Rodriguez, M. Alex Smith, Daniel H. Janzen, Winnie D. Hallwachs, Mehrdad Hajibabaei, John M. Burns, M. Alma Solis, John Brown, Sophie Cardinal, Henri Goulet, Paul D. N. Hebert. [www.pensoft.net/journals/zookeys/issue/383/ Review of Apanteles sensu stricto (Hymenoptera, Braconidae, Microgastrinae) from Area de Conservación Guanacaste, northwestern Costa Rica, with keys to all described species from Mesoamerica] (англ.) // ZooKeys : Журнал. — Sofia: Pensoft Publishers, 2014. — Vol. 383. — P. 1-565. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1313-2970&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1313-2970].
  5. ↑ 1 2 Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 5. / под общ. ред. П. А. Лера. — Владивосток: «Дальнаука», 2007. — С. 134-169. — 1052 с. — ISBN 978-5-8044-0789-7.
  6. ↑ Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч.3. / под общ.ред. П. А. Лера. — Владивосток: «Дальнаука», 1998. — С. 24-25. — 708 с. — 500 экз. — ISBN 5-7442-0898-4.
  7. ↑ Papp, J. (1976) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1976_Vol_68_251.pdf À survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) I. The Species-Groups]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 68: 251—274.
  8. ↑ Mason W. R. M. The polyphyletic nature of Apanteles Foerster (Hymenoptera: Braconidae): A phylogeny and reclassification of Microgastrinae // Memoirs of the Entomological Society of Canada : Журнал. — 1981. — Vol. 115. — P. 1-147. doi: 10.4039/entm113115fv
  9. ↑ Liu, Z.; He, J.-H.; Chen, X.-X. 2014: The grandiculus- and metacarpalis-group of the genus Apanteles Foerster, 1862 (Hymenoptera, Braconidae, Microgastrinae) from China, with descriptions of eight new species. Zootaxa 3765 (5): 435—457. doi: 10.11646/zootaxa.3765.5.3 [biotaxa.org/Zootaxa/article/view/zootaxa.3765.5.3 Preview (PDF)]
  10. ↑ Liu, Z., He, J-H. & Chen, X—X. 2015: The lacteus-, laspeyresiella- and mycetophilus-groups of Apanteles Foerster, 1862 (Hymenoptera, Braconidae, Microgastrinae) in China, with descriptions of eight new species. Zootaxa 3949 (3): 370—392. doi: 10.11646/zootaxa.3949.3.4. [www.mapress.com/zootaxa/2015/f/z03949p392f.pdf Preview (PDF)]
  11. ↑ Papp, J. (1978) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1978_Vol_70_265.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) II. The laevigatus-group, 1.]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 70: 265—301.
  12. ↑ Papp, J. (1979) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1979_Vol_71_235.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) III. The laevigatus-group, 2.]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 71: 235—250.
  13. ↑ Papp, J. (1980) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1980_Vol_72_241.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) IV. The lineipes-, obscurus- and ater-group]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 72: 241—272.
  14. ↑ Papp, J. (1981) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1981_Vol_73_263.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) V. The lacteus-, longipalpis-, ultor-, butalidis- and vipio-group]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 73: 263—291.
  15. ↑ Papp, J. (1982) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1982_Vol_74_255.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) VI. The laspeyresiella-, merula-, falcatus- and validus-group]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 74: 255—267.
  16. ↑ Papp, J. (1983) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1983_Vol_75_247.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) VII. The carbonarius-, circumscripta-, fraternus-, pallipes-, parasitellae-, vitripennis-, liparidis-, octonarius- and thompsoni-group.]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 75: 247—283.
  17. ↑ Papp, J. (1984) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1984_Vol_76_265.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) VIII. The metacarpalis-, formosus-, popularis- and suevus-group]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 76: 265—295.
  18. ↑ Papp, J. (1986) "[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1986_Vol_78_225.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) IX. The glomeratus-group, 1]. Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 78: 225—247.
  19. ↑ Papp, J. (1987) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1987_Vol_79_207.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) X. The glomeratus-group 2 and the cultellatus-group]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 79: 207—258.
  20. ↑ Papp, J. (1988) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1988_Vol_80_145.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) XI. 'Homologization' of the species-groups of Apanteles s.1. with Mason’s generic taxa. Checklist of genera. Parasitoid/host list 1.]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 80: 145—175.
  21. ↑ Papp, J. (1989) «[publication.nhmus.hu/pdf/annHNHM/Annals_HNHM_1989_Vol_81_159.pdf A survey of the European species of Apanteles Först (Hymenoptera, Braconidae: Microgastrinae) XII. Supplement to the key of the glomeratus-group. Parasitoid/host list 2.]» Annales historico-naturales Musei nationalis hungarici 81: 159—203.
  22. ↑ 1 2 Nixon, G.E.J. (1965). A reclassification of the tribe Microgasterini (Hymenoptera: Braconidae)., Bulletin of the British Museum (Natural History), Entomology series. Supplement 2:1-284.
  23. ↑ Narendran, T.C. (1998). On Indian species of Choeras Mason (Hymenoptera: Braconidae). Journal of Entomological Research. 22(1):89-96.
  24. ↑ 1 2 Nixon, G.E.J. (1967) The Indo-Australian species of the ultor-group of Apanteles Forster (Hymenoptera: Braconidae). Bulletin of the British Museum (Natural History), Entomology series. 21(1):1-34.
  25. ↑ Muesebeck, C.F.W. (1921) A revision of the North American species of ichneumon-flies belonging to the genus Apanteles., Proceedings of the United States National Museum. 58:483-576.
  26. ↑ Granger, C. (1949). Braconides de Madagascar. Memoires de l’Institut Scientifique de Madagascar. (A)2:1-428.
  27. ↑ 1 2 3 (2013) «Microgastrinae (Hymenoptera: Braconidae) of Reunion Island: a catalogue of the local species, including 18 new taxa and a key to species». Zootaxa 3616 (6): 501–547. DOI:10.11646/zootaxa.3616.6.1.
  28. ↑ Nixon, G.E.J. (1974). A revision of the north-westen European species of the glomeratus-group of Apanteles Foerster (Hymenoptera, Braconidae)., Bulletin of Entomological Research. 64:453-524.

    29. </ol>

Литература

  • Fernández-Triana J. Eight new species and an annotated checklist of Microgastrinae (Hymenoptera: Braconidae) from Canada and Alaska (англ.) // Zookeys : Журнал. — Sofia: Pensoft Publishers, 2010. — Vol. 63. — P. 1-53. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1313-2970&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1313-2970]. doi:10.3897/zookeys.63.565
  • Mason W.R.M. The polyphyletic nature of Apanteles Foerster (Hymenoptera: Braconidae): A phylogeny and reclassification of Microgastrinae // Memoirs of the Entomological Society of Canada : Журнал. — 1981. — Vol. 115. — P. 1-147. doi: 10.4039/entm113115fv

Ссылки

  • [www.biolib.cz/en/taxon/id66413/ Apanteles Foerster, 1862] (англ.). biolib.cz. Проверено 27 февраля 2014.
  • [eol.org/pages/3770944/overview Apanteles] (англ.). eol.org. Проверено 27 февраля 2014.
  • [www.taxapad.com/local.php?taxonidLC=90214907 Apanteles] (англ.). taxapad.com. Проверено 23 августа 2015.
  • [microgastrinae.myspecies.info/microgastrinae/apanteles Apanteles] (англ.). microgastrinae.myspecies.infog. Проверено 23 августа 2015.

Отрывок, характеризующий Апантелесы

Как только вошел Николай в своей гусарской форме, распространяя вокруг себя запах духов и вина, и сам сказал и слышал несколько раз сказанные ему слова: vaut mieux tard que jamais, его обступили; все взгляды обратились на него, и он сразу почувствовал, что вступил в подобающее ему в губернии и всегда приятное, но теперь, после долгого лишения, опьянившее его удовольствием положение всеобщего любимца. Не только на станциях, постоялых дворах и в коверной помещика были льстившиеся его вниманием служанки; но здесь, на вечере губернатора, было (как показалось Николаю) неисчерпаемое количество молоденьких дам и хорошеньких девиц, которые с нетерпением только ждали того, чтобы Николай обратил на них внимание. Дамы и девицы кокетничали с ним, и старушки с первого дня уже захлопотали о том, как бы женить и остепенить этого молодца повесу гусара. В числе этих последних была сама жена губернатора, которая приняла Ростова, как близкого родственника, и называла его «Nicolas» и «ты».
Катерина Петровна действительно стала играть вальсы и экосезы, и начались танцы, в которых Николай еще более пленил своей ловкостью все губернское общество. Он удивил даже всех своей особенной, развязной манерой в танцах. Николай сам был несколько удивлен своей манерой танцевать в этот вечер. Он никогда так не танцевал в Москве и счел бы даже неприличным и mauvais genre [дурным тоном] такую слишком развязную манеру танца; но здесь он чувствовал потребность удивить их всех чем нибудь необыкновенным, чем нибудь таким, что они должны были принять за обыкновенное в столицах, но неизвестное еще им в провинции.
Во весь вечер Николай обращал больше всего внимания на голубоглазую, полную и миловидную блондинку, жену одного из губернских чиновников. С тем наивным убеждением развеселившихся молодых людей, что чужие жены сотворены для них, Ростов не отходил от этой дамы и дружески, несколько заговорщически, обращался с ее мужем, как будто они хотя и не говорили этого, но знали, как славно они сойдутся – то есть Николай с женой этого мужа. Муж, однако, казалось, не разделял этого убеждения и старался мрачно обращаться с Ростовым. Но добродушная наивность Николая была так безгранична, что иногда муж невольно поддавался веселому настроению духа Николая. К концу вечера, однако, по мере того как лицо жены становилось все румянее и оживленнее, лицо ее мужа становилось все грустнее и бледнее, как будто доля оживления была одна на обоих, и по мере того как она увеличивалась в жене, она уменьшалась в муже.


Николай, с несходящей улыбкой на лице, несколько изогнувшись на кресле, сидел, близко наклоняясь над блондинкой и говоря ей мифологические комплименты.
Переменяя бойко положение ног в натянутых рейтузах, распространяя от себя запах духов и любуясь и своей дамой, и собою, и красивыми формами своих ног под натянутыми кичкирами, Николай говорил блондинке, что он хочет здесь, в Воронеже, похитить одну даму.
– Какую же?
– Прелестную, божественную. Глаза у ней (Николай посмотрел на собеседницу) голубые, рот – кораллы, белизна… – он глядел на плечи, – стан – Дианы…
Муж подошел к ним и мрачно спросил у жены, о чем она говорит.
– А! Никита Иваныч, – сказал Николай, учтиво вставая. И, как бы желая, чтобы Никита Иваныч принял участие в его шутках, он начал и ему сообщать свое намерение похитить одну блондинку.
Муж улыбался угрюмо, жена весело. Добрая губернаторша с неодобрительным видом подошла к ним.
– Анна Игнатьевна хочет тебя видеть, Nicolas, – сказала она, таким голосом выговаривая слова: Анна Игнатьевна, что Ростову сейчас стало понятно, что Анна Игнатьевна очень важная дама. – Пойдем, Nicolas. Ведь ты позволил мне так называть тебя?
– О да, ma tante. Кто же это?
– Анна Игнатьевна Мальвинцева. Она слышала о тебе от своей племянницы, как ты спас ее… Угадаешь?..
– Мало ли я их там спасал! – сказал Николай.
– Ее племянницу, княжну Болконскую. Она здесь, в Воронеже, с теткой. Ого! как покраснел! Что, или?..
– И не думал, полноте, ma tante.
– Ну хорошо, хорошо. О! какой ты!
Губернаторша подводила его к высокой и очень толстой старухе в голубом токе, только что кончившей свою карточную партию с самыми важными лицами в городе. Это была Мальвинцева, тетка княжны Марьи по матери, богатая бездетная вдова, жившая всегда в Воронеже. Она стояла, рассчитываясь за карты, когда Ростов подошел к ней. Она строго и важно прищурилась, взглянула на него и продолжала бранить генерала, выигравшего у нее.
– Очень рада, мой милый, – сказала она, протянув ему руку. – Милости прошу ко мне.
Поговорив о княжне Марье и покойнике ее отце, которого, видимо, не любила Мальвинцева, и расспросив о том, что Николай знал о князе Андрее, который тоже, видимо, не пользовался ее милостями, важная старуха отпустила его, повторив приглашение быть у нее.
Николай обещал и опять покраснел, когда откланивался Мальвинцевой. При упоминании о княжне Марье Ростов испытывал непонятное для него самого чувство застенчивости, даже страха.
Отходя от Мальвинцевой, Ростов хотел вернуться к танцам, но маленькая губернаторша положила свою пухленькую ручку на рукав Николая и, сказав, что ей нужно поговорить с ним, повела его в диванную, из которой бывшие в ней вышли тотчас же, чтобы не мешать губернаторше.
– Знаешь, mon cher, – сказала губернаторша с серьезным выражением маленького доброго лица, – вот это тебе точно партия; хочешь, я тебя сосватаю?
– Кого, ma tante? – спросил Николай.
– Княжну сосватаю. Катерина Петровна говорит, что Лили, а по моему, нет, – княжна. Хочешь? Я уверена, твоя maman благодарить будет. Право, какая девушка, прелесть! И она совсем не так дурна.
– Совсем нет, – как бы обидевшись, сказал Николай. – Я, ma tante, как следует солдату, никуда не напрашиваюсь и ни от чего не отказываюсь, – сказал Ростов прежде, чем он успел подумать о том, что он говорит.
– Так помни же: это не шутка.
– Какая шутка!
– Да, да, – как бы сама с собою говоря, сказала губернаторша. – А вот что еще, mon cher, entre autres. Vous etes trop assidu aupres de l'autre, la blonde. [мой друг. Ты слишком ухаживаешь за той, за белокурой.] Муж уж жалок, право…
– Ах нет, мы с ним друзья, – в простоте душевной сказал Николай: ему и в голову не приходило, чтобы такое веселое для него препровождение времени могло бы быть для кого нибудь не весело.
«Что я за глупость сказал, однако, губернаторше! – вдруг за ужином вспомнилось Николаю. – Она точно сватать начнет, а Соня?..» И, прощаясь с губернаторшей, когда она, улыбаясь, еще раз сказала ему: «Ну, так помни же», – он отвел ее в сторону:
– Но вот что, по правде вам сказать, ma tante…
– Что, что, мой друг; пойдем вот тут сядем.
Николай вдруг почувствовал желание и необходимость рассказать все свои задушевные мысли (такие, которые и не рассказал бы матери, сестре, другу) этой почти чужой женщине. Николаю потом, когда он вспоминал об этом порыве ничем не вызванной, необъяснимой откровенности, которая имела, однако, для него очень важные последствия, казалось (как это и кажется всегда людям), что так, глупый стих нашел; а между тем этот порыв откровенности, вместе с другими мелкими событиями, имел для него и для всей семьи огромные последствия.
– Вот что, ma tante. Maman меня давно женить хочет на богатой, но мне мысль одна эта противна, жениться из за денег.
– О да, понимаю, – сказала губернаторша.
– Но княжна Болконская, это другое дело; во первых, я вам правду скажу, она мне очень нравится, она по сердцу мне, и потом, после того как я ее встретил в таком положении, так странно, мне часто в голову приходило что это судьба. Особенно подумайте: maman давно об этом думала, но прежде мне ее не случалось встречать, как то все так случалось: не встречались. И во время, когда Наташа была невестой ее брата, ведь тогда мне бы нельзя было думать жениться на ней. Надо же, чтобы я ее встретил именно тогда, когда Наташина свадьба расстроилась, ну и потом всё… Да, вот что. Я никому не говорил этого и не скажу. А вам только.
Губернаторша пожала его благодарно за локоть.
– Вы знаете Софи, кузину? Я люблю ее, я обещал жениться и женюсь на ней… Поэтому вы видите, что про это не может быть и речи, – нескладно и краснея говорил Николай.
– Mon cher, mon cher, как же ты судишь? Да ведь у Софи ничего нет, а ты сам говорил, что дела твоего папа очень плохи. А твоя maman? Это убьет ее, раз. Потом Софи, ежели она девушка с сердцем, какая жизнь для нее будет? Мать в отчаянии, дела расстроены… Нет, mon cher, ты и Софи должны понять это.
Николай молчал. Ему приятно было слышать эти выводы.
– Все таки, ma tante, этого не может быть, – со вздохом сказал он, помолчав немного. – Да пойдет ли еще за меня княжна? и опять, она теперь в трауре. Разве можно об этом думать?
– Да разве ты думаешь, что я тебя сейчас и женю. Il y a maniere et maniere, [На все есть манера.] – сказала губернаторша.
– Какая вы сваха, ma tante… – сказал Nicolas, целуя ее пухлую ручку.


Приехав в Москву после своей встречи с Ростовым, княжна Марья нашла там своего племянника с гувернером и письмо от князя Андрея, который предписывал им их маршрут в Воронеж, к тетушке Мальвинцевой. Заботы о переезде, беспокойство о брате, устройство жизни в новом доме, новые лица, воспитание племянника – все это заглушило в душе княжны Марьи то чувство как будто искушения, которое мучило ее во время болезни и после кончины ее отца и в особенности после встречи с Ростовым. Она была печальна. Впечатление потери отца, соединявшееся в ее душе с погибелью России, теперь, после месяца, прошедшего с тех пор в условиях покойной жизни, все сильнее и сильнее чувствовалось ей. Она была тревожна: мысль об опасностях, которым подвергался ее брат – единственный близкий человек, оставшийся у нее, мучила ее беспрестанно. Она была озабочена воспитанием племянника, для которого она чувствовала себя постоянно неспособной; но в глубине души ее было согласие с самой собою, вытекавшее из сознания того, что она задавила в себе поднявшиеся было, связанные с появлением Ростова, личные мечтания и надежды.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Апантелесы&oldid=79353984»