Апатрид

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Конституционно-правовой статус
физических лиц
 
Основные статусы
Гражданство

Подданство
Множественное гражданство
Иностранное гражданство
Лицо без гражданства
Постоянное проживание
Временное проживание

Временное пребывание
Дополнительные статусы
Беженец

Лицо, ищущее убежища
Нелегальный мигрант

Трудящийся-мигрант
Сопутствующие понятия
Натурализация

Оптация
Депортация
Иммиграция
Гастарбайтер
Разрешение на работу
Миграционное право
Нелегальная миграция

Визовый режим

Апатри́д (от лат. apatris и др.-греч. ἀ + πατρίς) или лицо без гражданствафизическое лицо, не имеющее какого-либо гражданства или подданства и не обладающее доказательствами, которые могли бы установить принадлежность его к какому-либо гражданству или подданству.





Причины неимения гражданства (подданства)

Человек может стать апатридом в следующих случаях:

  • При рождении от родителей-апатридов, если законы государства рождения не подразумевают автоматического приобретения лицом гражданства этого государства (невозможность филиации по праву почвы).
  • При лишении гражданства государством. Лишение гражданства со стороны государства может происходить по политическим, этическим мотивам или из соображения безопасности.
  • При добровольном отказе от гражданства.
  • В случае прекращения существования государства.

Согласно статье 1 «Конвенции о статусе апатридов» такой статус не распространяется на беженцев[1].

Документы лиц без гражданства

Лица без гражданства в Российской Федерации (как и иностранные граждане) пользуются национальным режимом. В то же время они, как и иностранцы, не имеют некоторых политических прав (например, избирательных)[2].

Документами, удостоверяющими личность лиц без гражданства в Российской Федерации, являются:

  1. документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства;
  2. разрешение на временное проживание;
  3. вид на жительство;
  4. иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лиц без гражданства[3].

Под иными документами, признаваемыми в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства, имеются в виду документы, упомянутые в статьях 27 и 28 «Конвенции о статусе апатридов»[1]. В частности, таковым документом является проездной документ Конвенция от 28 сентября 1954 года. В Российской Федерации, вплоть до 2002 года, для выезда апатридов за границу действовал советский документ под названием certificat d`apatrid.

Свобода от гражданства

В международном праве в практической плоскости в понимании гражданства имеется дихотомия относительно прав и свобод человека к гражданству. В связи с внедрением конвенций по борьбе с безгражданством, людям стали запрещать добровольно отказываться от гражданства, а только заменять одно гражданство другим. Возможность выхода из гражданства, юридически сохранившись в современном законодательстве, фактически больше не действует, так как под выходом из гражданства теперь подразумевается лишь понятие смены одного гражданства на другое. Такие законодательные новеллы повлекли подмену права на гражданство, провозглашенное в п.1 ст.15 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, — обязанностью. Кроме того п.2 ст.20 Всеобщей декларации прав человека 1948 года провозглашает, что никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию. Поэтому гражданство, несомненно являясь одной из форм ассоциации людей, может предлагаться человеку только на добровольной основе.

Запрет на отказ от гражданства (гражданство как обязанность)

В результате издания двух международных договоров, созданных в целях реализации политических идей по сокращению безгражданства, право на гражданство стало преподноситься не как право, а как обязанность. В частности, к таким договорам относятся:

  • Конвенция о сокращении безгражданства (принята Генеральной Ассамблеей ООН 30 августа 1961 года, г. Нью-Йорк);
  • Европейская конвенция о гражданстве СДСЕ № 166 (принята 06 ноября 1997 года, г. Страсбург).

В силу Конвенции о сокращении безгражданства, государства-подписанты обязаны не допускать добровольный отказ от их гражданства, если он вызывает утрату гражданства кроме тех случаев, когда соответствующее лицо имеет или приобретает другое гражданство. Вторая, Европейская конвенция, устанавливает, что каждое государство-участник разрешает отказ от его гражданства при условии, что соответствующие лица не становятся в результате этого лицами без гражданства.

Такие запреты, основанные на понимании гражданства как обязанности, утверждающей, что каждый человек обязан быть гражданином, искажают и право на гражданство как обязанность, а также право изменить гражданство — на право заменить (сменить) гражданство.

Свобода от гражданства (гражданство как объект права)

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), в свою очередь, чётко и определённо регламентирует гражданство не как обязанность, а именно как право. Согласно декларации, каждый человек имеет право на гражданство; никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить своё гражданство.

Исходя из такой, достаточно ясной формулировки, следует, что изменение гражданства — это не только замена одного гражданства на другое, но и сам факт приобретения или прекращения гражданства. А так как в результате прекращения гражданства (путём добровольного отказа от гражданства) человек становится апатридом, если не приобретёт другого гражданства, то тем самым, по смыслу статьи 15 Всеобщей декларации прав человека, человек имеет право становиться апатридом (лицом без гражданства). Основаниями этому служат:

  • Человек имеет право на гражданство. Значит, защищён от произвольного лишения его гражданства. Но вправе добровольно отказаться от гражданства.
  • Человек имеет право изменить гражданство. Исходя из того, что гражданство является объектом права, изменением гражданства является не только замена одного гражданства другим, но и прекращение гражданства, влекущее статус апатрида (лица без гражданства).

Право быть апатридом

Право отказаться от гражданства, а также свободу от гражданства впервые в теоретико-правовом аспекте и в практике правоприменения были проблематизированы россиянином, юристом (правоведом) Райнхардом Хайдрихом, желающим избавиться от гражданства России.

По мнению Райнхарда-Тристана-Ойгена Хайдриха, в рамках российской юридической действительности избавиться от гражданства России можно: у человека есть все юридические права на то, чтобы добровольно стать апатридом (лицом без гражданства).

Все органы государственной власти, уполномоченные решать вопрос выхода из гражданства России, отказали Р. Хайдриху, в основном, ссылаясь на п. «в» ст. 20 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», который юрист решил оспорить, подав соответствующую жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации. А тот, в свою очередь, отказал ему в принятии такой жалобы, не став рассматривать её по существу. Суд сослался на ст. 4 Европейской конвенции о гражданстве, указав, что не находит факта нарушения прав заявителя по той причине, что международные договоры гарантируют только замену гражданства другим гражданством, а не отказ от него[4].

Райнхард Хайдрих отнёсся крайне критично к такой трактовке судом права изменения гражданства и права на гражданство. Правовед Хайдрих разместил в своём блоге открытое обращение к Президенту РФ с требованием освободить его от гражданства России. И там же изложил свою правовую позицию, согласно которой, обязывать людей быть гражданами, запрещая им отказываться от гражданства, не только не соответствует доктринальным и декларативным основам прав и свобод человека, но и является конституционно недопустимым в рамках российской юридической действительности. Помимо Всеобщей декларации прав человека, правовая позиция Райнхарда Хайдриха основана на следующих нормативно-правовых актах национальной правовой системы:

  • статье 5 Декларации прав человека и основных свобод (принятой Постановлением ВС РСФСР № 1920-1 22.11.1991 г.);
  • Конституции Российской Федерации;
  • статье 3 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Согласно данным нормативно-правовым актам, во-первых, человеку гарантируется не обязанность, а именно право на гражданство; а во-вторых, изменение гражданства — это не замена гражданства, а факт приобретения либо прекращения гражданства.

Неправильность и необоснованность Определения Конституционного Суда РФ, которым судьи неправомерно отказали принять к рассмотрению жалобу юриста, заключается во-первых в том, что отказ в принятии жалобы был основан на той её части, которая могла быть справедливо и полно изучена только после её принятия при разрешении таковой по существу. А во-вторых, суд сослался на международный договор, который не действует в Российской Федерации: Европейская конвенция о гражданстве Россией не ратифицирована, а тем самым, не являясь частью её правовой системы, не подлежит применению Российскими судами. Согласно Венской конвенции «О праве международных договоров» и Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» — не ратифицированные конвенции имеют для России только политический, рекомендательный характер. И не могут по своей юридической силе противопоставляться действующему законодательству Российской Федерации, а тем более, её Основному закону.

Напишите отзыв о статье "Апатрид"

Примечания

  1. 1 2 [www.un.org/russian/documen/convents/apatride.htm Конвенция о статусе апатридов]. Принята 28 сентября 1954 года Конференцией полномочных представителей, созванной в соответствии с резолюцией 526 А (XVII) Экономического и Социального Совета ООН от 26 апреля 1954 года. Вступила в силу 6 июня 1960 года
  2. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. — М., 2002
  3. Федеральный закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ. — Ст. 10. [www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=102937], [yav.org.ru/laws/migration/pravinostr.htm]
  4. [www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70100130/ Определение Конституционного Суда Российской Федерации, принятое от 19 июня 2012 года № 1228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайдриха Райнхарда-Тристана-Ойгена Рихардовича на нарушение его конституционных прав пунктом „в“ статьи 20 Федерального закона „О гражданстве Российской Федерации“»] в справочной системе «Гарант»

См. также

Ссылки

  1. [www.unhcr.org/pages/49c3646c155.html Раздел сайта УВКБ ООН по безгражданству]  (англ.)
  2. [www.un.org/russian/documen/convents/apatride.htm Конвенция] о статусе апатридов
  3. [www.nationalityforall.org/ Международная обсерватория по безгражданству] (Оксфордский университет)  (англ.)
  4. [www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/13session/A-HRC-13-34_ru.pdf Права человека и произвольное лишение гражданства], доклад Генерального секретаря ООН, 2009
  5. [www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml Всеобщая декларация прав человека.] Официальный сайт ООН.
  6. [conventions.coe.int/treaty/rus/Treaties/Html/166.htm Европейская конвенция о гражданстве]. СДСЕ № 166 (принята 06 ноября1997, г. Страсбург).
  7. [www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/statelessness.shtml Конвенция о сокращении безгражданства.] (принята Генеральной Ассамблеей ООН 30 августа 1961 года, г. Нью-Йорк). Официальный сайт ООН.
  8. [www.consultant.ru/popular/cons/ Конституция Российской Федерации.] СПС КонсультантПлюс.
  9. [www.consultant.ru/popular/civic/ Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации»]. СПС КонсультантПлюс.
  10. Декларация основных прав и свобод человека. Викитека.
  11. [www.gcourts.ru/case/3750792 Определение Кемеровского областного суда] от 17 февраля 2012 года по делу № 33-1929 по жалобе Хайдриха Р. Р.
  12. [www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=483732 Определение Верховного Суда Российской Федерации] от 02.03.2012 по делу № АПЛ12-157 по жалобе Хайдриха Р.
  13. [zakonbase.ru/content/base/176376/ Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 1228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайдриха Райнхарда-Тристана-Ойгена Рихардовича на нарушение его конституционных прав пунктом «в» статьи 20 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»] Законодательная база Российской Федерации.
  14. [pda.mn.ru/accident_court/20120203/310963782.html М. Лепина. «Россиянина, желающего стать гражданином мира, отказываются лишать ражданства».] Московские Новости.
  15. [vybor.ua/article/zakonotvorchestvo/grajdanstvo-obyazannost-ili-pravo.html Отто Раш. Гражданство — обязанность или право?] Интернет-сайт «Украинский выбор».
  16. [nordvil.livejournal.com Райнхард Хайдрих. «Гражданство — не обязанность, а человек — не собственность».] Блог пользователя «Nordvil» в «Живом Журнале».

Отрывок, характеризующий Апатрид

– Скоро ли вы? – послышался голос графини, – уж десять сейчас.
– Сейчас, сейчас. – А вы готовы, мама?
– Только току приколоть.
– Не делайте без меня, – крикнула Наташа: – вы не сумеете!
– Да уж десять.
На бале решено было быть в половине одиннадцатого, a надо было еще Наташе одеться и заехать к Таврическому саду.
Окончив прическу, Наташа в коротенькой юбке, из под которой виднелись бальные башмачки, и в материнской кофточке, подбежала к Соне, осмотрела ее и потом побежала к матери. Поворачивая ей голову, она приколола току, и, едва успев поцеловать ее седые волосы, опять побежала к девушкам, подшивавшим ей юбку.
Дело стояло за Наташиной юбкой, которая была слишком длинна; ее подшивали две девушки, обкусывая торопливо нитки. Третья, с булавками в губах и зубах, бегала от графини к Соне; четвертая держала на высоко поднятой руке всё дымковое платье.
– Мавруша, скорее, голубушка!
– Дайте наперсток оттуда, барышня.
– Скоро ли, наконец? – сказал граф, входя из за двери. – Вот вам духи. Перонская уж заждалась.
– Готово, барышня, – говорила горничная, двумя пальцами поднимая подшитое дымковое платье и что то обдувая и потряхивая, высказывая этим жестом сознание воздушности и чистоты того, что она держала.
Наташа стала надевать платье.
– Сейчас, сейчас, не ходи, папа, – крикнула она отцу, отворившему дверь, еще из под дымки юбки, закрывавшей всё ее лицо. Соня захлопнула дверь. Через минуту графа впустили. Он был в синем фраке, чулках и башмаках, надушенный и припомаженный.
– Ах, папа, ты как хорош, прелесть! – сказала Наташа, стоя посреди комнаты и расправляя складки дымки.
– Позвольте, барышня, позвольте, – говорила девушка, стоя на коленях, обдергивая платье и с одной стороны рта на другую переворачивая языком булавки.
– Воля твоя! – с отчаянием в голосе вскрикнула Соня, оглядев платье Наташи, – воля твоя, опять длинно!
Наташа отошла подальше, чтоб осмотреться в трюмо. Платье было длинно.
– Ей Богу, сударыня, ничего не длинно, – сказала Мавруша, ползавшая по полу за барышней.
– Ну длинно, так заметаем, в одну минутую заметаем, – сказала решительная Дуняша, из платочка на груди вынимая иголку и опять на полу принимаясь за работу.
В это время застенчиво, тихими шагами, вошла графиня в своей токе и бархатном платье.
– Уу! моя красавица! – закричал граф, – лучше вас всех!… – Он хотел обнять ее, но она краснея отстранилась, чтоб не измяться.
– Мама, больше на бок току, – проговорила Наташа. – Я переколю, и бросилась вперед, а девушки, подшивавшие, не успевшие за ней броситься, оторвали кусочек дымки.
– Боже мой! Что ж это такое? Я ей Богу не виновата…
– Ничего, заметаю, не видно будет, – говорила Дуняша.
– Красавица, краля то моя! – сказала из за двери вошедшая няня. – А Сонюшка то, ну красавицы!…
В четверть одиннадцатого наконец сели в кареты и поехали. Но еще нужно было заехать к Таврическому саду.
Перонская была уже готова. Несмотря на ее старость и некрасивость, у нее происходило точно то же, что у Ростовых, хотя не с такой торопливостью (для нее это было дело привычное), но также было надушено, вымыто, напудрено старое, некрасивое тело, также старательно промыто за ушами, и даже, и так же, как у Ростовых, старая горничная восторженно любовалась нарядом своей госпожи, когда она в желтом платье с шифром вышла в гостиную. Перонская похвалила туалеты Ростовых.
Ростовы похвалили ее вкус и туалет, и, бережа прически и платья, в одиннадцать часов разместились по каретам и поехали.


Наташа с утра этого дня не имела ни минуты свободы, и ни разу не успела подумать о том, что предстоит ей.
В сыром, холодном воздухе, в тесноте и неполной темноте колыхающейся кареты, она в первый раз живо представила себе то, что ожидает ее там, на бале, в освещенных залах – музыка, цветы, танцы, государь, вся блестящая молодежь Петербурга. То, что ее ожидало, было так прекрасно, что она не верила даже тому, что это будет: так это было несообразно с впечатлением холода, тесноты и темноты кареты. Она поняла всё то, что ее ожидает, только тогда, когда, пройдя по красному сукну подъезда, она вошла в сени, сняла шубу и пошла рядом с Соней впереди матери между цветами по освещенной лестнице. Только тогда она вспомнила, как ей надо было себя держать на бале и постаралась принять ту величественную манеру, которую она считала необходимой для девушки на бале. Но к счастью ее она почувствовала, что глаза ее разбегались: она ничего не видела ясно, пульс ее забил сто раз в минуту, и кровь стала стучать у ее сердца. Она не могла принять той манеры, которая бы сделала ее смешною, и шла, замирая от волнения и стараясь всеми силами только скрыть его. И эта то была та самая манера, которая более всего шла к ней. Впереди и сзади их, так же тихо переговариваясь и так же в бальных платьях, входили гости. Зеркала по лестнице отражали дам в белых, голубых, розовых платьях, с бриллиантами и жемчугами на открытых руках и шеях.
Наташа смотрела в зеркала и в отражении не могла отличить себя от других. Всё смешивалось в одну блестящую процессию. При входе в первую залу, равномерный гул голосов, шагов, приветствий – оглушил Наташу; свет и блеск еще более ослепил ее. Хозяин и хозяйка, уже полчаса стоявшие у входной двери и говорившие одни и те же слова входившим: «charme de vous voir», [в восхищении, что вижу вас,] так же встретили и Ростовых с Перонской.
Две девочки в белых платьях, с одинаковыми розами в черных волосах, одинаково присели, но невольно хозяйка остановила дольше свой взгляд на тоненькой Наташе. Она посмотрела на нее, и ей одной особенно улыбнулась в придачу к своей хозяйской улыбке. Глядя на нее, хозяйка вспомнила, может быть, и свое золотое, невозвратное девичье время, и свой первый бал. Хозяин тоже проводил глазами Наташу и спросил у графа, которая его дочь?
– Charmante! [Очаровательна!] – сказал он, поцеловав кончики своих пальцев.
В зале стояли гости, теснясь у входной двери, ожидая государя. Графиня поместилась в первых рядах этой толпы. Наташа слышала и чувствовала, что несколько голосов спросили про нее и смотрели на нее. Она поняла, что она понравилась тем, которые обратили на нее внимание, и это наблюдение несколько успокоило ее.
«Есть такие же, как и мы, есть и хуже нас» – подумала она.
Перонская называла графине самых значительных лиц, бывших на бале.
– Вот это голландский посланик, видите, седой, – говорила Перонская, указывая на старичка с серебряной сединой курчавых, обильных волос, окруженного дамами, которых он чему то заставлял смеяться.
– А вот она, царица Петербурга, графиня Безухая, – говорила она, указывая на входившую Элен.
– Как хороша! Не уступит Марье Антоновне; смотрите, как за ней увиваются и молодые и старые. И хороша, и умна… Говорят принц… без ума от нее. А вот эти две, хоть и нехороши, да еще больше окружены.
Она указала на проходивших через залу даму с очень некрасивой дочерью.
– Это миллионерка невеста, – сказала Перонская. – А вот и женихи.
– Это брат Безуховой – Анатоль Курагин, – сказала она, указывая на красавца кавалергарда, который прошел мимо их, с высоты поднятой головы через дам глядя куда то. – Как хорош! неправда ли? Говорят, женят его на этой богатой. .И ваш то соusin, Друбецкой, тоже очень увивается. Говорят, миллионы. – Как же, это сам французский посланник, – отвечала она о Коленкуре на вопрос графини, кто это. – Посмотрите, как царь какой нибудь. А всё таки милы, очень милы французы. Нет милей для общества. А вот и она! Нет, всё лучше всех наша Марья то Антоновна! И как просто одета. Прелесть! – А этот то, толстый, в очках, фармазон всемирный, – сказала Перонская, указывая на Безухова. – С женою то его рядом поставьте: то то шут гороховый!
Пьер шел, переваливаясь своим толстым телом, раздвигая толпу, кивая направо и налево так же небрежно и добродушно, как бы он шел по толпе базара. Он продвигался через толпу, очевидно отыскивая кого то.
Наташа с радостью смотрела на знакомое лицо Пьера, этого шута горохового, как называла его Перонская, и знала, что Пьер их, и в особенности ее, отыскивал в толпе. Пьер обещал ей быть на бале и представить ей кавалеров.
Но, не дойдя до них, Безухой остановился подле невысокого, очень красивого брюнета в белом мундире, который, стоя у окна, разговаривал с каким то высоким мужчиной в звездах и ленте. Наташа тотчас же узнала невысокого молодого человека в белом мундире: это был Болконский, который показался ей очень помолодевшим, повеселевшим и похорошевшим.
– Вот еще знакомый, Болконский, видите, мама? – сказала Наташа, указывая на князя Андрея. – Помните, он у нас ночевал в Отрадном.
– А, вы его знаете? – сказала Перонская. – Терпеть не могу. Il fait a present la pluie et le beau temps. [От него теперь зависит дождливая или хорошая погода. (Франц. пословица, имеющая значение, что он имеет успех.)] И гордость такая, что границ нет! По папеньке пошел. И связался с Сперанским, какие то проекты пишут. Смотрите, как с дамами обращается! Она с ним говорит, а он отвернулся, – сказала она, указывая на него. – Я бы его отделала, если бы он со мной так поступил, как с этими дамами.


Вдруг всё зашевелилось, толпа заговорила, подвинулась, опять раздвинулась, и между двух расступившихся рядов, при звуках заигравшей музыки, вошел государь. За ним шли хозяин и хозяйка. Государь шел быстро, кланяясь направо и налево, как бы стараясь скорее избавиться от этой первой минуты встречи. Музыканты играли Польской, известный тогда по словам, сочиненным на него. Слова эти начинались: «Александр, Елизавета, восхищаете вы нас…» Государь прошел в гостиную, толпа хлынула к дверям; несколько лиц с изменившимися выражениями поспешно прошли туда и назад. Толпа опять отхлынула от дверей гостиной, в которой показался государь, разговаривая с хозяйкой. Какой то молодой человек с растерянным видом наступал на дам, прося их посторониться. Некоторые дамы с лицами, выражавшими совершенную забывчивость всех условий света, портя свои туалеты, теснились вперед. Мужчины стали подходить к дамам и строиться в пары Польского.
Всё расступилось, и государь, улыбаясь и не в такт ведя за руку хозяйку дома, вышел из дверей гостиной. За ним шли хозяин с М. А. Нарышкиной, потом посланники, министры, разные генералы, которых не умолкая называла Перонская. Больше половины дам имели кавалеров и шли или приготовлялись итти в Польской. Наташа чувствовала, что она оставалась с матерью и Соней в числе меньшей части дам, оттесненных к стене и не взятых в Польской. Она стояла, опустив свои тоненькие руки, и с мерно поднимающейся, чуть определенной грудью, сдерживая дыхание, блестящими, испуганными глазами глядела перед собой, с выражением готовности на величайшую радость и на величайшее горе. Ее не занимали ни государь, ни все важные лица, на которых указывала Перонская – у ней была одна мысль: «неужели так никто не подойдет ко мне, неужели я не буду танцовать между первыми, неужели меня не заметят все эти мужчины, которые теперь, кажется, и не видят меня, а ежели смотрят на меня, то смотрят с таким выражением, как будто говорят: А! это не она, так и нечего смотреть. Нет, это не может быть!» – думала она. – «Они должны же знать, как мне хочется танцовать, как я отлично танцую, и как им весело будет танцовать со мною».
Звуки Польского, продолжавшегося довольно долго, уже начинали звучать грустно, – воспоминанием в ушах Наташи. Ей хотелось плакать. Перонская отошла от них. Граф был на другом конце залы, графиня, Соня и она стояли одни как в лесу в этой чуждой толпе, никому неинтересные и ненужные. Князь Андрей прошел с какой то дамой мимо них, очевидно их не узнавая. Красавец Анатоль, улыбаясь, что то говорил даме, которую он вел, и взглянул на лицо Наташе тем взглядом, каким глядят на стены. Борис два раза прошел мимо них и всякий раз отворачивался. Берг с женою, не танцовавшие, подошли к ним.