Арабаджян, Артём Завенович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Артём Завенович Арабаджян
Дата рождения:

15 декабря 1922(1922-12-15)

Место рождения:

Тбилиси

Дата смерти:

2004(2004)

Место смерти:

Москва

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

востоковедение

Место работы:

Институт востоковедения РАН

Учёная степень:

доктор экономических наук (1982)

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Московский институт востоковедения (1949)

Артём Заве́нович Арабаджя́н (15 декабря 1922, Тбилиси — 2004, Москва) — советский и российский учёный, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН (отдел Ближнего и Среднего Востока), писатель и исследователь в области востоковедения.





Биография

Родился в семье ремесленника. В 1949 году окончил Московский институт востоковедения (персидское отделение). Преподавал в Московском институте востоковедения (1949—1954), МГИМО МИД СССР (1954—1956).

С 1956 года работал в Института востоковедения АН СССР: научный сотрудник, старший научный сотрудник (с 25.12.1964). С 1970 года возглавлял в институте сектор Ирана. В 1989 году читал курс лекций в Денвере (США).

Семья

Жена (с 1953 г.) — Вера Арамовна, урожд. Агабабова (1927—2010), врач. Дети:

  • Завен (род. 1957)
  • Марьяна, в замужестве Чубарова (1961—2003).

Научная деятельность

30 сентября 1962 года защитил кандидатскую диссертацию («Социально-экономические корни монархии Реза-шаха и реакционная сущность её экономической политики»).

26 ноября 1982 года защитил докторскую диссертацию («Изменения в отраслевой структуре народного хозяйства Ирана в 60-70 гг.», в 2-х томах).

Автор более 100 научных работ.

Статьи вошли в сборники «Иран: ислам и власть», «Ислам на современном востоке» и другие.

Библиография

  • Арабаджян А. З. Омар Хайям versus Эдуард Фицджеральд и Томас Стернз Элиот. Диссонанс культуры и его гримаса. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. — 301 с. ISBN 978-5-373-00685-9
  • Арабаджян А. З. Зарубки на времени = Notches on Time : (Вместо воспоминаний) : На рус. и англ. яз. — М. : ИВ РАН, 1998. — 98 с. — 500 экз. ISBN 5-89282-070-X
  • Арабаджян А. З. Исламская Республика Иран : Эконом. потенциал: первая половина 90-х г. : (Со стат. обозрением второй половины десятилетия и общ. характеристикой Третьего плана развития ИРИ: 2000/01-2004/05 гг.). — М. : Вост. лит., 2002. — 382 с. ISBN 5-02-018307-5
  • Арабаджян А. З. Истоки духовности : Религия и атеизм. — М. : Наука : Изд. фирма «Вост. лит.», 1993. — 110 с. ISBN 5-02-017685-0
  • Арабаджян А. З. Армяне Ирана и «персисламский имперский комплекс» Хосрова Чакери : По страницам кн. «Армяне Ирана. Парадоксальная роль меньшинства в господствующей культуре. Ст. и док.». Под ред. Х. Чакери Кембридж (Массачусетс), 1998. — М. : Вост. лит., 2002. — 110 с. ISBN 5-02-018335-0
  • Арабаджян А. З. Иран: изменения в отраслевой структуре экономики в 60-70 годах : (К пробл. ломки колон. структуры экономики). — М. : Наука, 1983. — 310 с.
  • Арабаджян А. З. Зарубки на времени : (Вместо воспоминаний). — М. : ИВ, 1998. — 98 с. ISBN 5-89282-070-X
  • Арабаджян А. З. Отраслевая структура экономики развивающихся стран : Историогр. очерк. — М. : Наука, 1984. — 131 с.
  • Арабаджян А. З. Рецензия на книгу Ерванда Абрахамияна «Хомейнизм. Очерки исламской республики». — М. : ИВ, 1997. — 29 с. ISBN 5-89282-003-3
  • Арабаджян А. З. Рецензия на книгу Ерванда Абрахамияна «Признания, сделанные под пыткой». Тюрьмы и публичные отречения в современном Иране. — М. : Вост. лит., 2003. — 26 с. ISBN 5020183563
  • Арабаджян А. З. Рецензия на книгу Чарльза Киндлбергера «Мировое экономическое первенство: 1500—1990». — М. : ИВ, 1997. — 21 с.; ISBN 5-89282-021-1

Напишите отзыв о статье "Арабаджян, Артём Завенович"

Литература

  • Мамедова Н. М., Арабаджян З. А. [www.ivran.ru/attachments/122_iran_pri_ahmadin2013block.pdf Памяти А. З. Арабаджяна : (к 90-летию со дня рождения)] // Иран при М. Ахмадинежаде : Памяти А. З. Арабаджяна. — М.: ИВ РАН, Центр стратегической конъюнктуры, 2013. — С. 8-13. — ISBN 978–5–89282–534–4. ISBN 978-5-906233-05-9


Отрывок, характеризующий Арабаджян, Артём Завенович

«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.