Армавирский собеседник

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)
Тип Ежедневная газета, подписная
Формат А 3
Учредители ООО "Газетное издательство «Периодика Кубани», Администрация города Армавира, ООО "Редакция газеты «Армавирский собеседник»
Издатель ООО "Редакция газеты «Армавирский собеседник»
Генеральный директор (Главный редактор) Корнев Сергей Дмитриевич
Основана 1 июня 1922 года
Офис Краснодарский край, город Армавир, ул. Комсомольская, 123
Тираж Ежедневный выпуск — 10500 экз.

Веб-сайт: www.news-armavir.ru

«Армавирский собеседник» — газета на русском языке, издаваемая в городе Армавире Краснодарского края, официальный печатный орган муниципального образования город Армавир. Газета зарегистрирована в управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгея), свидетельство о регистрации ПИ № ТУ23-00758.





Тематика

«Армавирский собеседник» это: достоверная информация о жизни города, края, новости, репортажи и интервью официальных лиц и общественных деятелей, консультации и рекомендации юристов, компетентных специалистов по пенсионным и другим вопросам и многое другое. Это народная энциклопедия города Армавира. После публикации в издании вступают в силу документы Армавирской городской Думы и администрации города Армавира.

На середину 2010 года ежедневный тираж бумажной версии издания — 12000 экземпляров. Издается в городе Армавире, распространяется непосредственно в городе и на территории прилегающих Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края. Выпуски газеты сопровождаются региональными вкладками («Краевые новости» — вестник администрации Краснодарского края, «В Законодательном Собрании Краснодарского края») и собственными тематическими приложениями, телепрограммой.

Газета «Армавирский собеседник» по благословению митрополита екатеринодарского Исидора более 10 лет выпускает тематическую страницу «Свет духовности». В газете постоянной стала рубрика «Духовный календарь», в материалах которой рассказывается обо всех конфессиях, представленных в городе.

История издания

Газета учреждена в 1922 году, как орган Арм-Парткома, Исполкома и Совпрофа. Первый номер тогда [www.news-armavir.ru «Трудового пути»] увидел свет в четверг 1 июня 1922 года. В первый год издания газета выходила два раза в неделю — по четвергам и воскресениям тиражом 500 экз. К тому времени история армавирской журналистики насчитывала уже более двадцати лет.

Первая местная газета в Армавире увидела свет в 1899 году. Это был ежедневный «Армавирский листок объявлений»[1], издавал и редактировал который владелец крупного аптекарского склада В. К. Вильде. Изданный в Санкт-Петербурге в 1902 году адрес-календарь Российской империи А. С. Суворина «Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации» сообщил, что в Армавире 4-й год издается «Армавирский листок объявлений», который выходит 2-8 раз в неделю и распространяется бесплатно. Издавался он до 1906 года. Уже в первом номере профессионального журнала [journalist-virt.ru/images/stories/first_number/jur1914.pdf «Журналист»], вышедшем в 1914 году, Армавиру была посвящена целая рубрика в разделе «Провинция».

До начала 90-х годов прошлого века «Трудовой путь», перименованный сначала (1 марта 1930 года) в [www.news-armavir.ru «Армавирскую коммуну»], а потом (26 июля1964 года) в [www.news-armavir.ru «Советский Армавир»] оставался единственным в городе местным изданием, не считая заводских многотиражек.1 января 1992 года газета «Советский Армавир» была перименована в «Армавирский собеседник».

На портале "Национальной электронной библиотеки" [нэб.рф] размещены оцифрованные выпуски "Армавирской коммуны" за 1941 год. Всего 313 номеров газеты на 830-ти страницах портала.

Валентин Овечкин, Семён Бабаевский, Савва Дангулов, Борис Каспаров, Иван Рахилло, Юрий Крутов, Виктор Шурлыгин… Именно в редакции армавирской городской газеты оттачивали они своё журналистское перо.

За последние годы газета дважды (2005 и 2009 гг.)становилась лауреатом творческих фестивалей «Вся Россия». В 2007 г. — дипломантом Международного фестиваля журналистов «Формула доверия». В 2008 г. «Армавирский собеседник» награждён Знаком отличия XY Юбилейной международной профессиональной выставки «ПРЕССА» «Золотой фонд прессы», подтвержденным и в 2009 году. В 2012 г. газета «Армавирский собеседник» вновь отмечена Знаком «Золотой фонд прессы».

25 апреля 2012 г. ООО "Редакция газеты "Армавирский собеседник" награждено Почетным знаком "За активную работу по патриотическому воспитанию граждан Российской Федерации", учрежденным Российским государственным военным историко-культурным центром при Правительстве Российской Федерации.

Руководство

Генеральный директор (главный редактор) ООО «Редакция газеты «Армавирский собеседник» Корнев Сергей Дмитриевич возглавляет газету с 1998 г. Заслуженный работник культуры Российской Федерации[2], Заслуженный журналист Кубани.

Главные редакторы «Армавирского собеседника»

  • 1922 Г. — Борисенко, Прокофьев, В. Ватулин.
  • 1923 г. — В. Ватулин, Ген. Кубарев.
  • 1924 г. В. Ватулин, С. М. Аникин, Ф. Н. Докукин.
  • 1925 г. — С. М. Аникин.
  • 1927 г. — Слугин, М. Червонный, Ю. Лебедев-Фемидин.
  • 1929 г. — О. Озеров, Т. Приходько, М. О. Пантюхов.
  • 1930 г. — М. О. Пантюхов, Т. Приходько.
  • 1931 г. — Т. Приходько.
  • 1933 г. — М. Мулин.
  • 1936 г. — И. М. Стегачев.
  • 1937 г. — М. О. Пантюхов, А. Барышевский, А. Д. Вахрамеев.
  • 1942 г. — В. Вершинин (до конца июля),
  • 1943 г. — Л. М. Кривенко, А. А. Васильев, И. И. Вышеград.
  • 1947 г. — П. Зимин.
  • 1950 г. — В. Вершинин.
  • 1952 г. — П. И. Олейников.
  • 1954 г. — П. Хвостов.
  • 1955 г. — Н. И. Сороковой.
  • 1963 г. — П. Приходько.
  • 1965 г. — Е. Д. Аксаев.
  • 1973 г. — В. В. Жернов.
  • С 1998 г. — С. Д. Корнев

Напишите отзыв о статье "Армавирский собеседник"

Литература

  • Вся Россия. Русская книга промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации. Адрес-календарь Российской империи.- СПб, 1902., 7 паг. С.125
  • История журналистики Кубани: посвящается 65-летию Краснодарского края. Ред.-сост. В. Н. Ведута. — Краснодар: Периодика Кубани, 2002. — 240 с.: фот.
  • Макаров А. Романы С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды» и «Свет над землей». — Москва, 1952.

Примечания

  1. Армавирский листок объявлений // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. Указ Президента РФ от 13 февраля 2006г. № 103

Ссылки

Информация из разделов «Тематика» и «История издания» — с официального сайта www.news-armavir.ru

Отрывок, характеризующий Армавирский собеседник

– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.


С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.