Асимакопулос, Атанасиос
Поделись знанием:
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
| Атанасиос (Том) Асимакопулос | |
| Athanasios (Tom) Asimakopulos | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Дата смерти: | |
| Страна: |
Канада |
| Научная сфера: | |
| Место работы: | |
| Альма-матер: | |
Атанасиос (Том) Асимакопулос (англ. Athanasios (Tom) Asimakopulos; *1930, Монреаль – 25 мая 1990) – канадский экономист греческого происхождения.
Бакалавр (1951) и магистр (1953) университета МакГилл; доктор философии (1959) Кембриджского университета. С 1959 г. преподавал в университете МакГилл (профессор с 1966; глава департамента экономики с 1974 по 1978). Член Канадского королевского общества (с 1976).
Один из представителей посткейнсианского направления, развивал взгляды левых экономистов Джоан Робинсон и Михаля Калецки[1].
Основные произведения
- «Введение в экономическую теорию: микроэкономика» (An Introduction to Economic Theory: Microeconomics, 1978);
- «Калецки и Кейнс о финансах, инвестициях и сбережениях» (Kalecki and Keynes on Finance, Investment and Saving, 1983);
- «Общая теория» Кейнса и накопление» (Keynes’s General Theory and Accumulation, 1991).
Напишите отзыв о статье "Асимакопулос, Атанасиос"
Ссылки
- [cepa.newschool.edu/het/profiles/asimak.htm Библиография А. Асимакопулоса]
- [en.citizendium.org/wiki/Athanasios_Asimakopulos Биография и теоретический вклад]
Примечания
- ↑ [en.citizendium.org/wiki/Athanasios_Asimakopulos Athanasios Asimakopulos], (англ.)
|
Это заготовка статьи об учёном-экономисте. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Асимакопулос, Атанасиос
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
