Асыввож

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Асыввож (Асыл-Вож)
Характеристика
Длина

18 км

[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Асыввож Водоток]
Исток

Болото

— Местоположение

Гайнский район

— Высота

195 м

— Координаты

60°52′14″ с. ш. 53°14′05″ в. д. / 60.870442° с. ш. 53.234654° в. д. / 60.870442; 53.234654 (Асыввож, исток) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=60.870442&mlon=53.234654&zoom=15 (O)] (Я)

Устье

Весляна

— Местоположение

Гайнский район, 236 км по левому берегу реки Весляна

— Высота

172 м

— Координаты

60°59′06″ с. ш. 53°07′24″ в. д. / 60.98500° с. ш. 53.12333° в. д. / 60.98500; 53.12333 (Асыввож, устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=60.98500&mlon=53.12333&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 60°59′06″ с. ш. 53°07′24″ в. д. / 60.98500° с. ш. 53.12333° в. д. / 60.98500; 53.12333 (Асыввож, устье) (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=60.98500&mlon=53.12333&zoom=12 (O)] (Я)

Расположение
Водная система

Весляна → Кама → Каспийское море


Страна

Россия Россия

Регион

Пермский край

— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 50 км в длинуК:Карточка реки: заполнить: Площадь бассейнаК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)


Асыввож или Асыл-Вож — река в России, протекает по территории северной части Гайнского района Пермского края. Левый приток реки Весляна.





Этимология

Данный гидроним этимологически происходит от коми-пермяцкого языка, в котором слово Асыв — утро, а слово Вож — приток; ветвь; ответвление[1][2].

Гидрография

Длина реки составляет 18 км.

Берёт начало в болотистой местности на высоте 195 м над уровнем моря, примерно в 22 км северо-восточнее села Керосс. Протекает по лесной болотистой местности, в основном в северо-западном направлении. Впадает в Весляну слева на высоте 172 м над уровнем моря, в 236 км от устья. Населённых пунктов на реке нет.

По данным государственного водного реестра России относится к Камскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Кама от истока до водомерного поста у села Бондюг, речной подбассейн реки — бассейны притоков Камы до впадения Белой. Речной бассейн реки — Кама[3].

Данные водного реестра

По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[3]:

  • Код водного объекта в государственном водном реестре — 10010100112111100001471
  • Код по гидрологической изученности (ГИ) — 111100147
  • Код бассейна — 10.01.01.001
  • Номер тома по ГИ — 11
  • Выпуск по ГИ — 1

Напишите отзыв о статье "Асыввож"

Примечания

  1. [dutum.narod.ru/pages/p03.htm Топонимический словарь Республики Коми. - В -]. Проверено 24 февраля 2011. [www.webcitation.org/69ERkg1fV Архивировано из первоисточника 18 июля 2012].
  2. [dutum.narod.ru/pages/p12.htm Топонимический словарь Республики Коми. - В -]. Проверено 24 февраля 2011. [www.webcitation.org/69ERnDesn Архивировано из первоисточника 18 июля 2012].
  3. 1 2 [textual.ru/gvr/index.php?card=179931 Государственный водный реестр РФ: Асыввож (Асыл-Вож)]. [www.webcitation.org/69HMpOYzg Архивировано из первоисточника 19 июля 2012].

Ссылки

В статье использована информация, предоставленная Федеральным агентством водных ресурсов из перечня водных объектов, зарегистрированных в государственном водном реестре по состоянию на 29.03.2009. [www.mnr.gov.ru/files/part/0306_perechen.rar Перечень] (rar-архив, 3,21 Мб).

Отрывок, характеризующий Асыввож

Некоторые из генералов негромким голосом, совсем в другом диапазоне, чем когда они говорили на совете, передали кое что главнокомандующему.
Малаша, которую уже давно ждали ужинать, осторожно спустилась задом с полатей, цепляясь босыми ножонками за уступы печки, и, замешавшись между ног генералов, шмыгнула в дверь.
Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотившись на стол, и думал все о том же страшном вопросе: «Когда же, когда же наконец решилось то, что оставлена Москва? Когда было сделано то, что решило вопрос, и кто виноват в этом?»
– Этого, этого я не ждал, – сказал он вошедшему к нему, уже поздно ночью, адъютанту Шнейдеру, – этого я не ждал! Этого я не думал!
– Вам надо отдохнуть, ваша светлость, – сказал Шнейдер.
– Да нет же! Будут же они лошадиное мясо жрать, как турки, – не отвечая, прокричал Кутузов, ударяя пухлым кулаком по столу, – будут и они, только бы…


В противоположность Кутузову, в то же время, в событии еще более важнейшем, чем отступление армии без боя, в оставлении Москвы и сожжении ее, Растопчин, представляющийся нам руководителем этого события, действовал совершенно иначе.
Событие это – оставление Москвы и сожжение ее – было так же неизбежно, как и отступление войск без боя за Москву после Бородинского сражения.
Каждый русский человек, не на основании умозаключений, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежало в наших отцах, мог бы предсказать то, что совершилось.
Начиная от Смоленска, во всех городах и деревнях русской земли, без участия графа Растопчина и его афиш, происходило то же самое, что произошло в Москве. Народ с беспечностью ждал неприятеля, не бунтовал, не волновался, никого не раздирал на куски, а спокойно ждал своей судьбы, чувствуя в себе силы в самую трудную минуту найти то, что должно было сделать. И как только неприятель подходил, богатейшие элементы населения уходили, оставляя свое имущество; беднейшие оставались и зажигали и истребляли то, что осталось.
Сознание того, что это так будет, и всегда так будет, лежало и лежит в душе русского человека. И сознание это и, более того, предчувствие того, что Москва будет взята, лежало в русском московском обществе 12 го года. Те, которые стали выезжать из Москвы еще в июле и начале августа, показали, что они ждали этого. Те, которые выезжали с тем, что они могли захватить, оставляя дома и половину имущества, действовали так вследствие того скрытого (latent) патриотизма, который выражается не фразами, не убийством детей для спасения отечества и т. п. неестественными действиями, а который выражается незаметно, просто, органически и потому производит всегда самые сильные результаты.
«Стыдно бежать от опасности; только трусы бегут из Москвы», – говорили им. Растопчин в своих афишках внушал им, что уезжать из Москвы было позорно. Им совестно было получать наименование трусов, совестно было ехать, но они все таки ехали, зная, что так надо было. Зачем они ехали? Нельзя предположить, чтобы Растопчин напугал их ужасами, которые производил Наполеон в покоренных землях. Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.