Афанасьев, Михаил Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Михаил Афанасьев

Михаил Афанасьев в форме ФК «Гомель»
Общая информация
Полное имя Михаил Васильевич Афанасьев
Родился
Минск, Белорусская ССР, СССР
Гражданство Белоруссия
Россия
Казахстан
Рост 174 см
Вес 74 кг
Позиция полузащитник
Информация о клубе
Клуб Белшина
Карьера
Клубная карьера*
2001 Смена (Минск) 6 (0)
2002—2004 БАТЭ 23 (5)
2005—2007 МТЗ-РИПО 70 (9)
2008—2009 Амкар 19 (2)
2010 Кубань 7 (0)
2010 Салют (Белгород) 19 (0)
2011—2012 Динамо (Минск) 53 (6)
2013 Гомель 29 (3)
2014 Атырау 27 (0)
2015 Шахтёр (Солигорск) 17 (2)
2016— Белшина 0 (0)
Национальная сборная**
2004—2009 Белоруссия (до 21) 41 (11)

* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 15 марта 2015.

** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Михаи́л Васи́льевич Афана́сьев (белор. Міхаіл Васільевіч Афанасьеў; 4 ноября 1986, Минск, Белорусская ССР, СССР) — белорусский футболист, полузащитник бобруйской «Белшины».





Карьера

Клубная

Воспитанник минской футбольной школы «Смена». В 16 лет по приглашению Юрия Пунтуса перешёл в клуб БАТЭ, где уже со следующего сезона стал игроком основного состава. Три сезона отыграл за «МТЗ-РИПО».

В конце января 2008 года заключил контракт с «Амкаром» по схеме 2+2. 12 марта 2010 год]а подписал 3-летний контракт с «Кубанью»[1]. 30 июля 2010 года пополнил ряды белгородского «Салюта»[2].

7 февраля 2011 года подписал годичный контракт с минским «Динамо»[3], который после удачного сезона (Афанасьев стал лучшим ассистентом команды) был продлён ещё на год[4]. В декабре 2012 года покинул команду в статусе свободного агента. 2 февраля 2013 года перешёл в клуб «Гомель».

В сборной

Капитан молодёжной сборной Белоруссии на молодёжном чемпионате Европы 2009 в Швеции. Рекордсмен сборной по количеству проведённых матчей (41) и забитых мячей (11).

В ноябре 2009 года впервые получил приглашение в национальную сборную Белоруссии[5]. 13 ноября в Даммаме Михаил сыграл в товарищеском матче вторых составов сборных Беларуси и Саудовской Аравии[6].

Достижения

  • Серебряный призёр чемпионата Беларуси (2): 2003, 2004
  • Бронзовый призёр чемпионата Беларуси (2): 2005, 2012
  • Обладатель Кубка Беларуси: 2005

Напишите отзыв о статье "Афанасьев, Михаил Васильевич"

Примечания

  1. [www.fckuban.ru/news/1108/ Михаил Афанасьев стал игроком «Кубани»] (рус.). Официальный сайт ФК «Кубань» (12.03.2010). Проверено 12 марта 2010. [www.webcitation.org/669WPUYzH Архивировано из первоисточника 14 марта 2012].
  2. [www.fc-salyut.ru/rnews/454.html Дозаявка «Салюта»] (рус.). Официальный сайт ФК «Салют» (30.07.2010). Проверено 30 июля 2010. [www.webcitation.org/669WUcAD9 Архивировано из первоисточника 14 марта 2012].
  3. [www.dinamo-minsk.by/rus/press/news/~group__m21=81~year__m21=2011~month__m21=2~page__m21=1~news__m21=1845 Афанасьев стал динамовцем]
  4. [www.dinamo-minsk.by/rus/press/news/~group__m21=81~year__m21=2012~month__m21=1~page__m21=1~news__m21=2539 Афанасьев остается в «Динамо»]
  5. [www.bff.by/news/702.html В сборную вызван Михаил Афанасьев]
  6. [www.bff.by/news/722.html Саудовская Аравия (В) – Беларусь (В) – 2:1 (1:0)]

Ссылки

  • [www.fcshakhter.by/komanda/osnovnoi-sostav/32-midfielder/1559-mikhail-afanasev.html Профиль и статистика на сайте ФК «Шахтёр» (Солигорск)]
  • [www.fcbate.by/ru/history/players/id2742 Профиль на официальном сайте БАТЭ]
  • [www.transfermarkt.com/mikhail-afanasjev/profil/spieler/68152 Профиль на сайте transfermarkt.com(англ.)
  • [int.soccerway.com/players/mikhail-afanasjev/26223 Профиль на сайте soccerway.com(англ.)
  • [rfpl.org/players/players_9994.html Статистика на сайте РФПЛ]
  • [news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/1205348461 Профиль] на сайте Sportbox.ru


Отрывок, характеризующий Афанасьев, Михаил Васильевич

Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.