Ахиезер, Наум Ильич

Наум Ильич Ахиезер
Дата рождения:	6 марта 1901(1901-03-06)
Место рождения:	Чериков, Могилёвская губерния
Дата смерти:	3 июня 1980(1980-06-03) (79 лет)
Место смерти:	Харьков
Научная сфера:	теория функций
Место работы:	Харьковский университет
Научный руководитель:	Д. А. Граве
Награды и премии:	Премия имени П. Л. Чебышёва АН СССР (1948)

Нау́м Ильи́ч Ахие́зер (6 марта 1901, Чериков, Могилёвская губерния, ныне Белоруссия — 3 июня 1980, Харьков) — советский математик, член-корреспондент АН УССР (1934). Специализировался в области конструктивной теории функций и теории приближений. Окончил Киевский университет (1923).

Его брат — Александр — известный физик-теоретик.

Профессор механико-математического факультета Харьковского государственного университета. Известность Н. Ахиезеру принесли работы по теории функций и математической физике.

В Харькове основан фонд имени Н. И. Ахиезера, целью деятельности которого провозглашена поддержка молодых математиков (студентов, аспирантов, начинающих учёных).

Один из основателей Физико-математической школы № 27 в Харькове (сейчас — Харьковский физико-математический лицей № 27).

См. также

• Теорема Фавара — Ахиезера — Крейна

Публикации

• Ахиезер Н. И, Крейн М. Г. О некоторых вопросах теории моментов. 1938
• Ахиезер Н. И. Лекции по вариационному исчислению. 1955
• Ахиезер Н. И. Классическая проблема моментов и некоторые вопросы анализа, связанные с нею. 1961
• Ахиезер Н. И, Глазман И. М. Теория линейных операторов в гильбертовом пространстве. 1966
• Ахиезер Н. И. Элементы теории эллиптических функций. 1970
• Ахиезер Н. И. Лекции об интегральных преобразованиях. 1984
• Ахиезер Н. И. Избранные труды по теории функций и математической физике. В 2 т. — Харьков: Акта, 2001

Литература

• Фомин С. В., Шилов Г. Е. (ред.). Математика в СССР 1958—1967. — М.: Наука, 1969. — Т. 2. Библиография, Ч. 1, С. 73.
• Ахиезер Н. И. Лекции по теории аппроксимации. Изд. 2-е, перер. и доп. — М.: Наука. 1965.
• Балтага В., Дринфельд Г. И., Левин Б. Я. Наум Ильич Ахиезер (к пятидесятилетию со дня рождения) // УМН, 6:2(42) (1951), 191–194.
• Крейн М. Г., Левин Б. Я. Наум Ильич Ахиезер (к шестидесятилетию со дня рождения) // УМН, 16:4(100), 1961, 223–234.

Ссылки

• [7iskusstv.com/2011/Nomer8/Tyrnov1.php Тырнов В. Люди с другой планеты (Воспоминания)]

Отрывок, характеризующий Ахиезер, Наум Ильич

– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.


Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.