Ахтамар (футбольный клуб, Севан)
Поделись знанием:
К:Футбольные клубы, основанные в 1990 годуК:Футбольные клубы, расформированные в 1993 годуАхтамар (футбольный клуб, Севан)Ахтамар (футбольный клуб, Севан)
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
 Ахтамар
| |||
| |||
| Полное название |
Футбольный клуб клуб «Ахтамар» Севан | ||
| Основан | 1990 | ||
|---|---|---|---|
| Расформирован | 1993 | ||
| Соревнование | — | ||
| 1993 | 4 в Первой лиге | ||
| |||
Футбольный клуб «Ахтама́р» (арм. Ֆուտբոլային Ակումբ „Ախթամար“ Սևան) — армянский футбольный клуб из города Севан, основанный в 1990 году.
Содержание
История
Клуб был одним из самых молодых, которые участвовали в первом первенстве чемпионата Армении по футболу, так как основан был в 1990 году. В дебютном чемпионате Армении «Ахтамар» занял 12-е (последнее) место в первом этапе розыгрыша и попал в группу за выживание финального этапа, где занял в 22-е место среди 24-х команд. Таким образом клуб вылетел в Первую лигу. Команда до конца боролась за единственную путёвку в Высшую лигу, но не хватило чуть-чуть. По итогам «Ахтамар» занял 4-е место. Однако, после последовало расформирование коллектива и клуба в целом.
Статистика выступлений
Крупнейшие победы и поражения
Самые крупные победы:
- «Ахтамар» — «Дебед» Алаверди — 5:2 (1992 год)
Самые крупные поражения:
- «Ахтамар» — «Арарат» Ереван — 0:18 (1992 год)
- «Ахтамар» — «Котайк» Абовян — 1:8 (1992 год)
Самая результативная ничья:
- «Ахтамар» — «Малатия» Ереван — 2:2 (1992 год)
Самые результативный матч:
- «Ахтамар» — «Арарат» Ереван — 0:18 (1992 год)
- «Ахтамар» — «Котайк» Абовян — 1:8 (1992 год)
Чемпионат и Кубок Армении
| Сезон | Лига | Место | И | В | Н | П | М | +/- | О | Бомбардиры | Кубок | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1992 | Высшая лига | 12 | 22 | 3 | 2 | 17 | 14-69 | -55 | 8 | Альберт Рустамян (12) |
1/16 | - |
| 22 | 22 | 5 | 5 | 12 | 28-42 | -14 | 15 | |||||
| 1993 | Первая лига |  4 |
22 | 13 | 3 | 6 | 45-18 | +27 | 29 | ? | 1/8 | - |
| 1994—н. в. | не участвовал | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | клуб был расформирован |
Главные тренеры клуба
- Хажак Мурадян (1992)
Напишите отзыв о статье "Ахтамар (футбольный клуб, Севан)"
Ссылки
- [www.weltfussballarchiv.com/Vereinsprofilnew.php?ID=8879 Профиль на www.weltfussballarchiv.com] (англ.)
- [www.klisf.info/numeric/index.app?cmd=comm_tst&lang=ru&id=746388292717074392592326776733 Профиль на klisf.info (1)] (рус.)
- [www.klisf.info/tourns/arm/1992/90.htm Профиль на klisf.info (2)] (рус.)
- [www.rsssf.com/tablesa/armechamp.html Профиль на rsssf.com] (рус.)
|
Это заготовка статьи о футбольной команде. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
|
Это заготовка статьи об Армении. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Ахтамар (футбольный клуб, Севан)
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
