Ашанина, Елена Николаевна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Елена Николаевна Ашанина

Еле́на Никола́евна Аша́нина — российский психолог, доктор психологических наук, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности, экстремальной и радиационной медицины ФГБУ Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А. М. Никифорова МЧС России[1], профессор кафедры социологии Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета)[2], психотерапевт.

Лауреат премии Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины имени А. М. Никифорова МЧС России за научные достижения.





Биография

  • Окончила Санкт-Петербургский государственный университет (биолого-почвенный факультет) по специальности биолог-физиолог (1995)
  • 1998—2002 гг. — работала научным сотрудником в Институте физиологии им. И. П. Павлова Российской академии наук
  • 2004 г. — защитила кандидатскую диссертацию «Влияние индивидуально-психологических особенностей курсантов военно-учебных заведений на их стратегию поведения в конфликтах»
  • с 2004 г. — преподает в вузах Санкт-Петербурга 2011 г. — защитила докторскую диссертацию «Психология копинг поведения сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России: концепция, модель, технологии»
  • с 2012 г. — является членом трех диссертационных советов по направлениям безопасность в чрезвычайных ситуациях, клиническая лабораторная диагностика, педагогика
  • с 2014 г. — член редакционного совета журнала по перечню ВАК «Учёные записки университета имени П. Ф. Лесгафта»

Научная деятельность

В сфере экстремальной психологии Е. Н. Ашаниной разработана концептуальная модель копинг поведения, проведены комплексные исследования стресс-факторов профессиональной деятельности сотрудников ГПС МЧС России, базисные стратегии копинг-поведения, динамика и особенности их изменения в различных стрессовых ситуациях профессиональной деятельности. Оценена взаимосвязь копинг поведения, психосоматического здоровья и риска суицидального поведения. Разработана психодиагностическая модель прогноза копинг поведения. Проведен многомерный анализ психологических данных сочётанного применения аудиовизуального воздействия и биологически обратной связи. Е. Н. Ашанина занимается исследованиями влияния стресса на профессиональную деятельность, поведения человека в чрезвычайных ситуациях, защитных механизмов личности. Е. Н. Ашанина является практикующим психотерапевтом, специалистом в области EMDR-терипии.

Преподавательская деятельность

Е. Н. Ашаниной разработаны и преподаются следующие учебные дисциплины:

  • Психология личности
  • Психология экстремальных ситуаций
  • Экспериментальная психология
  • Психология конфликта
  • Психофизиология стресса
  • Современные технологии обучения
  • Психология и педагогика высшей школы (для аспирантов)

Основные публикации

  • 1. Ашанина Е. Н., Билый А. М. Методические рекомендации по военно-профессиональной ориентации молодежи для преподавателей основ военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего, начального и среднего профессионального образования М. — СПб., 2000. — 64 с.
  • 2. Ашанина Е. Н. Коммуникативная компетентность педагога \\ Инновационные технологии в социальном менеджменте: Материалы научно-практической конференции. — СПб.: 2001, — 128 с., С. 120—121
  • 3. Ашанина Е. Н., Ибрагимов Ю. М., Коморникова Л. П. Совершенствование образовательного процесса в вузах строительства и расквартирования войск министерства обороны Российской Федерации. Отчет о НИР, шифр «Педагог-2», ВИТУ СПБ., 2002. — 145 с.
  • 4. Ашанина Е. Н., Ливач Е. А. Психология и педагогика: Учебное пособие СПб.: СПбГТИ(ТУ), 2007. — 91 с.
  • 5. Ашанина Е. Н. Результаты исследования особенностей копинг поведения сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России // Вестник психотерапии. — 2006. — N19 (24). — С.34-38. (0,6 п.л.).
  • 6. Ашанина Е. Н. Теоретические основы и проблемы психологии копинг поведения сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России // Вестник психотерапии. — 2006. — N19 (24). — С.38-40. (0,4 п.л.)
  • 7. Ашанина Е. Н. Стресс-преодолевающее (копинг) поведение сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях, 2007, № 2 — С. 54-57. (0,5 п.л.).
  • 8. Ашанина Е. Н. Психологическая устойчивость сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России // Вестник психотерапии. — 2007.- N23 (28).- С.7-8. (0,3 п.л.)
  • 9. Ашанина Е. Н. Ведущие копинг стратегии и психодиагностические технологии оценки и прогноза копинг поведения сотрудников ГПС МЧС России // Вестник психотерапии. — 2007.- N24 (29). — С.30-33. (0,3 п.л.)
  • 10. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Психологический стресс и проблема толерантности сотрудников ГПС МЧС России // Вестник психотерапии. — 2007.- N24 (29).- С.155-157. (0,3 п.л.)
  • 11. Ашанина Е. Н. Копинг поведение сотрудников государственной противо-пожарной службы МЧС России // Акмеология. — 2007. — N4. Т.1.(0,5 п.л.)
  • 12. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Теоретические обоснования и психоло-гические механизмы (модель) копинг-поведения субъекта профессиональной деяте-льности // Медико-биологические и социально-психологические проб-лемы безопа-сности в чрезвычайных ситуациях, 2008, N1.-C.68-73. (0,6 п.л.)
  • 13. Ашанина Е. Н. Копинг поведение: психологическая модель, принципы и методы оценки (на примере ГПС МЧС России) // Психопедагогика в правоохрани-тельных органах — 2008.- N 5. — (1,0 п.л.).
  • 14. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Психологическая модель копинг поведения специалистов опасных профессий // Проблемы управления рисками в техносфере, 2008, № 1 (5). — С.174-181 (1,2 п.л.).
  • 15. Ашанина Е. Н., Рыбников В. Ю. Психологические механизмы копинг поведе-ния специалистов экстремальных профессий // Психопедагогика в правоохрани-тельных органах — 2009. — N 2 (37). — С. 46-50 (1,0 п.л.).
  • 16. Ашанина Е. Н., Бухвостов А. В. Психологические особенности копинг-пове-дения специалистов экстремальных профессий // Медико-биологические и социаль-но-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях, 2011, N3.- C.83-87 (0,7 п.л.).
  • 17. Ашанина Е. Н., Кулаков Д. В. Эффективность парциального применения аудиовизуального воздействия и биологически обратной связи для коррекции дезадаптивных психических состояний специалистов экстремальных профессий // Вестник психотерапии. -№ 39 (44).- 2011.- С.85-93 (1,0 п.л.).
  • 18. Ашанина Е. Н., Кулаков Д. В. Выраженность и особенности дезадаптивных нервно-психических состояний у сотрудников ГПС МЧС России // Ученые записки Университета им. П. Ф. Лесгафта. — 2011. — N 9 (79). — С.24 — 28 (0,8 п.л.)
  • 19. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Психология копинг поведения специалистов опасных профессий. Монография. — СПб.: ВЦЭРМ, 2011. (10 п.л.).
  • 20. Ашанина Е. Н., Кулаков Д. В. Теория и практика коррекции дезадаптивных нервно-психических состояний с помощью аудиовизуального воздействия и биологически обратной связи / Е. Н. Ашанина, Д. В. Кулаков // Монография.- СПб.: Политехника-сервис, 2011. (8 п.л., 4 п.л.).
  • 21. Ашанина А. А. Экстренная психофизиологическая аудиовизуальная коррек-ция функционального состояния // Международная научно-практическая конферен-ция «Технологии обеспечения безопасности здоровья» — Ярославль.-2007.- С.12-13 (0,2 п.л.)
  • 22. Ашанина Е. Н. Стресс, копинг, психологические защиты // Международная научно-практическая конференция «Технологии обеспечения безопасности здоровья» — Ярославль.-2007. -С. 14 (0,1 п.л.)
  • 23. Ашанина Е. Н. Теоретические основы и современные проблемы психологии копинг поведения (на примере сотрудников ГПС МЧС России) // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социальной психологии» — СПб.: СПб. Ун-т МВД, Академия акмеологии, — 2007. — С.184-187. (0.2 п.л.)
  • 24. Ашанина Е. Н. Проблема психологической устойчивости и копинг поведения сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России // Материалы международной научно-практической конференции «Дыхание, здоровье, успешность» — СПб.: Ин-т биосенсорной психологии, 2007. — С.26-27. (0.2 п.л.) 25. .Ашанина Е. Н. Копинг cтратегии и прогнозирование копинг-поведения сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России// Материалы международной конференции «Человеческий фактор». — Тверь.-2007. (0.4 п.л.)
  • 26. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Прогнозирование копинг поведения сотрудников ГПС МЧС России // Материалы 4-го Всероссийского съезда Российского психологического общества 18-21 сентября "Психология — будущему России, 2007, Т.3 — С.113 (0,2 п.л.).
  • 27. Ашанина Е. Н. Личностные ресурсы стресс преодолевающего поведения // Материалы межвузовского научного семинара «Социум, человек, стресс». — Тверь.-2007. — С.35-36 (0.2 п.л.)
  • 28. Ашанина Е. Н., Бухвостов А. В. Психодиагностика стресс преодолевающего поведения // Материалы межвузовского научного семинара «Социум, человек, стресс». — Тверь.-2007. — С.37 (0.1 п.л.)
  • 29. Ашанина Е. Н. Копинг и стресс — модель взаимодействия // Материалы межвузовского научного семинара «Социум, человек, стресс». — Тверь.-2007. -С.38-40 (0.4 п.л.).
  • 30. Ашанина Е. Н. Стрессустойчивость личности и проблемы ее психологической диагностики // Материалы научно-практической конферен-ции с международным участием «Актуальные психолого-педагогические проблемы социума» — СПб.: МИРВЧ, 2008. — (0.2 п.л.)
  • 31. Ашанина Е. Н. Прогнозирование копинг поведения личности // Материалы научно-практической конференции с международным участием «Актуальные психолого-педагогические проблемы социума» — СПб.: МИРВЧ, 2008. −9(0.2 п.л.)
  • 32. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Теоретическая модель копинг пове-дения личности (на примере сотрудников МЧС России) // Материалы научно-практической конференции с международным участием «Актуальные психолого-педагогические проблемы социума» — СПб.:МИРВЧ, 2008.-(0.2 п.л.)
  • 33. Ашанина Е. Н. Психологическая устойчивость и копинг поведение пожарных // Материалы научно-практической конференции. Ярославский государственный университет. 2008.- — (0.2 п.л.)
  • 34. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Результаты исследования особен-ностей копинг поведения сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России // Вопросы психологии экстремальных ситуаций. Научно-практический журнал. 2008., N2.- С.40-44. (0.7 п.л.).
  • 35. Ашанина Е. Н. Копинг поведение и эффективность деятельности сотрудников ГПС МЧС России / Актуальные психолого-педагогические и медико-социальные проблемы социума и безопасности жизнедеятельности: Материалы международной научно-практический конференции. Санкт-Петербург: ВЦЭРМ, 2009. — С.10-12. (0.2п.л.)
  • 36. Ашанина Е. Н. Результаты изучения стрессоустойчивости сотруд-ников ГПС МЧС России / Актуальные психолого-педагогические и медико-социальные проб-лемы социума и безопасности жизнедеятельности: Материалы международной научно-практический конференции. — Санкт-Петербург: ВЦЭРМ, 2009.- С.12-15 (0.2п.л.)
  • 37. Ашанина Е. Н. Психологические особенности стресс преодоле-вающего поведения // Актуальные проблемы управления ОВД: Материалы региональной научно-практический конференции. Санкт-Петербург: СПб. У-нт МВД, 2009. — (0.2п.л.).
  • 38. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Психологические механизмы копинг поведения личности в экстремальной профессиональной деятельности // Материалы международной научно-практический конференции: «Медико-психологическая помощь в чрезвычайных ситуациях». Под ред. проф. Алексанина С. С., проф. Рыбникова В. Ю., СПб.: ВЦЭРМ, 2010. — С.20-26 (0,7 п.л.).
  • 39. Ашанина Е. Н. Проблема и результаты оценки копинг поведения сотрудников ГПС МЧС России // Материалы международной научно-практический конференции: «Медико-психологическая помощь в чрезвы-чайных ситуациях». Под ред. проф. Алексанина С. С., проф. Рыбникова В. Ю., — СПб.: ВЦЭРМ, 2010. — С.39-45. (0,3 пл).
  • 40. Ашанина Е. Н. Экстренная коррекция дезадаптивных состояний // Материалы международной научной конференции «Донозология-2011». — СПб., РАМН, 2011.- (0,1 п.л.).
  • 41. Ашанина Е. Н. Методика количественной оценки дезадаптивных нервно-психических состояний // Материалы международной научной конференции «Донозология-2011». — СПб., РАМН, 2011.- (0,1 п.л.).
  • 42. Кулаков Д. В., Ашанина Е. Н. Экстренная психофизиологическая коррекция // Материалы международной научно-практической конференции «Многопро-фильная клиника ХХI века: передовые медицинские технологии» — СПб.: ВЦЭРМ, 2011.- 0,3 п.л. (0,1 п.л.).
  • 43. Кулаков Д. В., Ашанина Е. Н., Матыцина Е. В. Психологические особенности и ведущие стратегии стресс-преодолевающего поведения сотрудников ГПС МЧС России // Материалы международной научно-практической конференции «Многопрофильная клиника ХХI века: передовые медицинские технологии» — СПб.: ВЦЭРМ, 2011.- 0,3 п.л. (0,1 п.л.).
  • 44. Ашанина Е. Н., Кулаков Д. В., Матыцина Е. В. Защитно-совладающее поведение сотрудников ГПС МЧС России // Материалы международной научно-практической конференции «Многопрофильная клиника ХХI века: передовые медицинские технологии» — СПб.: ВЦЭРМ, 2011.- 0,3 п.л. (0,1 п.л.).
  • 45. Матыцина Е. Н., Ашанина Е. Н. Копинг поведение сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России // Проблемы управления рисками в техносфере. — 2011. — № 4 (20). — С. 211—217.
  • 46.Изучение мотивации обучения студентов в вузе // материалы Межвузовской научно-методической конференции СПБ. — 2008 — С.26-29.
  • 47. Рыбников В. Ю., Ашанина Е. Н. Феноменология копинг поведения сотрудников ГПС МЧС России // материалы международного семинара по проблемам психологического сопровождения пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС и других чрезвычайных ситуаций. — СПб. — 2012 — С. 73-79
  • 48. Рыбников, В. Ю., Ашанина Е. Н. Психология копинг-поведения специалистов опасных профессий/В. Ю. Рыбников, Е. Н. Ашанина. -СПб.: Политехника-сервис, 2012. −120 с.
  • 49. Ашанина Е.Н, Структурно-функциональная модель копинг-поведения сотрудников МЧС России как субъекта экстремальной профессиональной деятельности // материалы международной научно-практической конференции «Научное пространство Европы» руснаука 2012 год
  • 50. Ашанина Е. Н., Минина И. Н. Значение социально-психологических установок личности у сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России в формировании ресурсного состояния психики профессионала // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях, 2013, № 3 — С. 37-41. (0,5 п.л.)
  • 51. Ашанина Е. Н., Минина И. Н. Значение личностных ценностей в формировании профессиональной пригодности специалистов // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях, 2014, № 2 — С. 69-74
  • 52. Ашанина Е. Н., Современные представления об использовании принципа биологической обратной связи в коррекции функционального состояния организма у сотрудников силовых ведомств при сменном режиме деятельности // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях, 2015, № 2 — С. 86-100
  • 53. Ашанина Е. Н., Крийт Е. Е. Представления студентов технических университетов о профессиональных качествах преподавателей, влияющих на мотивацию обучения в вузе // Психология мотивации: прошлое, настоящее, будущее: материалы Международной науч.-практич. конференции, посвященной 85-летию доктора психологических наук, почетного профессора НГПУ В. Г. Леонтьева / под ред. О. А. Белобрыкиной, Н. Я. Большуновой; Мин-во образования и науки РФ, Новосиб. гос. пед. ун-т. — Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2015. — 334 с. С.65-68
  • 54. Ашанина Е. Н. Психологические особенности профессиональной мотивации сотрудников ГПС МЧС России // Психология мотивации: прошлое, настоящее, будущее: материалы Международной науч.-практич. конференции, посвященной 85-летию доктора психологических наук, почетного профессора НГПУ В. Г. Леонтьева / под ред. О. А. Белобрыкиной, Н. Я. Большуновой; Мин-во образования и науки РФ, Новосиб. гос. пед. ун-т. — Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2015. — 334 с. С.68-71

Напишите отзыв о статье "Ашанина, Елена Николаевна"

Примечания

  1. [www.arcerm.spb.ru/kafedra_bezopa.html Кафедра безопасности жизнедеятельности, экстремальной и радиационной медицины]
  2. [technolog.edu.ru/faculties/economics-and-management/kafedry-6-fakulteta/kafedra-sotsiologii/преподаватели-и-сотрудники.html 6 Факультет — Экономики и менеджмента, Кафедра социологии — Преподаватели и сотрудники]

Отрывок, характеризующий Ашанина, Елена Николаевна

– Так это не правда, что он женат!
– Нет, это правда.
– Он женат был и давно? – спросила она, – честное слово?
Пьер дал ей честное слово.
– Он здесь еще? – спросила она быстро.
– Да, я его сейчас видел.
Она очевидно была не в силах говорить и делала руками знаки, чтобы оставили ее.


Пьер не остался обедать, а тотчас же вышел из комнаты и уехал. Он поехал отыскивать по городу Анатоля Курагина, при мысли о котором теперь вся кровь у него приливала к сердцу и он испытывал затруднение переводить дыхание. На горах, у цыган, у Comoneno – его не было. Пьер поехал в клуб.
В клубе всё шло своим обыкновенным порядком: гости, съехавшиеся обедать, сидели группами и здоровались с Пьером и говорили о городских новостях. Лакей, поздоровавшись с ним, доложил ему, зная его знакомство и привычки, что место ему оставлено в маленькой столовой, что князь Михаил Захарыч в библиотеке, а Павел Тимофеич не приезжали еще. Один из знакомых Пьера между разговором о погоде спросил у него, слышал ли он о похищении Курагиным Ростовой, про которое говорят в городе, правда ли это? Пьер, засмеявшись, сказал, что это вздор, потому что он сейчас только от Ростовых. Он спрашивал у всех про Анатоля; ему сказал один, что не приезжал еще, другой, что он будет обедать нынче. Пьеру странно было смотреть на эту спокойную, равнодушную толпу людей, не знавшую того, что делалось у него в душе. Он прошелся по зале, дождался пока все съехались, и не дождавшись Анатоля, не стал обедать и поехал домой.
Анатоль, которого он искал, в этот день обедал у Долохова и совещался с ним о том, как поправить испорченное дело. Ему казалось необходимо увидаться с Ростовой. Вечером он поехал к сестре, чтобы переговорить с ней о средствах устроить это свидание. Когда Пьер, тщетно объездив всю Москву, вернулся домой, камердинер доложил ему, что князь Анатоль Васильич у графини. Гостиная графини была полна гостей.
Пьер не здороваясь с женою, которую он не видал после приезда (она больше чем когда нибудь ненавистна была ему в эту минуту), вошел в гостиную и увидав Анатоля подошел к нему.
– Ah, Pierre, – сказала графиня, подходя к мужу. – Ты не знаешь в каком положении наш Анатоль… – Она остановилась, увидав в опущенной низко голове мужа, в его блестящих глазах, в его решительной походке то страшное выражение бешенства и силы, которое она знала и испытала на себе после дуэли с Долоховым.
– Где вы – там разврат, зло, – сказал Пьер жене. – Анатоль, пойдемте, мне надо поговорить с вами, – сказал он по французски.
Анатоль оглянулся на сестру и покорно встал, готовый следовать за Пьером.
Пьер, взяв его за руку, дернул к себе и пошел из комнаты.
– Si vous vous permettez dans mon salon, [Если вы позволите себе в моей гостиной,] – шопотом проговорила Элен; но Пьер, не отвечая ей вышел из комнаты.
Анатоль шел за ним обычной, молодцоватой походкой. Но на лице его было заметно беспокойство.
Войдя в свой кабинет, Пьер затворил дверь и обратился к Анатолю, не глядя на него.
– Вы обещали графине Ростовой жениться на ней и хотели увезти ее?
– Мой милый, – отвечал Анатоль по французски (как и шел весь разговор), я не считаю себя обязанным отвечать на допросы, делаемые в таком тоне.
Лицо Пьера, и прежде бледное, исказилось бешенством. Он схватил своей большой рукой Анатоля за воротник мундира и стал трясти из стороны в сторону до тех пор, пока лицо Анатоля не приняло достаточное выражение испуга.
– Когда я говорю, что мне надо говорить с вами… – повторял Пьер.
– Ну что, это глупо. А? – сказал Анатоль, ощупывая оторванную с сукном пуговицу воротника.
– Вы негодяй и мерзавец, и не знаю, что меня воздерживает от удовольствия разможжить вам голову вот этим, – говорил Пьер, – выражаясь так искусственно потому, что он говорил по французски. Он взял в руку тяжелое пресспапье и угрожающе поднял и тотчас же торопливо положил его на место.
– Обещали вы ей жениться?
– Я, я, я не думал; впрочем я никогда не обещался, потому что…
Пьер перебил его. – Есть у вас письма ее? Есть у вас письма? – повторял Пьер, подвигаясь к Анатолю.
Анатоль взглянул на него и тотчас же, засунув руку в карман, достал бумажник.
Пьер взял подаваемое ему письмо и оттолкнув стоявший на дороге стол повалился на диван.
– Je ne serai pas violent, ne craignez rien, [Не бойтесь, я насилия не употреблю,] – сказал Пьер, отвечая на испуганный жест Анатоля. – Письма – раз, – сказал Пьер, как будто повторяя урок для самого себя. – Второе, – после минутного молчания продолжал он, опять вставая и начиная ходить, – вы завтра должны уехать из Москвы.
– Но как же я могу…
– Третье, – не слушая его, продолжал Пьер, – вы никогда ни слова не должны говорить о том, что было между вами и графиней. Этого, я знаю, я не могу запретить вам, но ежели в вас есть искра совести… – Пьер несколько раз молча прошел по комнате. Анатоль сидел у стола и нахмурившись кусал себе губы.
– Вы не можете не понять наконец, что кроме вашего удовольствия есть счастье, спокойствие других людей, что вы губите целую жизнь из того, что вам хочется веселиться. Забавляйтесь с женщинами подобными моей супруге – с этими вы в своем праве, они знают, чего вы хотите от них. Они вооружены против вас тем же опытом разврата; но обещать девушке жениться на ней… обмануть, украсть… Как вы не понимаете, что это так же подло, как прибить старика или ребенка!…
Пьер замолчал и взглянул на Анатоля уже не гневным, но вопросительным взглядом.
– Этого я не знаю. А? – сказал Анатоль, ободряясь по мере того, как Пьер преодолевал свой гнев. – Этого я не знаю и знать не хочу, – сказал он, не глядя на Пьера и с легким дрожанием нижней челюсти, – но вы сказали мне такие слова: подло и тому подобное, которые я comme un homme d'honneur [как честный человек] никому не позволю.
Пьер с удивлением посмотрел на него, не в силах понять, чего ему было нужно.
– Хотя это и было с глазу на глаз, – продолжал Анатоль, – но я не могу…
– Что ж, вам нужно удовлетворение? – насмешливо сказал Пьер.
– По крайней мере вы можете взять назад свои слова. А? Ежели вы хотите, чтоб я исполнил ваши желанья. А?
– Беру, беру назад, – проговорил Пьер и прошу вас извинить меня. Пьер взглянул невольно на оторванную пуговицу. – И денег, ежели вам нужно на дорогу. – Анатоль улыбнулся.
Это выражение робкой и подлой улыбки, знакомой ему по жене, взорвало Пьера.
– О, подлая, бессердечная порода! – проговорил он и вышел из комнаты.
На другой день Анатоль уехал в Петербург.


Пьер поехал к Марье Дмитриевне, чтобы сообщить об исполнении ее желанья – об изгнании Курагина из Москвы. Весь дом был в страхе и волнении. Наташа была очень больна, и, как Марья Дмитриевна под секретом сказала ему, она в ту же ночь, как ей было объявлено, что Анатоль женат, отравилась мышьяком, который она тихонько достала. Проглотив его немного, она так испугалась, что разбудила Соню и объявила ей то, что она сделала. Во время были приняты нужные меры против яда, и теперь она была вне опасности; но всё таки слаба так, что нельзя было думать везти ее в деревню и послано было за графиней. Пьер видел растерянного графа и заплаканную Соню, но не мог видеть Наташи.
Пьер в этот день обедал в клубе и со всех сторон слышал разговоры о попытке похищения Ростовой и с упорством опровергал эти разговоры, уверяя всех, что больше ничего не было, как только то, что его шурин сделал предложение Ростовой и получил отказ. Пьеру казалось, что на его обязанности лежит скрыть всё дело и восстановить репутацию Ростовой.
Он со страхом ожидал возвращения князя Андрея и каждый день заезжал наведываться о нем к старому князю.
Князь Николай Андреич знал через m lle Bourienne все слухи, ходившие по городу, и прочел ту записку к княжне Марье, в которой Наташа отказывала своему жениху. Он казался веселее обыкновенного и с большим нетерпением ожидал сына.
Чрез несколько дней после отъезда Анатоля, Пьер получил записку от князя Андрея, извещавшего его о своем приезде и просившего Пьера заехать к нему.
Князь Андрей, приехав в Москву, в первую же минуту своего приезда получил от отца записку Наташи к княжне Марье, в которой она отказывала жениху (записку эту похитила у княжны Марьи и передала князю m lle Вourienne) и услышал от отца с прибавлениями рассказы о похищении Наташи.
Князь Андрей приехал вечером накануне. Пьер приехал к нему на другое утро. Пьер ожидал найти князя Андрея почти в том же положении, в котором была и Наташа, и потому он был удивлен, когда, войдя в гостиную, услыхал из кабинета громкий голос князя Андрея, оживленно говорившего что то о какой то петербургской интриге. Старый князь и другой чей то голос изредка перебивали его. Княжна Марья вышла навстречу к Пьеру. Она вздохнула, указывая глазами на дверь, где был князь Андрей, видимо желая выразить свое сочувствие к его горю; но Пьер видел по лицу княжны Марьи, что она была рада и тому, что случилось, и тому, как ее брат принял известие об измене невесты.
– Он сказал, что ожидал этого, – сказала она. – Я знаю, что гордость его не позволит ему выразить своего чувства, но всё таки лучше, гораздо лучше он перенес это, чем я ожидала. Видно, так должно было быть…
– Но неужели совершенно всё кончено? – сказал Пьер.
Княжна Марья с удивлением посмотрела на него. Она не понимала даже, как можно было об этом спрашивать. Пьер вошел в кабинет. Князь Андрей, весьма изменившийся, очевидно поздоровевший, но с новой, поперечной морщиной между бровей, в штатском платье, стоял против отца и князя Мещерского и горячо спорил, делая энергические жесты. Речь шла о Сперанском, известие о внезапной ссылке и мнимой измене которого только что дошло до Москвы.
– Теперь судят и обвиняют его (Сперанского) все те, которые месяц тому назад восхищались им, – говорил князь Андрей, – и те, которые не в состоянии были понимать его целей. Судить человека в немилости очень легко и взваливать на него все ошибки другого; а я скажу, что ежели что нибудь сделано хорошего в нынешнее царствованье, то всё хорошее сделано им – им одним. – Он остановился, увидав Пьера. Лицо его дрогнуло и тотчас же приняло злое выражение. – И потомство отдаст ему справедливость, – договорил он, и тотчас же обратился к Пьеру.
– Ну ты как? Все толстеешь, – говорил он оживленно, но вновь появившаяся морщина еще глубже вырезалась на его лбу. – Да, я здоров, – отвечал он на вопрос Пьера и усмехнулся. Пьеру ясно было, что усмешка его говорила: «здоров, но здоровье мое никому не нужно». Сказав несколько слов с Пьером об ужасной дороге от границ Польши, о том, как он встретил в Швейцарии людей, знавших Пьера, и о господине Десале, которого он воспитателем для сына привез из за границы, князь Андрей опять с горячностью вмешался в разговор о Сперанском, продолжавшийся между двумя стариками.
– Ежели бы была измена и были бы доказательства его тайных сношений с Наполеоном, то их всенародно объявили бы – с горячностью и поспешностью говорил он. – Я лично не люблю и не любил Сперанского, но я люблю справедливость. – Пьер узнавал теперь в своем друге слишком знакомую ему потребность волноваться и спорить о деле для себя чуждом только для того, чтобы заглушить слишком тяжелые задушевные мысли.
Когда князь Мещерский уехал, князь Андрей взял под руку Пьера и пригласил его в комнату, которая была отведена для него. В комнате была разбита кровать, лежали раскрытые чемоданы и сундуки. Князь Андрей подошел к одному из них и достал шкатулку. Из шкатулки он достал связку в бумаге. Он всё делал молча и очень быстро. Он приподнялся, прокашлялся. Лицо его было нахмурено и губы поджаты.
– Прости меня, ежели я тебя утруждаю… – Пьер понял, что князь Андрей хотел говорить о Наташе, и широкое лицо его выразило сожаление и сочувствие. Это выражение лица Пьера рассердило князя Андрея; он решительно, звонко и неприятно продолжал: – Я получил отказ от графини Ростовой, и до меня дошли слухи об искании ее руки твоим шурином, или тому подобное. Правда ли это?
– И правда и не правда, – начал Пьер; но князь Андрей перебил его.
– Вот ее письма и портрет, – сказал он. Он взял связку со стола и передал Пьеру.
– Отдай это графине… ежели ты увидишь ее.
– Она очень больна, – сказал Пьер.
– Так она здесь еще? – сказал князь Андрей. – А князь Курагин? – спросил он быстро.
– Он давно уехал. Она была при смерти…
– Очень сожалею об ее болезни, – сказал князь Андрей. – Он холодно, зло, неприятно, как его отец, усмехнулся.
– Но господин Курагин, стало быть, не удостоил своей руки графиню Ростову? – сказал князь Андрей. Он фыркнул носом несколько раз.
– Он не мог жениться, потому что он был женат, – сказал Пьер.
Князь Андрей неприятно засмеялся, опять напоминая своего отца.
– А где же он теперь находится, ваш шурин, могу ли я узнать? – сказал он.
– Он уехал в Петер…. впрочем я не знаю, – сказал Пьер.
– Ну да это всё равно, – сказал князь Андрей. – Передай графине Ростовой, что она была и есть совершенно свободна, и что я желаю ей всего лучшего.
Пьер взял в руки связку бумаг. Князь Андрей, как будто вспоминая, не нужно ли ему сказать еще что нибудь или ожидая, не скажет ли чего нибудь Пьер, остановившимся взглядом смотрел на него.
– Послушайте, помните вы наш спор в Петербурге, – сказал Пьер, помните о…
– Помню, – поспешно отвечал князь Андрей, – я говорил, что падшую женщину надо простить, но я не говорил, что я могу простить. Я не могу.
– Разве можно это сравнивать?… – сказал Пьер. Князь Андрей перебил его. Он резко закричал:
– Да, опять просить ее руки, быть великодушным, и тому подобное?… Да, это очень благородно, но я не способен итти sur les brisees de monsieur [итти по стопам этого господина]. – Ежели ты хочешь быть моим другом, не говори со мною никогда про эту… про всё это. Ну, прощай. Так ты передашь…
Пьер вышел и пошел к старому князю и княжне Марье.
Старик казался оживленнее обыкновенного. Княжна Марья была такая же, как и всегда, но из за сочувствия к брату, Пьер видел в ней радость к тому, что свадьба ее брата расстроилась. Глядя на них, Пьер понял, какое презрение и злобу они имели все против Ростовых, понял, что нельзя было при них даже и упоминать имя той, которая могла на кого бы то ни было променять князя Андрея.
За обедом речь зашла о войне, приближение которой уже становилось очевидно. Князь Андрей не умолкая говорил и спорил то с отцом, то с Десалем, швейцарцем воспитателем, и казался оживленнее обыкновенного, тем оживлением, которого нравственную причину так хорошо знал Пьер.


В этот же вечер, Пьер поехал к Ростовым, чтобы исполнить свое поручение. Наташа была в постели, граф был в клубе, и Пьер, передав письма Соне, пошел к Марье Дмитриевне, интересовавшейся узнать о том, как князь Андрей принял известие. Через десять минут Соня вошла к Марье Дмитриевне.
– Наташа непременно хочет видеть графа Петра Кирилловича, – сказала она.
– Да как же, к ней что ль его свести? Там у вас не прибрано, – сказала Марья Дмитриевна.
– Нет, она оделась и вышла в гостиную, – сказала Соня.
Марья Дмитриевна только пожала плечами.
– Когда это графиня приедет, измучила меня совсем. Ты смотри ж, не говори ей всего, – обратилась она к Пьеру. – И бранить то ее духу не хватает, так жалка, так жалка!