Булкин, Алексей Алексеевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «А. А. Булкин»)
Перейти к: навигация, поиск
Алексей Алексеевич Булкин
Гражданство:

СССР СССР

Алексей Алексеевич Булкин — советский конструктор-оружейник. Участвовал в конкурсе по созданию автомата под промежуточный патрон образца 1943 года, с АБ-46 (ТКБ-415).





Конструкторская деятельность

Перед и во время Второй Мировой войны А. А. Булкин работал в КБ НИПСВО. В 1942-43 гг. он в соавторстве с И. И. Раковым участвовал в разработке станкового пулемёта и автоматической винтовки. Известно, что в 1943 году на НИПСМВО проходил испытания ручной пулемёт его конструкции.

В техническом кабинете ЦКИБ СОО сохранился 7,62 мм самозарядный карабин ТКБ 392 под патрон образца 1943 года, с механизмом запирания, аналогичным применявшемуся в автомате Булкина, но факт участия А. А. Булкина в работах по созданию самозарядного карабина под данный патрон нигде не упоминается.

В 1948 году А. А. Булкин работал конструктором в ЦКБ 14 (современное ГУП «КБП», г. Тула), в соавторстве с Н. М. Афанасьевым и М. Е. Березиным участвовал в создании скорострельных авиационных пушек.

Автомат Булкина

Алексей Алексеевич начал разработку оружия после появления ТТТ № 2456 43 к перспективному автомату под новый патрон образца 1943 г., однако на первых конкурсных испытаниях конструктора постигла неудача. При этом комиссия обратила внимание на конструкцию узла запирания автомата Булкина. В 1945 году по опыту испытания автоматов были разработаны новые ТТТ № 3131 45, по которым были разработаны АК-46, АК-47 и АБ-46.

Материалы отчета НИПСМВО № 232 о полигонных испытаниях автоматов, происходивших 30.06 – 12.08.1947 года показывают, что автомат Булкина превосходил автомат Калашникова по некоторым параметрам (например, по кучности стрельбы), но уступал в надежности. Поскольку по результатам использования стрелкового оружия в ВОВ приоритетной являлась именно надежность, фаворитом после испытаний стала конструкция автомата Калашникова. Кроме того, научно-технический совет НИПСМВО на заседании 15 августа 1947 г., ограничил авторов в возможности доработки своих проектов с целью в скорейшее время выбрать готовый проект автомата. Как показывают современные исследования, кардинальное увеличение надежности автомата Булкина было невозможно без перехода на иную конструкцию затвора, что и предопределило его поражение в конкурсе.[1] Тем не менее, существует гипотеза, что АК-47 вобрал всё лучшее из всех испытанных конструкций, став своего рода синтетическим продуктом.[2]

Биографические сведения

В отличие от разработанного Булкиным оружия, сведений о самом конструкторе сохранилось мало. Личное дело Булкина утрачено, биографические сведения утеряны, близких родственников в живых не осталось. В ЦКИБ СОО сохранилась его единственная фотография.

Напишите отзыв о статье "Булкин, Алексей Алексеевич"

Ссылки

  • Р. Чумак [www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/4dd/014_020.pdf Казалось бы мелочи — Журнал «Калашников»], №3, 2010.

См. также

Гипотезы о создании автомата Калашникова

Примечания

  1. Чумак, 2010.
  2. Елизавета Бута Автомат Калашникова. Символ России Litres, 2014, ISBN 5457620603, 9785457620605

Отрывок, характеризующий Булкин, Алексей Алексеевич

Ввечеру вернулся Долгоруков, прошел прямо к государю и долго пробыл у него наедине.
18 и 19 ноября войска прошли еще два перехода вперед, и неприятельские аванпосты после коротких перестрелок отступали. В высших сферах армии с полдня 19 го числа началось сильное хлопотливо возбужденное движение, продолжавшееся до утра следующего дня, 20 го ноября, в который дано было столь памятное Аустерлицкое сражение.
До полудня 19 числа движение, оживленные разговоры, беготня, посылки адъютантов ограничивались одной главной квартирой императоров; после полудня того же дня движение передалось в главную квартиру Кутузова и в штабы колонных начальников. Вечером через адъютантов разнеслось это движение по всем концам и частям армии, и в ночь с 19 на 20 поднялась с ночлегов, загудела говором и заколыхалась и тронулась громадным девятиверстным холстом 80 титысячная масса союзного войска.
Сосредоточенное движение, начавшееся поутру в главной квартире императоров и давшее толчок всему дальнейшему движению, было похоже на первое движение серединного колеса больших башенных часов. Медленно двинулось одно колесо, повернулось другое, третье, и всё быстрее и быстрее пошли вертеться колеса, блоки, шестерни, начали играть куранты, выскакивать фигуры, и мерно стали подвигаться стрелки, показывая результат движения.
Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело. Свистят на осях колеса, цепляясь зубьями, шипят от быстроты вертящиеся блоки, а соседнее колесо так же спокойно и неподвижно, как будто оно сотни лет готово простоять этою неподвижностью; но пришел момент – зацепил рычаг, и, покоряясь движению, трещит, поворачиваясь, колесо и сливается в одно действие, результат и цель которого ему непонятны.
Как в часах результат сложного движения бесчисленных различных колес и блоков есть только медленное и уравномеренное движение стрелки, указывающей время, так и результатом всех сложных человеческих движений этих 1000 русских и французов – всех страстей, желаний, раскаяний, унижений, страданий, порывов гордости, страха, восторга этих людей – был только проигрыш Аустерлицкого сражения, так называемого сражения трех императоров, т. е. медленное передвижение всемирно исторической стрелки на циферблате истории человечества.
Князь Андрей был в этот день дежурным и неотлучно при главнокомандующем.
В 6 м часу вечера Кутузов приехал в главную квартиру императоров и, недолго пробыв у государя, пошел к обер гофмаршалу графу Толстому.
Болконский воспользовался этим временем, чтобы зайти к Долгорукову узнать о подробностях дела. Князь Андрей чувствовал, что Кутузов чем то расстроен и недоволен, и что им недовольны в главной квартире, и что все лица императорской главной квартиры имеют с ним тон людей, знающих что то такое, чего другие не знают; и поэтому ему хотелось поговорить с Долгоруковым.
– Ну, здравствуйте, mon cher, – сказал Долгоруков, сидевший с Билибиным за чаем. – Праздник на завтра. Что ваш старик? не в духе?
– Не скажу, чтобы был не в духе, но ему, кажется, хотелось бы, чтоб его выслушали.
– Да его слушали на военном совете и будут слушать, когда он будет говорить дело; но медлить и ждать чего то теперь, когда Бонапарт боится более всего генерального сражения, – невозможно.