Бровкин, Алексей Николаевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «А. Бровкин»)
Перейти к: навигация, поиск
Алексей Николаевич Бровкин<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">генерал внутренней службы А. Н. Бровкин</td></tr>

Министр внутренних дел Украинской ССР
10 августа 1956 года — 9 апреля 1962 года
Предшественник: Тимофей Амвросиевич Строкач
Преемник: Иван Харитонович Головченко
 
Вероисповедание: атеист
Рождение: 23 февраля 1906(1906-02-23)
г. Путивль
Смерть: 1983(1983)
г. Киев
Место погребения: [где?]
Партия: КПСС
 
Военная служба
Принадлежность: СССР СССР
Род войск: МВД СССР
Звание:

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Командовал: МВД УССР

Алексей Николаевич Бровкин — министр внутренних дел Украинской ССР, генерал внутренней службы 3-го ранга (1957 год).



Биография

С 18 мая 1954 года по 16 марта 1956 года являлся заместителем министра внутренних дел УССР. С 16 марта до 10 августа 1956 года являлся начальником Управления милиции УССР, а также заместителем министра по милиции. 10 августа 1956 года в звании полковника становится министром внутренних дел УССР, с 17 мая 1957 года генерал внутренней службы 3-го ранга. Остаётся на должности до 9 апреля 1962 года. С 1966 года до октября 1968 года руководил Киевской высшей школой милиции им. Ф. Э. Дзержинского[1].

Напишите отзыв о статье "Бровкин, Алексей Николаевич"

Примечания

  1. [shieldandsword.mozohin.ru/VD3462/mvd6691/school/kiev.htm Киевская высшая школа МООП — МВД СССР (им. Ф. Э. Дзержинского)]


Ссылки

  • [shieldandsword.mozohin.ru/VD3462/terr_org/respublik/ukraina.htm НКВД — МВД Украинской ССР.]

Отрывок, характеризующий Бровкин, Алексей Николаевич

– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.


Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.