Бровкин, Алексей Николаевич
Алексей Николаевич Бровкин<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">генерал внутренней службы А. Н. Бровкин</td></tr> | ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
10 августа 1956 года — 9 апреля 1962 года | ||||
Предшественник: | Тимофей Амвросиевич Строкач | |||
Преемник: | Иван Харитонович Головченко | |||
Вероисповедание: | атеист | |||
Рождение: | 23 февраля 1906 г. Путивль | |||
Смерть: | 1983 г. Киев | |||
Место погребения: | [где?] | |||
Партия: | КПСС | |||
Военная служба | ||||
Принадлежность: | СССР | |||
Род войск: | МВД СССР | |||
Звание: | <imagemap>: неверное или отсутствующее изображение | |||
Командовал: | МВД УССР |
Алексей Николаевич Бровкин — министр внутренних дел Украинской ССР, генерал внутренней службы 3-го ранга (1957 год).
Биография
С 18 мая 1954 года по 16 марта 1956 года являлся заместителем министра внутренних дел УССР. С 16 марта до 10 августа 1956 года являлся начальником Управления милиции УССР, а также заместителем министра по милиции. 10 августа 1956 года в звании полковника становится министром внутренних дел УССР, с 17 мая 1957 года генерал внутренней службы 3-го ранга. Остаётся на должности до 9 апреля 1962 года. С 1966 года до октября 1968 года руководил Киевской высшей школой милиции им. Ф. Э. Дзержинского[1].
Напишите отзыв о статье "Бровкин, Алексей Николаевич"
Примечания
- ↑ [shieldandsword.mozohin.ru/VD3462/mvd6691/school/kiev.htm Киевская высшая школа МООП — МВД СССР (им. Ф. Э. Дзержинского)]
Это заготовка статьи о биографии персоны из СССР. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Ссылки
- [shieldandsword.mozohin.ru/VD3462/terr_org/respublik/ukraina.htm НКВД — МВД Украинской ССР.]
Отрывок, характеризующий Бровкин, Алексей Николаевич
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.
Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.